357 odpowiedzi w tym temacie

[marek.bbb]

86



Po krótkich wakacjach

[brzeziu]

85,
fotosc przyzwyczaiłeś nas do fajniejszych fotek - za dużo wszystkiego na tej fotce wcześniejsze mi się bardziej podobały .
86,
Dziobek nieostry , ptak pocięty i cała kompozycja legła w gruzach

[marek.bbb]

Z założenia miał być portret i okooooooo

[michalv]

Z kompozycją nei jest może tak źle, choć wolałbym więcej dołu. Może kadr pionowy byłby lepszy?
Najgorsze, ze mam wrażenie, że fota jest nieostra.
Zbliżenie fantastyczne, Ale wciąż nieostro. Spróbuj może z krótszymi czasami, albo ciut przymknąć przyslonę, bo widzę, że zwierzaki podchodzisz po mistrzowsku.

[guest1]

kilka fotek odemnie

87

88

89

[Dunadan]

Ja wiem że fotki ładne ale 4 posty pod rząd to lekka przesada kolejne zdjęcia nie wnoszą NIC nowego...

[Marp]

sprytne obejście regulaminowych 3 fot w poście

[guest1]

wcale nie mialem zamiaru omijac regulaminu naszej szlachetnej administracji
tylko sobie pomyslałem ze pokaze cała serie fotek z tego dnia

[Roby]

pomyslałem ze pokaze cała serie fotek z tego dnia

Nie powinieneś umieszczać takiej serii. Tym bardziej, że zdjęcia są ładne i po komentarzach mógłbyś umieścić następne. Wykazałeś się kompletnym brakiem cierpliwości. Zastanowimy się z modami co z tym zrobić. Ale najlepiej byłoby gdybyś sam edytował swoje posty i wybrał do pierwszego trzy i kolejne trzy możesz już umieścić pod moim postem. Następne po kolejnych komentarzach. W końcu zamieścisz je wszystkie.

[guest1]

90

91

92

[korba]

guest1, regulamin nie jest po to taki, zeby kogos ograniczac, po prostu 3 potki w poscie latwiej sie komentuje, a po komentarzach mozna wrzucac nastepne

a teraz osobisty komentarz do fotek ... cala seria ladna (piekne swiatlo, ostrosc i modele), ale:
87, noga ciut za blisko krawedzi
88, duzo lepiej ale wolalbym poziomy kadr
89, bardzo ladne ale chyba minimalnie krzywe
93, moim zdaniem do kosza (masz o wiele ladniejsze z tej seri a tu obciales ogon i noge)
94, super
95, lekki przepal na ptaku (wiem ze to trudne przy takim kadrze, gdzie ptak nie stanowi wiekszszego obszaru i jest caly bialy)
96, super
97, bardzo dobre
90, nic nie wnosi, podobne do 89 i chyba lepsza poza nawet niz na tamtym
91, bardzo dobre
92, piekny portret

PS. Mysle ze mialbys wiecej ciekawych komentarzy jakbys wrzucal mniej fotek na raz
chyba ze to taka taktyka

[Dunadan]

To zła taktyka ograniczenie to jest tylko korzyścią dla was, bo sam wiem jak to jest - chce się pokazac jak najwięcej fotek - a to DUŻY błąd! nikomu się ich nie będzie chciało oglądać ani komentować, a nawet jeśli to perełki zginą w tłumie...

[nebari]

popieram Dunadan przy dużym wysypie fotek nawet najładniejszych człowiek się gubi

[Dunadan]

No i już zrobiłem porządek, teraz zapraszam guest1 to zamieszczania kolejnych zdjęć bo w sumie niektóre z nich były naprawdę świetne! ale nie w takiej ilości...

[guest1]

93

94

95

[tomajk]

guest1 3 fotki w jednym poście to nie jest wymysł tylko naszych modów, a dość licznej społeczności tego forum, został przegłosowany i chyba jest dobrym rozwiązaniem.
Nie musisz się obawiać że długo trzeba będzie czekać na nowe komentarze, wierz mi że nie ma godziny by ktoś nie odpowiedział na fotki, a twoje zasługują na komentarz, więc bez obaw długo czekać na następną serię nie trzeba.
Teraz pominę walory fotek, by zbyt emocjonalnie nie oceniać, będzie następna raza

[Roby]

No teraz można się skupić na komentarzach, 93-95 są najlepsze ze wstawionych, świetne światło no i coś się na nich dzieje

[nebari]

93-95 zdecydowanie najlepsze

[Dunadan]

Na 94 widzę dziwne artefakty na górze, to chyba wina jpega? ale to czepialstwo, zdjęcia są rewelacyjne! widać robione z czatowni?

[guest1]

94 to wina kompresji robiona acdese niestety
wszystkie fotki z czatowni podchodziły tak blisko ze niemiesciły sie w kadrach dlatego troszeczke poucinane ale mi osobiscie sie podobaja za rok popoluje na nie ponownie teraz niestety stado 70 sztuk odleciało juz zostało kilka osobników