97 odpowiedzi w tym temacie

[Monastor]

Hunt, nie robi na mnie wrażenia. Łączenie to banał bo można nawet kupić odpowiednie adaptery. Troszkę to tanie. Ciekawe jak wygląda optycznie, może nie spisywać się za dobrze. Poza tym ma gorsze światło, nie nadaje się zbytnio. Zwłaszcza, że sprzedawane bez montażu paralaktycznego (niezbędny do fotografowania nieba przez teleskop, no chyba że focimy księżyc)

Powinienem mieć niedługo możliwość porobienia zdjęć szkolnym reflektorem 200/800
Dużo lepsze światło, rozdzielczość, a do tego ma porządny montaż,

[Dunadan]

Do astrofto może się nada ale raczej nie do robienia zdjęć...

[Cwanon]

Dunadan, Niestety wydaje mi się, że nie podepnę nigdy MTO do mojego 400D... a to ze względu na średnicę obiektywu tuż przy gwincie mocowania. Jest za szeroki i zdaje się, że w podpięciu go do korpusu przeszkadzałaby wysunięta do przodu wbudowana lampa C400D.

Wystarczy podłączyć po przejściówce z C na M42 pierścień ok 12 mm i nie masz problemu z zamocowaniem do swojego canona

[Dunadan]

Cwanon, ale wtedy tracisz 'nieskończoność' pytanie: po co komu nieskończoność w przy takiej ogniskowej? ( odpowiedź - do astrofoto )

[Vulpes]

Ponoć jakiś rosyjski obiektyw zwierciadlany (chyba Rubinar 5.6/500 ale nie jestem pewien) ostrzy poza nieskończoność i jak wsadzisz między body a obiektyw najcieńszy pierścień pośredni będziesz w dalszym ciągu mógł ostrzyć na ciała astralne

[Dunadan]

Vulpes, wszystkie układy lustrzane ( z tego co wiem ) ostrzą poza nieskończoność - jest to związane z rozmiarami zwierciadła i jego podatnością na odkształcenia wywołane różną temperaturą.
Ale zastosowanie takiego "pierścienia pośredniego" chyba i tak uniemożliwi ostrzenie w nieskończoność.

[Monastor]

Dunadan, tego samego się obawiam, z resztą F10 to straszna ciemnia... choć z drugiej strony to 1600 mm ekwiwalentu ogniskowej
Muszę wbić na fora astronomiczne po długiej nieobecności i dopytać o to, choć bardzo wątpię, żeby 'nieskończoność' była zachowana

[Vulpes]

Hmmm, może pomyliło mi się z nieoryginalną przejściówką M42/PK, która odsuwa trochę obiektyw od body..... Jeśli tak jest w istocie to przepraszam za zamęt

[Hunt]

No ok niby wszystko ładnie i fajnie, ale...

O jakim systemie piszemy? Skoro zostało wypuszczone coś na M42 to powinno ostrzyc na nieskończoność, jeżeli tak naprawdę jest, to powinno tez ostrzyć w takim samym zakresie z EOS-em, chyba ze:
a)mówimy tu o nikonie (brak nieskończoności z M42, chyba że użyje się przejściówki z soczewką)
350/400d ma niżej osadzona wbudowaną lampę niż 300d z którym na pewno dobrze się strzela z MTO czy innego rubinatu...

[Monastor]

Hunt, nie jestem pewien, ale wbudowana lampka chyba jest za nisko. Pisałem o tym wyżej

[Dunadan]

Dziś odbywało się spoitkanie koła fotograficznego wydziału lesnwego na SGGW w celu wybrania prac do wystawy. Był tam chłopak który pokazał nam fotki ptaków wykonanym jakimś lustrzanym 500/6.7 i Samsungiem GL - byłem w szoku... wielu z nas w tym ja może ( przynajmniej na razie ) tylko pomarzyć! więc jednak lustra się nadają nie mogę się doczekać MZ-SA 500/8!

[Vulpes]

Dunadan, Chodzi Ci zapewne o MC ZM 5CA 8/500. Miałem kiedyś to szkło i moge powiedzieć, że jest raczej kiepskie jesli chodzi o ostrość. Oczywiście jak to w lustrach od naszego wschodniego brata wiele tez zależy od egzemplarza na jaki się trafi. Jednak spośród rosyjskich obiektywów lustrzanych ten akurat nie jest zbyt dobry. Lepszymi opiniami ciesza się 500/6.7 i 500/5.6. I chodzi Ci zapewne o Samsunga GX-1L

[Dunadan]

Vulpes, Te radziecki nazwy... obiektyw będzie pożyczony - zobaczę jak się sprawuje.

[BlueDun]

a takie "cóś":

http://www.obiektywy... ... ke=Minolta

[Hunt]

Tu masz kilka fotek:

http://www.pbase.com...500_8_af_reflex

[Dunadan]

BlueDun, bawiłem się chwilę tym szkłem - kilka postów wcześniej o nim wspominałem - to jedyne lustro z AFem. Te kółeczka w tle są boskie! AF chodził naprawdę szybko - niestety wada jest taka że minimalna odległość ostrzenia to 5 metrów - ruskie lustra ostrzyły od 3...

[BlueDun]

Dunadan, a kiedy będziesz je miał na próbe ?

[Monastor]

Dunadan, to zależy kiedy. Ponoć lustrzane obiektywy potrafią wyprawiać cuda w bokeh. Czyli nieźle harcują, raz jest super, a raz po prostu brzydko.

[Dunadan]

BlueDun, po świętach kolega przywozi.
Monastor, trzeba wiedzieć jak robić zdjęcia by bokeh było ładne

[BlueDun]

Dunadan, z chęcią bym na próby focenia i jego efekty popatrzył :->