Pilna pomoc w temacie cietrzewiowym
#21
Napisano 15 stycznia 2008 - 22:25
Ponoć nawet na Ukrainę ktoś nie mógł ostatnio wwieźć sprzętu. Ktoś wspominał na forum.
Skoro nie ma z tym kłopotów to bardzo dobrze.
#22
Napisano 15 stycznia 2008 - 22:35
No tak generalnie w mediach gorzej Białoruś wygląda niż w rzeczywistościZ resztą nie wiem bo w PRL nie przyszło mi na szczęście żyć.
#23
Napisano 15 stycznia 2008 - 23:48
Prawo dobrze opisuje na czym polega niepokojenie - za fotkę gdzi widać promienie piór możesz dostać sprawę w sądzie
błagam podaj paragrafy tego prawa i będzie pozamiatane . ( z tymi lotkami )
to natomiast to jest Białoruś :->to już zależy tylko do was - chcecie żeby była gorąca? prosze bardzo, ale szybko ją zakończymy.
#24
Napisano 16 stycznia 2008 - 00:52
to natomiast to jest Białoruś
Nie Białoruś tylko zasady porządnej dyskusji. Problem w tym że wielu o nich zapomina i przez takie osoby nie można podyskutować na tak trudna i jednocześnie ważne tematy - w tym tkwi cały problem... Na te tematy TRZEBA rozmawiać, dyskutować... a tu niestety się nie da
#25
Napisano 16 stycznia 2008 - 08:55
ehh, później, było w linkach w wątku o żubrze.
co było ? nie chce ciagnąc b o odnosze wrazenie braku chęci zrozumienia
tam nie ma nic o jakiś zakazach focenia gatunków , chodzi ci o bliskość podchodzenia do terenów "zakazanych " bez zezwolenia ? oki , trzeba je posiadac aby wejść w strefy ochronne i to WSZYTKO ! reszta to nasza interepretacja , w zależeności od etycznego postępowania jednostki i jej sumienia , koniec .
nikt nie może zabronić w wolnym kraju robienia fotek czemukowleik co jest własnościa ogólną , zrozummy to wreszcie .
strefa chroniona , to jedno a focenie nawet terekii poza nią , bez zezwolenia to normalka ,żadne kary i konsekwencje !
the end .
#26
Napisano 16 stycznia 2008 - 13:43
cosford,
Prawda, że pisanie o niepokojeniu, płoszeniu przypomina "zachowanie szczególnej ostrożności" z Kodeksu Drogowego.
>Prawo dobrze opisuje na czym polega niepokojenie - za fotkę gdzi widać promienie piór >możesz dostać sprawę w sądzie
Dunadan - poświęciłem chwilkę na analizę tego artykułu i próbowałem czytać ustawy (co jest dla mnie piekielnie trudne Nie dotarłem jedynie do poprzedniej ustawy z 16X1991 r ale skoro nie obowiązuje więc mały problem.
O ile dobrze zrozumiałem fragment mówiący o widocznym prążkowaniu piór dotyczył ustawy z dnia 16 X 1991 r , i był zawarty w opisie pojęcia niepokojenie. Prezyzowała ona także dozwoloną odległość fotografowania itd.
Obecnie obowiązująca ustawa z dn 16.04.2004 nie precyzuje określenia niepokojenie.
Zawiera natomiast całkowity zakaz fotografowania niektórych gatunków ptaków i nietoperzy.
Tak jak pisze autor artykułu Andrzej Kepel -" trzeba się tu kierować stanem aktualnej wiedzy i zdrowym rozsądkiem".
Rozumiem to tak, że dla myślącego człowieka nie potrzeba ustawy żeby nie zaglądać z obiektywem do gniazda szpaka czy sikory bo jest to głupie, szkodliwe i bezsensowne.
Pozdrowienia
cosford
#27
Napisano 16 stycznia 2008 - 14:29
nie powołujmy sie tylko na przepisy , jak stanowią inaczej.( może za mało przecyzyjnie ?)
swoją droga to jestem jak najbardziej za takimi dzialaniami , jak nie przyjmowanie fotografii przy gniazdach z pisklakami , czy też karmiącymi rodzicami , do konkursów czy publikacji , prada jakie to proste ?
zobaczymy na ile krzyki etyków , przekują sie na powszednią rzeczywistość ( parcie na szkło mz nie zniknie, dopóki , dopóty ktoś będzie chciał takie foty oglądać )
mz zanieczyszczenie środowiska i kłusownictwo jest dużo większym zagrożeniem .
#28
Napisano 18 stycznia 2008 - 22:49
Generalnie na granicy należy wypełnić deklarację celną. Krótko mówiąc spisać praktycznie WSZYSTKO co się w wozi i chce się z tym wrócić. Ja kilka lat temu brałem kompakt do Brześcia, a na deklaracji (oprócz tego kompakta) wpisałem nawet zawartość portfela co do złotówki!
Taką deklarację należy podstemplować przy wjeździe i potem przy wyjeździe żaden celnik nie ma prawa nic zainkasować. Koniec kropka.
Oczywiście nie mówię tu o kwestii szeroko pojętej możliwości "zgubienia" sprzętu w okolicach jakiegoś przechodzącego białoruskiego dresiarza
#29
Napisano 19 stycznia 2008 - 09:25
jest jeszcze sikora lazurowa
#30
Napisano 19 stycznia 2008 - 09:37
#31
Napisano 12 lutego 2008 - 17:53
Jak to powiedział mój kolega, cietrzewia juz kazdy ma. To cytat
Ja nie mam, ale tez nie mam parcia.
pozdrawiam
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Prośba o pomoc |
|
||
POMOCNE LINKI |
|
|
|
Zestaw do fotografii ptaków - prośba o pomoc w wyborze |
|
||
co to mi wyrosło - proszę o pomoc:) |
|
||
Proszę o pomoc w kupnie sprzętu. |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 2
0 użytkowników, 2 gości, 0 anonimowych