1290 odpowiedzi w tym temacie

[bocian583]

Zen z brzózkami bardziej mi się podoba.

[KrzysiekG]

Witajcie ,

Fajne te Wasze samotne drzewka
Dołożę taki kadr :

189.



Pozdrawiam
Krzysiek

[Roby]

KrzysiekG, ciekawe, troszkę bym rozjaśnił i podniósl kontrast.

A tu moja propozycja.

190.

[Logiełka]

Roby, piekne chmurki i ta mgiełka snująca się po polu - podoba się.

[SCRUBBY]

Roby - znów bezzsenność przedświtowa? Fajowy focisz!

[Zen]

Roby..190 świetna. Patrząc na ilość fotografii które publikujesz zastanawiam się czy poza foceniem robisz jeszcze coś innego ? O to czy kładziesz się spać już nie śmiem pytać

[piotrek123]

Roby, ładnie ta mgiełka wyszła.

[Roby]

Patrząc na ilość fotografii które publikujesz zastanawiam się czy poza foceniem robisz jeszcze coś innego ? O to czy kładziesz się spać już nie śmiem pytać

Rozwiązanie tej zagadki jest bardzo proste, tak naprawdę to nie ja robię te wszystkie zdjęcia, mam od tego swoich ludzi (jeden stale siedzi nad Wislą, drugi w Kampinosie, trzeci krąży między Beskidem Niskim a Bieszczadami, a jeszcze jeden krąży po północno wschodniej Polsce) ja tylko zbieram materiał i publikuje. No i dlatego śpię prawie do południa
Dzięki za komentarze

[KrzysiekG]

Witajcie ,

Roby , a nie masz jakiegoś wolnego etatu?

190 cudo

Pozdrawiam
Krzysiek

[Norbius]

191.

[Tomek_K]

Norbius powiedz na ile ingerujesz w zdjęcie??Muszę przyznać ,że 191 jak i ostatnie Twoje zdjęcia w innych wątkach robią na mnie wrażenie,ale jestem ciekaw ile jest oryginału w tych prezentowanych

[Norbius]

Norbius powiedz na ile ingerujesz w zdjęcie??Muszę przyznać ,że 191 jak i ostatnie Twoje zdjęcia w innych wątkach robią na mnie wrażenie,ale jestem ciekaw ile jest oryginału w tych prezentowanych

Czasami dużo czasami bardzo mało ...to zależy co chcę uzyskać bo czasami jak patrzę na surowy raw to nachodzą mnie myśli co i jak chcę pokazać. Patrzę przez pryzmat obrazu a nie wiernego odzwierciedlenia rzeczywistości (oczywiście dotyczy to krajobrazu bo przy zwierzętach ciężko to stosować ).

W tym zdjęciu było tak:
Kadr 1:1 wycięty z pionowego (jakieś 50% kadru)
Wywołanie RAWa (standard: obniżenie ekspozycji bo było nieco za jasno, troche suwakami światła, cieni, półcieni, podbicie nasycenia średnio o 5-15% na zieleń, pomarańcz, błękit, żółcie oraz to samo ze świeceniem - z tym, że błękit daję zazwyczaj ujemny)
Konwersja (automatyczna) do BW z plugina BW (przy zastosowaniu filtracji przez rejon pomarańczowego koloru - w zależności jaki zastosuje się filtr to BW inaczej wygląda).
Dodanie czarnej winiety
Przyciemnienie lekko góry nieba (efekt szarej połówki)
Lekkie rozjaśnienie obszaru w rejonie drzewa
Zmniejszenie do netu
Wyostrzenie
Zapis dla sieci web

Tak fotka wyglądała po wywołaniu RAW w Camera Raw(podaję bez numeru)
http://www.aquadesig...grafia/531b.jpg

[SCRUBBY]

Różnica piorunująca a opis świadczy o świadomości fotografa. Cholera - mnie daaaaleko jeszcze do tego. Brawo Norbius! Brawo!

[Tomek_K]

Fajnie ,że podzieliłeś się tymi informacjami.Napiszę jak SCRUBBY, że świadomie bawisz się suwakami uzyskując piorunujące efekty, na które mi przyjdzie jeszcze długo czekać . Czekam na dalsze prace twojego autorstwa .Pozdrawiam.

[marp10]

Troche chyba zabrakło światła-to wg mnie. Co sądzicie?

192.

[SCRUBBY]

NIe jest źle. Kadr fajny. A światło...? Trudno. Nie tym razem

[Eddie]

191. ładna metamorfoza ze zdjęcia oryginalnego do BW

193.

[Mikouak]

Eddie, bardzo ładne. Super drzewko.
Według mnie świetnie udało Ci się naświetlić tą "klatkę". Często mnie drażnią dziwne efekty, jakie potrafią dać szare połówki w górnych partiach kadru. Jak mniemam, nie używałeś filtra połówkowego?

[Eddie]

Mikouak, Mam różne wersje tego zdjęcia z szarą połówką i bez. Ta wersja powyżej zdaje się być bez. Ale 100% pewności nie mam
Dziękuje za komentarz.

Edit. na pewno nie użyłem.

[McMorris]

Eddie, fajny kadr, lubię taką kolorystykę

194.