1290 odpowiedzi w tym temacie

[Arthus]

akamel - ładne niebo, rozjaśnił bym trochę dół i to drzewo - wiem to kwestia gustu i podejścia

 

567.

 

 

568.

 

[pioterski]

Arthus fajnego masz modela. Bardzo podobają mi się te dwa kadry

[Technik]

Mnie pasuje czarno-białe. Choć przydałoby się temu drzewku więcej przestrzeni.

 

569

 

570

 

571

[Roby]

@Technik wow świetna seria, każdy kadr inny i każdy świetny. Pierwsze zwłaszcza - to monochromatyczne tło i kolorowy krzak. Świetnie wypatrzone.

[pioterski]

Dołączam się do tego co napisał Roby. Mi najbardziej z kolei podobają się dwa ostatnie

[August]

Technik cała trójeczka świetna, ale ja też pierwsze wyróżnię, super wypatrzone.

[Vulpes]

Technik cała trójeczka świetna, ale ja też pierwsze wyróżnię, super wypatrzone.

Także tak uważam. Fajne.

 

Podobnie jak Arthus lubię czasem zdjęcia prezentować w czarnobieli:

 

572

 

573

 

574

Użytkownik Vulpes edytował ten post 01 listopada 2013 - 21:38

[michalv]

Bardzo mi się podoba 573 pod względem kompozycji. 

[pioterski]

Vulpes bardzo ładna seria. Podoba mi się pomysł podania tych zdjęć w BW. Kadrowanie równierz jest mocnym atutem tych fotek - 572 i 573 zdecydowanie najlepsze z tych trzech

575.

 

Użytkownik pioterski edytował ten post 10 listopada 2013 - 15:02

[Cichy Wilk]

Oba z obiektywem T-S 24mm.

 

576

 

577

Użytkownik Cichy Wilk edytował ten post 10 listopada 2013 - 19:24

[Technik]

Vulpes, rzeczywiście 573 ciekawie się prezentuje. Ogrom nieba kontra małe drzewko.

pioterski, przyjemnie się to ogląda. Ładne kolory. Ogólnie sielanka. Nawet puste obszary nieba nie przeszkadzają

 

Cichy Wilk, podobały mi się niektóre zdjęcia architektury robione tą optyką a tutaj mam mieszane uczucia. 576 jeszcze ujdzie bo i kadr jest lepszy.

Czy to jest ta słynna brudząca się matryca d600?  

Drzewo z nieba i piekła rodem.

578


579

[Cichy Wilk]

Cichy Wilk, podobały mi się niektóre zdjęcia architektury robione tą optyką a tutaj mam mieszane uczucia. 576 jeszcze ujdzie bo i kadr jest lepszy.

Czy to jest ta słynna brudząca się matryca d600?

 

To akurat Canon 5D MKII z T-S 24mm. Co do D600 to chyba trafiłem na ten niebrudzący matrycy chociaż z pierwszych serii produkcji. Po przejściu na Nikona muszę się rozejrzeć za jakimś T-S.

[marp10]

579-fajnie wyszło w tej czarnobieli. Do tego jeszcze ten pieniek na pierwszym planie. Bardzo fajny klimat.

[Vulpes]

@Technik, na 579 fajnie poukładany kadr.

[michalv]

Ja tam wolę w kolorze

 

580.

 

581.

[Roby]

@Vulpes - Regetów mam też te drzewa na zdjeciach, a z tym z 574 to nawet kombinowałem jak i Ty.

@pioterski miłe w odbiorze.

@Cichy Wilk576 też mi się bardziej podoba.

@Technik579 świetne.

@michalv bardzo ładne, zwłaszcza to drugie. Ptak znacznie wzbogaca kadr. Ten drapol to chyba tam lubi siedzieć. Nie raz go widziałem.

 

582.

 

 

 

 

 

[Technik]

 Co do D600 to chyba trafiłem na ten niebrudzący matrycy chociaż z pierwszych serii produkcji. 

Gdybym robił tylko krajobrazy, pewnie używałbym d600. Super zakres tonalny, w wielu sytuacjach pewnie możnaby zrezygnować z szarej połówki  

 

michalv, świetne drzewo z ptaszyskiem . Dobry materiał na BW

 

Roby, 582 - mam podobne odczucia jak przy zdjęciu pioterskiego czyli pozytywne

[pioterski]

Technik oba ujęcia bardzo udane ale to z piekła rodem bardziej 

michalv zgadzam się z Technikiem, 581 było by świetne w BW. Oczywiście takie też jest bardzo ładne

Roby bardzo malownicze ujęcie. Piękne niebo i światło na dole zdjęcia

[pioterski]

583.

 

584.

 

[Vulpes]

@pioterski, obydwa dobre. Ale na drugim chyba trochę przesadziłeś z wyciaganiem szczegółów z ciemnych partii obrazu.

Użytkownik Vulpes edytował ten post 04 grudnia 2013 - 21:29