349 odpowiedzi w tym temacie

[macromaniac]

51.



Dozwolone od lat 18 ...

[Dunadan]

norbertb, macromaniac - bardzo ciekawe ujęcia! brawo!

[chemik]

macromaniac, nieźle, ale nie wiem czy to forum nie przeglądają dzieci Oczywiście żartuję

[ricosz]

Jak dla mnie 50 super, ostrość, kolory i doskonale pokazany owadek tzn. dużo szczegółów anatomicznych.

[Czarny zwierz]

macromaniac, Ty świntuchu
Gratuluję zdjęcie jest takie eee uczące

[macromaniac]

widocznie to jest metoda - pannie łapę w oko trzeba wsadzić i już

[TomekP]

50-świetna fota!

[arczi]

Pokazywałem już to?

52.



A tu śmierć muchy (tego na 100% nie pokazywałem):

53.

[chemik]

Chyba ani jednej, jak i drugiej nie pokazywales, a napewno nie przypominam sobie. Co do 52 - przypomina mi (...) no wlasnie zapomnialem , jak sie nazywa ta osa
53 - i zgasla iskierka zycia, ktora tam sie tlila...Opadly skrzydelka, skulila pod siebie nozki i wyciagnela ducha.... Fajne ujecie , bardzo, ale to bardzo mi sie podoba. I co z tego ,ze to zwykla mucha - w koncu i ona moze byc piekna

[arczi]

Dzięki W odróżnieniu od większości ludzi też lubię "zwykłe" muchy... a przynajmniej w obiektywie

pzdr.

[Mortis]

arczi, kurde, pamietam ze kiedys zdradzales tajniki swojego sprzetu, mozesz to raz jeszcze zrobic? chcialbym poznac tez podstawowe parametry zdjec.. genialne swiatlo, chcialbym cos takiego kiedys osiagnac, pomozesz?

[arczi]

Mortis - ależ zawsze złużę pomocą (w miarę możliwości oczywiście):

http://www.arczi79.y... ... 5&Itemid=9

Pozdrawiam.

[Mortis]

ok, sprzet juz znam a moglbys podac parametry ktoregos z powyzszych zdjec? wiem ze jak w lato walczylemz makro, to zeby uzyskac jakiekolwiek tlo musialem podkrecac iso do 800, stosowac duze dziury i dlugie czasy.. Ty na stronie wspominasz o f 36.. dla mnie magia


edit:

choc teraz sobie to zmontowalem, i faktycznie dziala.. 1/200 f 36 iso 200 i ekspozycja prawidlowa.. nie wiem co popsulem w wakacje

ale to by bylo zbyt proste, przyczyna piekna powyzszych zdjec musi byc ukryta w techncie fotografujacego swietne sa, gratuluje

[arczi]

choc teraz sobie to zmontowalem, i faktycznie dziala.. 1/200 f 36 iso 200 i ekspozycja prawidlowa.. nie wiem co popsulem w wakacje

ale to by bylo zbyt proste, przyczyna piekna powyzszych zdjec musi byc ukryta w techncie fotografujacego swietne sa, gratuluje

No działa, działa Większość fotek tak robię... tylko trochę trzeba w trawach posiedzieć... poza tym to żadnych tajemnic nie ma Tak więc udanego polowania (...chyba już w przyszłym sezonie)!!

Pzdr.

ps. ...mam pomysł na dyfuzor jakiego jeszcze nie było.... tajemnicę zdradzę jak zrobię i przetestuję (gdzieś w zimie zapewne...)

[nebari]

technika jest spoko i dopóki arczi nie wyjawił swojej metody nigdy nie miałem zdjęć z ręki a teraz wszystkie. Jeden problem którego nie mogę opanować to to że zawsze robiłem fotki lukając przez wizjer a teraz muszę pstrykać z ekranu gdyż lepiej widać kiedy obiekt jest w GO, a obiekt szybko ucieka z GO przy minimalnym ruchu ręki. TAK WIĘC - DZIĘKI ARCZI

[lukasz0207]

Fajne zdjecia, ja wiele razy probowałem muchom zrobic zdjecia ale najczesciej nieskutecznie. Dlatego podziwiam te zdjecia nie tylko, ze sa piekne ale ze udalo wam sie upolowac muche.

[ricosz]

Lukasz, nie martwujsa, mam podobny tyle, że innej firmy.

[arachiusz]

53 super wygląda jak kłapouchy

54.lunatyczka


55.

[TaJP]

56.

[TomekP]

arachiusz, oba zdjęcia pokazują niezłą lunatyczkę, i oba się podobają! Plastycznie, trójwymiarowo, tak jak trza.
TaJP, szkoda, ze nie trafiłeś ostrością w główkę, byłoby całkiem nieźle...


57.