1394 odpowiedzi w tym temacie

[morav]

arczi jak dla mnie to jesteś guru makro

chyba przesada. wystarczy spojrzeć na światło w tej focie

[arczi]

arczi jak dla mnie to jesteś guru makro

chyba przesada. wystarczy spojrzeć na światło w tej focie

hie hie... światło kosztowało mnie 20 zł ...nie mam kasy na nic lepszego... pzdr.

[morav]

nie chodzi o koszt światła tylko jakość, kierunek i plastyczność, jak równiez umiejętnośc operowania tymże ;]

[arczi]

nie chodzi o koszt światła tylko jakość, kierunek i plastyczność, jak równiez umiejętnośc operowania tymże ;]

...cała teoria od Roa... też umiem tak pisać.... ..a niestety faktem jest że czasami nie da się (tak po prostu) niektórymi metodami osiągnąć idealnych efektów..
Pozdrawiam.

[morav]

cała teoria od Roa... też umiem tak pisać....

a byłoby lepiej gdybyś umiał to urzeczywistnić ;]

[nebari]

to nie sztuka robić profesjonalne zdjęcia profesjonalnym sprzętem i "profesjonalnymi" umiejętnościami lecz sztuką jest zrobić po AMATORSKU i amatorskim sprzętem nie koniecznie profesjonale ale bardz dobre zdjęcie i tego się trzymam jak będzie jak na początku mojej wypowiedzi to zatrudnię się w redakcji NG

[morav]

to nie sztuka robić profesjonalne zdjęcia profesjonalnym sprzętem i "profesjonalnymi" umiejętnościami lecz sztuką jest zrobić po AMATORSKU i amatorskim sprzętem nie koniecznie profesjonale ale bardz dobre zdjęcie i tego się trzymam jak będzie jak na początku mojej wypowiedzi to zatrudnię się w redakcji NG

ręce opadają. Widziałem takie gnioty zrobione 1Ds ze łeb urywa...

[nebari]

Zgadzam się z Tobą roa bo też widziałem zdjęcia bardzo słabe pod względem artystycznym ale jak powiedziałem (to nie sztuka robić profesjonalne zdjęcia profesjonalnym sprzętem i "profesjonalnymi" umiejętnościami) natomiast amatro nawet z bardzo dobrym sprzętem nie koniecznie zrobi bardzo dobre foty i a my tu na formum w większości jednak obracamy się wokół amatroskiego sprzętu i każdy z nas stara się (tu mówię przede wszystki o sobie) pracować nad warsztatem i zrobić jak najlepszą fotę na możliwości swoje i sprzętu. Dlatego odrobina obiektywizmu przy omawianiu fotek jest niezbędna gdyż -tu mówimy o makro MSZ jest to już sztuka sama w sobie która ze względu na roziary modeli stawia wiele ograniczeń w które to MY musimy się dopasować. Sorka że tak przynudzałem wóćmy lepiej do wstawiania fotek.

[brzeziu]

Aleś mnie roa rozpracował
chyba sobie w podpisie napiszę tak jak Ty masz "pseudoartysta"
to ja będę miał "pompujący swoje ego"

dobra

róbmy swoje ...

[morav]

Aleś mnie roa rozpracował

nie jestempsychologiem, ale tak mi to wyglądało.

to ja będę miał "pompujący swoje ego"

raczej "pompujcie moje ego"

[brzeziu]

Wiedziałem że nie odpuścisz ,
sympatyczny jesteś nie ma co

[morav]

Wiedziałem że nie odpuścisz ,
sympatyczny jesteś nie ma co

Nie rozumiem. Najpierw sam się z tego śmiejesz,a jak i ja zaczynam z tego żartować to mi wyjeżdzasz z takim tekstem. Bez sensu.

[brzeziu]

Dobra kończmy więc te ziarty ,
ok ?

[BlueDun]

ćroa
moim zdaniem czytasz za dużo pomiedzy wierszami
nie ty jeden zresztą na tym forum

dyskusja na tematy techniczne jest oczywiscie jak najbardziej na miejscu , ale nie można zatracać istoty fotografii przyrodniczo - poznawczej
jakby ktoś sfotografował aparatem w telefonie reinkarnacje , nie wiem np. tygrysa szablozębnego w Tybecie , to nikt by nie zwrócił uwagi na jakość foty .
oczywiście popieram i sam próbuje zmierzać do ideałów kompozycji i oświetlenia , tylko wydaje mi sie , że trudniej i to wiele zapanawać nad tym wszystkim focąc poruszające sie obiekty , niz np. wystudiować kompozycję przyrody "umartwionej " np kwiatów.
pozdrawiam , i wszystkim życzę super ujęć godnych nagród i wyróżnień .
pozdrawiam

[ricosz]

i wszystkim życzę super ujęć godnych nagród i wyróżnień

Mi tam wystarczy dobre słowo i w miarę możliwości obiektywna krytyka.
Pozdrawiam.

[morav]

i w miarę możliwości obiektywna krytyka.

[ricosz]

[brzeziu]

ziartów cd

[morav]

no sie zdziwiłem,

[ricosz]

Brzeziu, zapodaj fotę bo nic ostatnio poza ble.. ble... się nie dzieje

Roa, co cię zdziwiło? Co to takiego ten obiektywizm? Pewnie o to ci chodzi?