1394 odpowiedzi w tym temacie

[benas]

204

puszek

[Monastor]

benas, ale cudak. Dobrze naświetlony mimo kontrastów.
Co z takiego puszka wyrasta?

PS
Gratuluję ostatnich sukcesów

[benas]

to szczotecznica szarawka, ćma

[Qelka]

wygląda jakby miała dwie kitki bo bokach, makro rewelacja... zazdrości się zazdrości

[michalv]

Trochę oklepany kadr, ale ciągle robi na mnie wrażenie. Brawo benas!

[Dunadan]

benas, a ja uważam to zdjęcie za dość marne, jak na twoje możliwości Światło niestety je trochę psuje, jest zbyt płaskie, włoski zlewają się z ciałem gąsienicy...

A ode mnie szczotecznica:
205.

[ricosz]

Dun, wygląda na lekko poruszone. No i mógłbyś wyretuszować przynajmniej tego patyka w LG. Ale gąsieniczkę wypatrzyłeś ładną.

[Dunadan]

ricosz, za dużo byłoby roboty z retuszowaniem. A fotka faktycznie jest w sumie nieostra, trudne warunki, brak statywu ( dobrego ) i szybko poruszająca się gąsienica... to moje wymówki

Ciekawa rzecz - fotka wykonane w Wolińskim PN. Na terenie całego niemal parku rosną buczyny z sosną i domieszką świerka. I w całym parku była gradacja szczotecznic... normalnie spadały na głowę, setki ich leżało na ziemi i tysiące łaziły po drzewach, słupkach, po wszystkim były brązowe, zielone, cytrynowe, brązwoe z zieloną główką, cytrynowe z brązową główką i czerwoną szczeciną na tyłku, zielone z ctrynową główką i brązwą szczeciną cała gama kolorów... pełno ich ciał leżało na ziemi... a biedne buki potwornie pożarte. Im to nie przeszkadza bo to i tak koniec okresu wegetacyjnego ale samo zjawisko robiło wrażenie

[Roby]

Dunadan, już wiem z czego robią szczoteczki do zębów
Szkoda tego patyka z lewej na pierwszym planie.

[Bax]

Ja dziś odwiedziłem mój skalniak i okazało się że larwy bielinka, które prezentowałem jakiś czas temu dalej tam są Fotka zrobiona w słabym świetle podczas padającej mżawki
206.

[jasieczek]

Zdjęcia gąsienicy garbatki dromaderki z połowy lipca. Trzy miesiące to dużo, ale ośmielam się je pokazać. Swoje wiem na ich temat. Ignorancja oznacza porażkę, każda uwaga mile widziana, zwłaszcza krytyczna.
Aha, światło mocne - wczesne godziny popołudniowe, brak doświetlenia.

207.


208.

[Qelka]

uwagi krytyczne mile widziane hm do czego by sie tu przyczepić może do .. nie, nie . To może do ....... nie no .

A inne uwagi przyjmujesz ?

Dla mnie kosmos , na pierwszym pięknie pokazana w całej krasie, ze światłem sobie super poradziłeś z czym ja sama mam często problem, że mocne światełko widać po łodydze liścia, aczkolwiek gdybys o tym nie wspomniał prawdopodobnie bym na to nawet uwagi nie zwróciła. Reszta zdjęcia dobrze nawietlona. Tło ładnie rozmyte, fajnie ją wydobyłeś z głębi.

Co do 208 to mój faworyt. Idealna dla mnie GO, kadr mi bardzo pasuje to jest zdjęcie które chce się oglądać.

206 fajnie dzwiga kropelki na grzbiecie. Tło mi się podoba, wolałabym jednak całą gąsienicę w GO.

Dunadan ! takie zdjęcie przy takiej ilości modeli ? wstydz się

[Dunadan]

qelka, ciemno było, jak to w buczynie...

jasieczek, 208 wygląda jak grafika komputerowa - fantastyczna robota, bardzo ciekawe światło.

[chemik]

207. wg mnie za mocne światło z dołu - przez to krawędz liścia, jak i sama gąsienica nie naturalnie oświetlona.
208. - zdecydowanie lepiej się prezentuje

[Roby]

jasieczek, technicznie sa ok., tylko 207 jakoś płasko wyszło, 208 natomiast bardzo ok.

[ricosz]

Bardzo dobre fotki. Pierwsza może rzeczywiście trochę płaska, ale do niczego więcej przyczepić się nie można.

[jasieczek]

Wszystkim, bez wyjątku, serdeczne dzięki. Dodam, że nie spodziewałem się tak dobrego przyjęcia. Jeszcze w ten wątek wpadnę. Pozdrawiam.

[jasieczek]

No to wpadam i wrzucam włochacza.

209.

[Qelka]

uła piękny włochacz, kolory i kadr. Jasieczek mistrzostwo , zazdroszczę Ci umiejętności zabawy w makro.

[ricosz]

Zdjęcie mało czytelne.