1394 odpowiedzi w tym temacie

[ostapowicz]

19.

[michalv]

Niesamowite!
To przód, czy tył?

[modliszqa]

przód

[michalv]

Dzięki

[ostapowicz]

modliszqa, ma racje to przód, michalv ty żartownisiu

[ricosz]

19 - świetna fota!

[nebari]

ja wymiękam 19 jest poprostu genialna ja swoją minoltę to chyba zamęczę z zazdrości

[Dunadan]

20.


Roa pewnie się nie spodoba ale nie miałem jak zrobić tej fotki w inny sposób, słońce zachodziło już...

[ricosz]

A ja tam lubię takie zdjęcia. Ładne kolory i dużo szczegółów. Chyba ciut za mała ostrość?

[morav]

20 duży bałagan

[Dunadan]

roa, wiem, ale jakoś mi to nie przeszkadza - bałagan pokazuje otoczenia w jakim zyje dany osobnik, tu akurat to zarośla jakiś wilczomleczowatych ( dokładnie Wilczomlecz sosnka - Euphorbia cyparissias ). Wydaje mi się że można tu jakby rozdzielic dwa typy zdjęć - te w których chcesz pokazać artystycznie osobnika lub te w których chcesz pokazać również wszystko to co jest dookoła, artystycznie, bądź nie - artyzm z pewnością będzie mia mało wspólnego z rzeczywistością, trzeba wybrać.
Gąsienice ( wo właśnie, czego? ) mogłem pokazać nieco inaczej ale nie potrafiłem, co tu dużo gadać

[Elvie]

Gąsienice ( wo właśnie, czego? )

Zmrocznika wilczomleczka, pospolitego zawisaka

[Dunadan]

dzięki, domyślam ze pospolity bo często go tu i ówdzie widać

[chemik]

Fajna ta gasienica. Nie pamietam, abym kiedykolwiek widzial podobna...O balaganie juz wiesz. Co do WB wydaje mi sie ok. Wydaje mi sie tylko ze gasienica chyba lepiej by sie prezentowal, jakby byla poprowadzona bardziej po skosie (kat wiekszy o okolo doslowie 5 stopni) ale to juz maly szczegol (ale sie czepiam, poprostu chyba zaczynam czegos szukac na sile . Chodzi mi o poprowadzenie jej z jednego mocnego punkty z DL do punktu PG)

[michalv]

Ale kolorowiutka

[ricosz]

21.

[chemik]

Jakos mi tu kadr nie pasuje i do tego perspektywa. Jesli juz z gory, to bym poscil ja po skosie, tak aby chociaz zachowac pozory "wspinaczki" lub schodzenia z listka. A najlepiej by bylo zrobic zdjecie z boku. Takie moje widzi mi sie. Rozumiem ze chciales pokazac ubarwienie gasienicy...ale wydaje mi sie ze nie mniej barwnie jest ubarwiona po bokach...Poza tym wydaje mi sie ze na "bialym" pasku masz delikatne przepalenie...

[Paweł]

.Poza tym wydaje mi sie ze na "bialym" pasku masz delikatne przepalenie...

jak masz czarne i białe na jednej fotce to musi być jakiś kompromis - minimalne prześwietlenie świateł daje lepszą wyrazistość czerni.

a tak na marginesie - wiecie, ze to młoda gąsiennica pazia królowej ?

[chemik]

Ja to doskonale rozumiem. I nie mam tu jakis pretensji. Poprostu jest zbyt mala rozpietosc tonalna. Co innego w przypadku HDR. Ale tu raczej sie nie da wykonac. Sam wiem jak ciezko robic zdjecia gdy mamy duze kontrasty...I tak uwazam ze jest niezle naswietlona...dlatego napisalem: "delikatne" - w calym odbiorze raczej to mi nie przeszkadza.

[ricosz]

a tak na marginesie - wiecie, ze to młoda gąsiennica pazia królowej ?

Paweł, czy ty się przypadkiem nie mylisz? Obok pasły się 3 gąsienice pazia podobnych rozmiarów, ale wyglądały normalnie tzn. wiesz jak. Podobieństwa między nimi raczej żadnego. No chyba że one jakimś cudem zmieniają tak drastycznie kolorystykę.

Sprawdziłem....

Jednak się nie mylisz! Młode są czarne.