742 odpowiedzi w tym temacie

[Psion]

filmik, zobaczcie filmy obok tez fajne;

 

Użytkownik Psion edytował ten post 16 lutego 2014 - 12:39

[MikołajA]

@Psion ale narobiłeś bałaganu

[Psion]

Chcialem dobrze a wyszlo jak zwykle?

[jason]

@fotosnajper na pewno będę malował tę białą płytę pcw na zielono/czarno, resztę spray'a zostawię na rury, ale nie przykładam do tego szczególnej uwagi, mogłyby zostać szare.

 

@Psion miejsce w którym będę focił nie jest za głębokie i raczej będę miał ciągle grunt pod nogami, ale dokładniej będę wiedział jak pójdę na całkowity obchód zbiornika. Białe opaski były 5-krotnie droższe więc wziąłem te.

[Psion]

 1 (1).jpg   42,81 KB   15 Ilość pobrań  1 (2).jpg   51,06 KB   15 Ilość pobrań  1 (3).jpg   44,79 KB   15 Ilość pobrań  1 (4).jpg   34,09 KB   13 Ilość pobrańProsze bardzo, troche spoznione ale sa

Psion chętnie bym to zobaczył na zdjęciu

 

[pytataj]

Czołem,

sezon się zbliża i chciałem podpytać czy ktoś z Was używa "pływadełka" z dętki. Zdecydowałem się na takowe ze względu na łatwość transportu. Przejrzałem sporo stron i tematów o pływadełkach pompowanych i stwierdziłem, że zrobię właśnie takie.

Materiały już mam czyli: dętka od ciągnika 24/11,2-12,4, dodatkowo kupiłem cordurę 1100D na pokrowiec i tropik + trochę dupereli typu rzepy itd. Zastanawiam się jeszcze nad oddzielnym elementem na aparat i obiektyw, jakiś wstępny pomysł już w głowie mam, ale może ktoś z Was już to jakoś mądrze rozwiązał i nie będę musiał odkrywać Ameryki.

[Argo]

@pytataj, ja w zeszłym sezonie starałem się przerobić wędkarskie pływadełko w kształcie podkowy na fotograficzne, właśnie ze względu na łatwość transportu, możliwość pływania głębszych akwenach. Największe problemy napotkałem ze stabilnym mocowaniem aparatu i odpowiednio niską perspektywą. W efekcie dałem sobie spokój, w tym roku zrobię z rur kanalizacyjnych. To sprawdzona konstrukcja.

@Psion, fajna ta Twoja amfibia.

@yazon, nie jestem pewien czy jest sens malować rury, większość lakierów w spraju nie chce się trzymać takich rur i po wyschnięciu odłazi płatami.

@Psion, @yazon, jakiej średnicy rur użyliście i czy połączenia są tylko "na wcisk" czy jakoś klejone albo skręcane?

[mkkaczy]

jakiej średnicy rur użyliście i czy połączenia są tylko "na wcisk" czy jakoś klejone albo skręcane?

Zwykle to 110 dla niskiej perspeektywy. Możesz wstrzyknąć pianke pouliuretanową, ale pościągaj rury pasami co by się nie rozeszły na łączeniach. No i nie zaślepiaj końcówek zaraz po wstrzyknięciu pianki, bo wtedy ją może rozsadzić. Plusy to takie że nawet jak coś pęknie to nie pójdzie na dno, a minusy że już jej nie rozbierzesz.

[Argo]

Zwykle to 110 dla niskiej perspeektywy

Właśnie zastanawiam się czy 110 czy 160. 110 to zawsze 4 cm niższa perspektywa a 160 to dwukrotnie większa wyporność. Jeszcze nie rozglądałem się za materiałami ale może pływaki zrobić z 160 albo nawet z 200 a poprzeczne np. 90 i oczywiście styropian pod "pokład". Nie wiem czy znajdę odpowiednie redukcje.

Możesz wstrzyknąć pianke pouliuretanową

Tak chcę zrobić, ma to jeszcze taką zaletę, że będę mógł bezpośrednio do pływaków przykręcić płytę pod głowicę, zaczepy do siatki i materiału i jakieś uchwyty do manewrowania. W razie gdy w tych miejscach będą jakieś nieszczelności to pianka nie pozwoli na wypełnienie rur wodą.

[Psion]

 

@pytataj, ja w zeszłym sezonie starałem się przerobić wędkarskie pływadełko w kształcie podkowy na fotograficzne, właśnie ze względu na łatwość transportu, możliwość pływania głębszych akwenach. Największe problemy napotkałem ze stabilnym mocowaniem aparatu i odpowiednio niską perspektywą. W efekcie dałem sobie spokój, w tym roku zrobię z rur kanalizacyjnych. To sprawdzona konstrukcja.

@Psion, fajna ta Twoja amfibia.

@yazon, nie jestem pewien czy jest sens malować rury, większość lakierów w spraju nie chce się trzymać takich rur i po wyschnięciu odłazi płatami.

@Psion, @yazon, jakiej średnicy rur użyliście i czy połączenia są tylko "na wcisk" czy jakoś klejone albo skręcane?

 

110 mm tylko lepszeo producenta, na wcisk a do srodka pianka i butelki PET, ale spokojnie teraz bym dal 75 mm, szkoda ze nie zrobilem testu co sie stanie jak by sie woda do rur nalalal?

Polecam ten twardy styropian sytodru czy jakos sie tak nazwa super rzecz.

Użytkownik Psion edytował ten post 18 lutego 2014 - 18:43

[Psion]

Właśnie zastanawiam się czy 110 czy 160. 110 to zawsze 4 cm niższa perspektywa a 160 to dwukrotnie większa wyporność. Jeszcze nie rozglądałem się za materiałami ale może pływaki zrobić z 160 albo nawet z 200 a poprzeczne np. 90 i oczywiście styropian pod "pokład". Nie wiem czy znajdę odpowiednie redukcje.

 

 

Tak chcę zrobić, ma to jeszcze taką zaletę, że będę mógł bezpośrednio do pływaków przykręcić płytę pod głowicę, zaczepy do siatki i materiału i jakieś uchwyty do manewrowania. W razie gdy w tych miejscach będą jakieś nieszczelności to pianka nie pozwoli na wypełnienie rur wodą.

Po co Ci taka duza wypornosc, chyba ze ma tez ciebie uniesc?

Mozesz zrobic katamaran jesli chesz wieksze rury, redukcje beda

[jason]

@Argo 110cm rury, robiłem na wcisk, a później zacząłem uszczelniać silikonem, ale zaprzestałem, miałem za drugim razem dokończyć, ale tak jak napisał @mkkaczy od razu zatkałem wszystko i efekt był taki, że przy montowaniu styropianu lekko chciałem poluźnić rurę i wyleciała z hukiem Uznałem, ze w takim razie konstrukcja jest szczelna Co do malowania, to na 99% odpuszczę sobie ich malowanie.

[Argo]

Po co Ci taka duza wypornosc

Jak mi gruntu pod nogami zabraknie to wolałbym utrzymać się na powierzchni. Pływanie w spodniobutach / neoprenach nie należy do przyjemności. A stówę to jednak ważę...

[Psion]

Duza wypornosc tez ci nie pomoze bo grunt stracisz znienacka i nie zdazysz sie zlapac chyba ze bedziesz mial jak uprząż? moze kamizelka ratunkowa ale to przechylisz sie do poziomu, ja poszedlem w suchara ze by tym nie martwic 

Jak mi gruntu pod nogami zabraknie to wolałbym utrzymać się na powierzchni. Pływanie w spodniobutach / neoprenach nie należy do przyjemności. A stówę to jednak ważę...

[pytataj]

@Argo dzięki za odpowiedź. Zastanawiałem się właśnie nad wędkarskim pływadełkiem, ale w tych wszystkich obecnie produkowanych siedzi się nad wodą - co je dyskwalifikuje. W swoich poszukiwaniach dogrzebałem się do Hamerykańskiej strony o wędkarstwie muchowym i tam znalazłem jakąś historię pływadełka i właśnie zaczynali od dętki z uprzężą - pomyślałem, że to dobre rozwiązanie, bo siedzisz w wodzie, a nie nad nią. Postanowiłem zrobić właśnie takie regulowane "gacie z oponką i tropikiem" Widzę wady tego rozwiązania - nie wiem jak będzie ze stabilnością i właśnie głowię się nad mocowaniem sprzętu (pewnie skorzystam z oddzielnego dołączanego elementu) - ale wszystko wyjdzie w praniu. Będę pływał w większości na głębokim akwenie i razem z pływadłem do samochodu muszę zapakować rodzinę - stąd taki wybór. Jak wyjdzie kicha - to przynajmniej będzie sporo zabawy

Użytkownik pytataj edytował ten post 19 lutego 2014 - 09:03

[szycho]

Tak sobie czytam i się zastanawiam nad tą pianką p. Mojego żółwika zmontowałem z samych rur - na wcisk i kawałka styropianu. Żadnej pianki. Wyporność b. zadowalająca.

@Argo, grunt stracisz tylko wtedy jak będziesz poruszał się za szybko. Krok po kroczku, powoli a na pewno nie będziesz miał mokrej niespodzianki.

Co do pływania w spodniobutach/neoprenach... nie jest tak źle, można dać radę. A, i woda w środku po kilku/kilkunastu minutach jest już całkiem miła

 

 

ja w zeszłym sezonie starałem się przerobić wędkarskie pływadełko w kształcie podkowy na fotograficzne,

Znam fotografa, który bardzo dobre wyniki osiąga na takim sprzęcie.

 

Użytkownik szycho edytował ten post 19 lutego 2014 - 08:49

[pytataj]

Znam fotografa, który bardzo dobre wyniki osiąga na takim sprzęcie.

 

O! I to już jest dobra wiadomość! Czy mógłbym prosić o jakiś namiar na priv?

[mkkaczy]

Ale będąc całkowicie nad dnem nie będzie problemu ze stabilnejszym celowaniem sprzętu, tylko na fali?

[Psion]

Ale będąc całkowicie nad dnem nie będzie problemu ze stabilnejszym celowaniem sprzętu, tylko na fali?

Rozwin

[mkkaczy]

Chodzi mi o to, że jak masz grunt pod nogami nie martwisz się że fala, czy prąd Cie znosi. Łatwiej się trzyma ptaka w kadrze. Ja rozumiem jakieś płetwy na nogach do sterowania, ale to chyba niewygodne jest będąc zawieszonym do jakiś pasów. Chyba że chodzi tylko o przepłynięcie w jakieś zarośla.