19 odpowiedzi w tym temacie

[Magnum43]

Od dawna nurtuje mnie pytanie -
Co zrobić aby nie zePSuć ?
Jak poprawić odbiór zdjęcia właśnie dzięki ramce ?
Czy dodawanie podpisów , adresów ..itd... ma sens?
Obserwujac forum wiem że nie jest to tylko mój dylemat .

[BlueDun]

najlepszy jest stempel na środku foty , ramka hm , wydaje mi się ,że np. drukowana fotogafia na ścianę z ramką i np. pasepartou wygląda całkiem ciekawie , wtedy oczywiście powinna być bardzo delikatna .

[Magnum43]

wtedy oczywiście powinna być bardzo delikatna .

Konkrety proszę .....wstaw jakieś zdjęcie bez ramki a następnie z ramką .....jeżeli oczywiście nie boisz się takiego wyzwania

[BlueDun]

Magnum43, ale ja generalnie nie przepadam za obramowaniami w necie , te obrazki są malutkie , cokolwiek się w ich otoczeniu dzieje , rozprasza, wystarcza stonowane tło , i coraz bardziej przekonuję się do ramek - podkładek pod zdjecie , jakie daje roa i hubacz , sam chyba tak spróbuję , oczywiście do netu.
na wystawie " Stara baśń" zdjęcia były na antyramch w pasepartou , było oki, u mnie podział na tle dawał jakby obramowanie ( wystawa Shine ) .
Widzialem gdzieś stronkę i na niej foty z ramkami , takimi tylko z kresek ( czasem dwóch , z efektem przestrzennym ) bylo zajefajnie , bo reszta ekranu była bardzo ciemna ( czarna ? ).
nic nie rozpraszało takiej kompozycji .

[Magnum43]

kazdy kiedyś popełnił jakieś ramki
Nie mozna uszczęśliwić wszystkich odczucia autora się liczą ale jak przekazać to co się chce ? aby odbiorca przyswoił ?

Taki przyklad wydawało mi się to dobre

[Monastor]

Magnum43, ale to w środku to jest grafika komputerowa, nie?

Ramki mi się generalnie strasznie nie podobają. Jak już to jednolite tło o powierzchni znacznie przekraczającej zdjęcie. Na pewno tutaj się tak wrzucić nie da ze względu na limit wymiarowy

[Magnum43]

to w środku to jest grafika komputerowa

Jakość koszmarna ale to tylko na potrzeby tego tematu a tematem nie jest jeleń.
w orginale jest to dobre zdjęcie ...wrzuciłem to tylko jako przykład chybionej koncepcji ramki z której się wycofałem

[unkas]

Magnum43, Ty zrobiłeś to zdjęcie czy to tylko jakiś przykład z netu? Jest kapitalne...

[Roby]

Eee to chyba jakas diorama.

[Monastor]

Roby, też odnoszę wrażenie, że wygląda strasznie dziwnie. Jakby zwierzęta były sztuczne (figury lub modele komputerowe)

Jeśli to zdjęcie to szacunek dla tego co je zrobił... bo aż trudno uwierzyć, że to fotografia

[Magnum43]

Magnum43, Ty zrobiłeś to zdjęcie czy to tylko jakiś przykład z netu? Jest kapitalne...

Dzieki za uznanie zdjęcie mojego autorstwa w razie wątpliwosci wstawię oryginał z Exifem ...ale szczerze to mam jedno "ale"... przepał w PG nie do opanowania .

[unkas]

Roby, poważnie? Wygląda niesamowicie

Edit: Chylę czoła, przepiękne zdjęcie. Opowiada historię, nie tylko pokazuje zwierza. Przepięknie namalowane światłem. Przepał, przepał... biel to nie kolor?

[Monastor]

Magnum43, masz takie foty i się nie chwalisz?
Rzuć gdzieś koniecznie w ciut większym formacie, najlepiej do gatunkowego.

[BlueDun]

przepał w PG nie do opanowania .

to raczej oświecenie duchem jakimś ( nie wymieniam aby nie obrazić )

[Magnum43]

Magnum43, masz takie foty i się nie chwalisz?

Zdjęcie bylo z dedykacją dla Pewnej Osoby ..mam nadzieję że mi wybaczy...
że je pokazałem ....

[Roby]

Magnum43, no jak tak, to zwracam honory, pełen szacun

[Dunadan]

kazdy kiedyś popełnił jakieś ramki

Ja nie żadne moje zdjęcie nie znalazło się w ramce. Oczywiście mówimy o necie. Choć moje druki są w antyramach

[Birdwatcher]

no to ja z innej beczki nie chcę PSuć bom nie pirat ale chcę zgimpować....
chodzi o brakującą część tła... szukam tutków i nic.

Mam fajne zdjęcie ale mam minimalnie obcięte buty.

Chcę dosztukować tło, kawałek plus obuwie:)

Widziałam jak ktoś na tym forum (zabijcie nie pamiętam kto i w jakim temacie) dorobił kawałek nosa zająca plus tło.

Proszę pomóżcie:))

[slawoj]

Birdwatcher, http://www.fotoprzyr...woja-vt3486.htm

[Birdwatcher]

OGROMNE DZIĘKI slawoj, ... teraz tylko znaleźć mnie w tych samych butach xD