95 odpowiedzi w tym temacie

[palermo]

Do PENTAXA kupiłbym T 28-75/2,8 jako codzienne szkło.

Bardzo dobre szkło. Sam się przymierzam do niego.

[miszak]

miszak,

Do PENTAXA kupiłbym T 28-75/2,8 jako codzienne szkło.

To dobre szkło, ale musisz się liczyć z tym, że na matrycy pentaxa nie da Ci szerokiego kąta. Moim zdaniem lepszym wyborem byłby Tamron 17-50 F/2.8

Wolę 75 niż 17 bo najwięcej zdjęć robie swojemu synkowi a 75 z cropem 1,5 iświatłem 2,8 daje bardzo sympatyczna prtretówkę. Z drugiej strony zdjęcia z ogniskową ponizej 50 mm i tak robię rzadko. Raczej mam lepsze oko na wąskie kąty. Najlepiej byłoby 17-70 ale sigmy mi nie leżą. No cóż nie można mieć wszystkiego

Na razie muszę się zorientować za ile sprzedam swój dotychczasowy dobytek.

[Roby]

Wydaje mi się, że to dyskwalifikuje sprzęt do korzystania z obiektywami ważącymi dużo więcej niz body i posiadającymi metalowy bagnet.

Widzę, że moje info o SONY wywołało niezłe zamieszanie. Widziałem sam A200. Na wierzchu jest metalowy pierścień ale "skrzydełka" bagnetu są plastikowe

Moja KM 5D tak samo ma i udaje mi się używać 1,4 kg sigmy 100-300/4 i zapewniam noszę ją tylko na bagnecie, a Morav również używał MAF 300/4. A czytałem gdzies, jeszcze za czasów minolty, że nigdzie na świecie nie zdarzyło się by mocowanie plastikowe wyrwało się z aparatu, czy coś z nim stało. To tylko tak gwoli wtrętu.

[miszak]

Moja Tokina ma M42, ale są i z bagnetem Pentaxa tylko nie wiem czy posiadają styki.

Możesz napisać jakie to szkiełko ma wymiary i wagę?

[Vulpes]

Wprawdzie nie mnie wywołałeś do tablicy ale moge Ci napisac jakie moja Tokina RMC 400/5,6 ma wymiary i wagę
Długość: 21 cm
Średnica filtra 72mm (cały obiektyw ma nieznacznie większą średnicę)
Waga 980g.
Tak więc wśród obiektywów 400mm ze śaiwtłem 5,6 ta Tokina jest maleństwem
Ponadto obiektyw nie wydłuża się przy ustawianiu ostrości.
Tutaj możesz sobie pooglądać zdjęcia wykonane moją Tokiną przy F 5,6 i f 8:

http://picasaweb.goo... ... 8213480946

http://picasaweb.goo... ... 5861008898

Myślę, że jakość tego szkła (szczególnie rozdzielczość) jest lepsza niż jakość tanich zoomów 70-300 wyciągniętych do 300mm

[palermo]

Moja też tyle waży
Dodam jeszcze, że ten obiektyw ma wysuwaną osłonę przeciwsłoneczną i to wydłuża go do 28cm.

Ostatnio ustrzeliłem tą Tokiną trzciniaki, (zdjęcia 14,15):
http://www.fotoprzyr...ak-vt872,15.htm

[miszak]

Thx Vulpes i palermo. A nie zamieniacie swoich tokin na lepsze szkło? Chętnie bym kupił coś takiego.

Może podeślecie mi fotki samego szkła - please ? sss@plusnet.pl
Będę wiedział za czym się rozglądać

[Vulpes]

Tutaj możesz sobie pooglądac zdjęcia róznych teleobiektywów:
http://www.geocities...onis/teles.html
Moja Tokina wygląda identycznia jak ta oznaczona SL400N. Nie ma tylko dokręcanego pierścienia z gwintem statywowym. Mam zamiar sobie nawet taki dorobić
Nie spodziewaj się, że jest to szkło klasy L Canona czy * Pentaxa ale jest na tyle dobre aby nim wykonać technicznie dobrą fotkę przy f 5,6. Przy f 8 wzrasta trochę kontrast i ostrość i jednocześnie maleje aberracja chromatyczna, tak że jest naprawdę dobrze Na pewno jakość zdjęć jest sporo lepsza od jakości zdjęć z teleobiektywów lustrzanych. Miałem kiedyś rosyjski 8/500 i pod względem ostrości był tragiczny. Podobno lepsze sa lustrzane Rubinary 5,6/500 ale jest problem z zamocowaniem ich do body ze względu na dużą średnice przy gwincie.
Pozdrawiam

P.S. Na razie nie mam zamiaru sprzedawać swojej tokiny

[miszak]

Nie spodziewaj się, że jest to szkło klasy L Canona czy * Pentaxa

P.S. Na razie nie mam zamiaru sprzedawać swojej tokiny

Się nie spodziewam, chociaż L-ki nigdy nie miałem bo nie pasują do NIKONA
Wiem, że są lepsze ale tez droższe. Fajnie się z Wami gada to znaczy, ze i Wasze szkła sa ok

Jednak jakbyś już brał cos z L to daj cynk.

[Vulpes]

No ja też do swojego Pentaxa K100D nie wkręcę L-ki ale SMC Pentax DA * 300/4 pasowałby...... oj pasowałby Tylko drogie toto jest....

[palermo]

Vulpes, a ile kosztuje *300/4? bo nigdzie nie udało mi się ceny znaleźć. A jak jest z AF? jest tylko HSM czy hybryda HSM+śrubokręt?

[Vulpes]

U nas chyba jeszcze go nigdzie nie ma. Na niemieckim ebay-u widziałem kiedyś i kosztuje w przeliczeniu na zł chyba powyżej 3500 zł. Zdaje się że mamy podobne marzenia
Nie wiem jak wygląda sprawa z napędem, ale jak będzie mnie stać na niego to i puszkę sobie w razie potrzeby wymienię

[ArturMaly]

W USA są tańsze: http://cgi.ebay.pl/P... ... dZViewItem
Szkoda że nie ma u nas takich cen jak za oceanem....

[Soczewa]

Przecież masz wyrażnie napisane ze wysylją na cały świat koszt wysyłki to 33C$ ( na nasze 60 pare zł)

[ArturMaly]

Przecież masz wyrażnie napisane ze wysylją na cały świat koszt wysyłki to 33C$ ( na nasze 60 pare zł)

Ale gdyby takie ceny były w Polsce to nie musiałbyś opłacać Cła i Vat'u ...

[Vulpes]

Pozostaje jeszcze przywiezienie zza Wielkiej Wody przez kogoś znajomego na szyi....