9 odpowiedzi w tym temacie

[przemo95-78]

Witam.
Zamierzam kupić lornetkę do obserwacji dziennych.
Co sądzicie o sprzęcie jak w temacie?
Osobiście skłaniam się ku nikonowi, ale interesują mnie opinie użytkowników.
Może ktoś poleci mi coś innego w cenie do 400zł.
Dzięki

[palermo]

Ja niedawno kupiłem Nikona 8x40 za 279zł. Z zakupu jestem bardzo zadowolony. Lornetka jest jasna, nie męczy oczu. Ogólnie za tą cenę rewelacja, jedynie plastikowe osłony obiektywów potrafią się od paska odczepić i można łatwo zgubić. Wcześniej miałem kontakt z lornetkami w podobnej cenie i są dużo gorsze pod względem jakości obrazu, przede wszystkim męczyły mi się szybko oczy.

[Leemo]

Pozwolę sobie podpisać się pod tym tematem. Uważam, że nie ma sensu zakładać kolejnego
Otóż stoję przed ciężkim dla mnie wyborem. Lornetkę mam zamiar używać jako uniwersalny sprzęt do podglądania zwierzyny, głównie ptaków. Moimi typami są:
Nikon action VII 10x50 cf (świetna ponoć jakość optyczna i poręczność sprzętu, poza tym zaufana marka. Brak jednak wodoodporności i wypełnienia azotem)
Delta optical Silver 10x50 (za tą lornetką przemawia do mnie szczególnie duża odległość od źrenicy do soczewki gdyż jestem okularnikiem. Poza tym jest ona ponoć wodoodporna i wypełniona azotem. Pytanie tylko w tym czy warto dopłacać nieco ponad 100zł)
Delta optical Entry 10x50 (do niej w chwili obecnej jestem najmniej przekonany, jednak jest wodoodporna i cenę ma bardzo zachęcającą)
W grę wchodzi też ewentualnie Nikon action EX 8x40 jakość, wodoodporność, azot w środku, jednak czy warto dopłacać tyle pieniędzy, i czy 8x to nie będzie ciut za mało??
Błagam was koledzy i koleżanki doradźcie mi jakiego wyboru mam dokonać, bo mi już od tego wszystkiego głowa zaczyna pękać!

[miszak]

Ja ostatnio szukałem lornetki. Wymienione modele brałem pod uwagę ale zdecydowałem się na dachówkę.
Moja opinia:
N ACTION - b.dobra optyka za tą kasę, niezłe kąty widzenia, dobre zestrojenie 10 lat gw. Obudowa poniżej oczekiwań. Lornetki moich znajomych, dość intensywnie używane, po 2-3 latach wyglądają na duż starsze.
DO ENTRY - to zupełnie inna klasa - do odpuszczenia.
DO SILVER - świetna lornetka. Nie wiem czy lepsza od NIKONA ale chyba nieco tak. Bardzo dobra transmisja i szerokie pole. Świetne wykonanie. Organoleptycznie dużo solidniejsza od NIKOSIA ale tylko 2 lata gw.

[Logiełka]

przemo95-78, ja posiadam Nikon Action 10x50 koszt coś około 250,00 zł. Nieduża, lekka dla mnie wystarcza. Jestem zadowolony.

[pestkos]

Nikon Action 10x50 a jak sie ona ma do tego nikona action ex 8x40?
Czy warto dopłacić?Może ktoś w ręce te dwa modele nikona?

[Leemo]

Hmmm w takim razie pozostaje tylko nikon 10x50 za ok 280-300zł i delta silver za 360.
Warto dołożyć te parę złotych? Ciekawi mnie jeszcze czy z nikosia będzie wygodnie korzystać w okularach?

[miszak]

Hmmm w takim razie pozostaje tylko nikon 10x50 za ok 280-300zł i delta silver za 360.
Warto dołożyć te parę złotych? Ciekawi mnie jeszcze czy z nikosia będzie wygodnie korzystać w okularach?

Ja zawsze zdejmuje okulary. Nie pasuje mi patrzenie przez tyle szkieł. Lornetki musisz przymierzyć bo czasem drożej nie znaczy że będzie bardziej pasowało. Obudwa modele to pewniaki.

[Leemo]

Ok, dzięki za pomoc. Decyzja już zapadła - biorę delta optical silver. Oczywiście chętnie wypowiem się później czy było warto;)

[prohol]

Ok, dzięki za pomoc. Decyzja już zapadła - biorę delta optical silver. Oczywiście chętnie wypowiem się później czy było warto;)

Kupilem te lornetke jakies 2 lata temu. Ogolnie jestem zadowolony ale obecnie to bym bral cos lzejszego i mniejszego (8x42 itp). Pozatym denerwuje mnie jedna rzecz - regulacja prawego oka za lekko chodzi i co chwile musze ustawiac sobie ponownie bo sie rozregulowywuje. Tak poza tym denerwujacym "drobiazgiem" to dobry sprzet.