887 odpowiedzi w tym temacie

[ricosz]

Omomiłek sprawia wrażenie potwora, zapewne ze względu na niską perspektywę.
Ten drugi chrząszczyk jest piękny.
Jasieczek, nie wydaje ci się że czasem za mocno odszumiasz. Na ostatniej fotce rośliny są MZ zbyt rozmydlone, wręcz rysunkowe

[jasieczek]

Jasieczek, nie wydaje ci się że czasem za mocno odszumiasz. Na ostatniej fotce rośliny są MZ zbyt rozmydlone, wręcz rysunkowe

Nie sądzę, z racji słabego światła dałem minimalną przysłonę. To jest rozmycie sprzętowe. Obrabiam w Gimpie, odszumiając selektywnie na 5-7. Jeśli widzisz gwałtowne przejścia fragmentów ostrych w rozmyte, to masz rację. Nie pamiętam obróbki, bo robię to szybko i według ustalonego szablonu, więc chyba jest tak jak napisałem: ostrzenie - 30, rozmycie -7. Pozdrawiam.

[Messenger]

Ładne te wasze żuczki to ja wrzucę coś swojego z ostatniego pleneru. Może nie tak dobre jak wasze ale zawsze coś
127.


128.

[michalv]

Messenger, nie wypada nie pochwalić Twoich fotek. Jak na pierwszy raz z makro to świetnie sobie poradziłeś. Obejrzałem z przyjemnością.

[Messenger]

michalv, A dziękuję bardzo cieszę się, przynajmniej trochę się podoba

[coma_berenices]

Messenger, kadry ciekawe, ale GO trochę za mała jak na mój gust. Jednak jak na pierwsze makro jest ok - działaj dalej

[Messenger]

coma_berenices, nie podziałam dalej, aktualnie brak funduszy na makro (jakiekolwiek) a tamte robiłem pożyczoną od michalv, sigmą50/2,8

[jasieczek]

127 i 128 - opinia jak Comy. Swoją drogą szkoda, że pasujesz, bo zapowiedź interesująca.

129. Kózka nieznanego mi jeszcze gatunku

[ricosz]

Ładnie skomponowany kadr, głowa w GO, MZ bardzo dobre. Kózka musiała być mała.

[Golg]

130.

[ostapowicz]

131.


132.

[ricosz]

Dla odmiany 2 kusaki. Ten drugi był sporo większy co można zauważyć po ziarnkach piasku.
133.

134.

[jasieczek]

Kózka musiała być mała.

Wiem, o co Ci chodzi, ale niestety, taka malutka nie była. Czasami obawa przed zbyt ciemnym tłem podpowiada zwiększenie dziury.
Jeszcze dwa strzały do tego samego owada.

135. Zielarka żmijowcowa



136. j.w.



Wojtku, 132. jest bardzo dobre mimo niesprzyjających okoliczności. Lubię takie przyłapanie owada w jego środowisku. 133. wskazuje jednak, że powinieneś popracować nad zmniejszeniem intensywności światła.

133. i 134. - gdyby refleksy zmniejszyć o 1/2 byłoby nadzwyczajnie. A i tak jest lepiej niż w atlasach. Ricosz, jak zatrzymujesz te tak rozbiegane stwory?

[ricosz]

Bardzo ładna ta kózka co dobrze widać na 136. Trochę odciąłbym fotkę z lewej i z dołu.

... Ricosz, jak zatrzymujesz te tak rozbiegane stwory?

To właśnie największy problem. Po prostu muszę utrafić, gdy przystaną na moment. Mnóstwo fotek jest zwykle do wyrzucenia. Oczywiście da się je focić tylko z ręki, goniąc za nimi aparatem
137. onthophagus vacca L.

[jasieczek]

137. Fajny pseudoskarabeusz. Jak zwykle, bardzo dobre zdjęcie. Jeszcze takiego nie spotkałem.

138. Capoń mglisty (Leiopus nebulosus)

[August]

ricosz, piękny grubasek...
jasieczek, ładny okaz - ta nieostra trawka z przodu trochę przeszkadza...
A to moje to pewnie Zaciosek...
139.


140.

[jasieczek]

jasieczek, ładny okaz - ta nieostra trawka z przodu trochę przeszkadza...

Obcinając trawkę, obciąłbym czułek. Może ten będzie lepszy?

141. Capoń

[Dunadan]

jasieczek, GENIALNE zdjęcie! tak bardzo ciężko jest zrobić dobrą fotę z ich czółkami.. świetna robota!

[ricosz]

Ładne, ładne, ja bym jeszcze wystemplował ten błyszczący włosek wystający ze źdźbła.

[August]

jasieczek, może być
Śliczności