Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Chrząszcze


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
887 odpowiedzi w tym temacie

#741 Crabro

Crabro
  • Użytkownik
  • 67 postów

Napisano 05 maja 2014 - 18:30

Michał, ten omomiłek to będzie Cantharis rustica.



#742 Michk (Michał Kukla)

Michk
  • Użytkownik
  • 191 postów
  • Lokalizacja:
    Wrocław

Napisano 05 maja 2014 - 21:36

Dzięki wielkie za oznaczenie :-) Chrząszcze to nie moja działka. Podpowiesz jeszcze co to? Opuchlak?
339.
14113557471_45de359385_c.jpg


Użytkownik Michk edytował ten post 05 maja 2014 - 21:46


#743 Crabro

Crabro
  • Użytkownik
  • 67 postów

Napisano 06 maja 2014 - 17:02

Moje też nie, prawdę powiedziawszy. Podchodzi pod Pissodes pini; inne ujęcie by nie zaszkodziło.



#744 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 maja 2014 - 07:52

Ładnie się sezon rozkręca, gratulacje dla obydwu "Michałów" :clap:

Jeśli macie swoje miejsca na "bananki" to melduję, że już czas je odwiedzić:

340.

3hd6e.jpg

 

341.

bnkv.jpg

 

342.

w9nu5.jpg


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#745 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Napisano 11 maja 2014 - 07:57

@August dobrze wiedzieć że już się pojawiły. Tylko czekać aż przestanie padać.  Ostatnie zdjęcie wydaje się lekko poruszone. ;)
pozdrawiam


Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#746 Animus (Paweł Chocha)

Animus
  • Lokalizacja:
    Mazovia

Napisano 11 maja 2014 - 08:32

August - piękne ujęcia tej miłej parki "bananków". Najbardziej podoba mi się 340 :)

 

Michk - bardzo ładnie pokazany ten malutki chrząszczyk. 


Użytkownik Animus edytował ten post 11 maja 2014 - 08:33


#747 MichalR

MichalR

Napisano 12 maja 2014 - 08:33

ja tych 'banankow' znalezc nigdzie nie moge, a one takie ladniutkie :) fajne foty ;)



#748 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 maja 2014 - 21:13


@August dobrze wiedzieć że już się pojawiły. Tylko czekać aż przestanie padać. Ostatnie zdjęcie wydaje się lekko poruszone.

Niestety - też trafiłem na byle jaką pogodę - światła brak, co chwila słaby deszczyk i do tego wiatr - sporo zdjęć mam rozmytych, ale kilka wyszło.

 

 


ja tych 'banankow' znalezc nigdzie nie moge

Ja mam na nie swoją 100% miejscówkę - co najmniej od kilku lat i właściwie co roku je pstrykam.

Na tych zdjęciach są dwie rózne pary - w sumie widziałem chyba 4-5 par i kilku "samotników"

Trzeba szukać na roślinach z rodziny baldaszkowatych (umbelliferae) - bardzo często na tych samych co strojnice .

Trzeba podchodzić ostrożnie, bo jak tylko wyczuwają zagrożenie robią "przewrót przez plecy" i lądują w trawie.

Przyznam się, że zdarzało mi się jedną ręką robić zdjęcia a drugą je łapać i ponownie wkładać na łodygę :oops:

Ale gdyby nie to miałbym jedno-może dwa ujęcia...

Trzeba się spieszyć bo będą przez góra 3-4 tygodnie - potem znikną znowu na rok.


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#749 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Napisano 17 maja 2014 - 13:32

Powalczyłem trochę z Żukiem:

343.

gallery_953_53_46181.jpg


Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#750 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 29 maja 2014 - 08:04

344.

Curculionidae sp.

 

o73x.jpg



#751 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 20 czerwca 2014 - 15:52

Kolejne fajne ujęcia. Moje gratulacje. Pomału i ja zaczynam sezon (zawsze lepiej później niż wcale :) )

 

345.

IMG_9265_zpsa507581c.jpg

 

Co to za gatunek? Około 7-8 mm długości...


http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#752 asfoto (Andrzej Smoliński)

asfoto
  • Lokalizacja:
    Brzuśce/pomorskie

Napisano 20 czerwca 2014 - 16:03

@chemik moim zdaniem może to być zmróżka. A co do zdjęcia to bardzo mi się podoba. Lubię takie klimaty :)
pozdrawiam 


Nikon D500 T17-50 VC, S 150 OS, Samyang 8mm
Facebook


#753 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 22 czerwca 2014 - 09:23

Dzięki. To jeszcze inne ujęcie:

 

346.

IMG_9263_zps1cdabaf6.jpg


http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#754 YOBACK

YOBACK
  • Lokalizacja:
    Złotoryja

Napisano 22 czerwca 2014 - 10:32

@chemik świetne zdjęcia. Głębia ostrości tam gdzie być powinna, a przy tym wydzielenie z tła idealne. Gratulacje

Pozdrawiam, YOBACK

Canon 600D + Canon 55-250 + Canon 18-55

 

logo1.png


#755 robkiz

robkiz

Napisano 14 lipca 2014 - 18:52

Nie wiem czy moje sa warte pokazywania po chemikowych. Wlasciwie to wszystkie na tej stronie mi sie podobaja noo moze w 342 troche ostrosc uciekla widac ciemno bylo.

 

347

Oj! ale tu wysoko...

IMG_0476_1a_zps50edb2db.jpg

 

348

Peep show

IMG_0530_1_zps35654203.jpg

 

Przy okazji zauwazylem ciekawa rzecz. To ich bzykanko takie dosc "hardcorowe" bylo ;-) co jakis czas samczyk tarmosil na boki partnerke jakby... no wlasciwie to nie potrafie porownac do czegokolwiek :)

zrobilem filmik, jest nienajlepszej jakosci bo wialo troche ale mysle ze widac dosc:

http://vid1277.photo...zps2655ca3f.mp4


Robert

#756 MichalR

MichalR

Napisano 16 lipca 2014 - 07:54

349.

IMGP3311m.jpg



#757 nipo80 (Grzegorz)

nipo80
  • Użytkownik
  • 165 postów
  • Lokalizacja:
    Orle k. Wejherowa

Napisano 17 lipca 2014 - 14:35

Bardzo łądnie sobie tutaj poczynacie

 

Ja spróbuję - 2 stackowane

 

350 - 12 zdjęć

504rectangle_New_Out99998.jpg

351 - 8 zdjęć

569rectangle_New_Out99999.jpg


Użytkownik nipo80 edytował ten post 17 lipca 2014 - 14:40


#758 robkiz

robkiz

Napisano 17 lipca 2014 - 14:58

A niech Cie nipo80! ja mialem wlasnie takie pokazac. Takie same... tylko nie takie fajne.

To niesprawiedliwe.

Ale wrzuce i tak bedzie dobrym tlem dla Twoich - pokaze jak trudno zrobic dobre zdjecia.

 

352

IMG_0526_2_zpsd3d73c07.jpg


Robert

#759 nipo80 (Grzegorz)

nipo80
  • Użytkownik
  • 165 postów
  • Lokalizacja:
    Orle k. Wejherowa

Napisano 17 lipca 2014 - 19:48

Nie tak trudno zrobić takie zdjęcie jak moje.

Takie jak MichalR to jest sztuka :D

Co do Twojego zdjęcia robione jest przy zbyt ostrym świetle i należało by odszumić.

 

Robaki lepiej łapać nad ranem o świcie.

+ są mniej ruchliwe co ułatwia kadrowanie, nastawę parametrów jak i ostrości (możliwe jest użycie statywu + szyny do stackowania)

+ światło jest po naszej stronie

- gorzej znaleźć jakąś ciekawą "akcję"

- niektóre gatunki owadów są pochowane i nie ma możliwości zrobienia im zdjęć

 

Poza tym rano zawsze mam czas (4-7 rano) nie jestem potrzebny w domu i w pracy.

Jedna jeszcze zaleta, komary i kleszcze też "śpią" (choć nie zawsze) ale o wiele mniej ich niż np wieczorem.

 

P.S.

 

Pozwoliłem sobie delikatnie poprawić w RawTherapee - mistrzem nie jestem.

Jak będziesz miał coś przeciwko to się usunie.

 

352a.

655IMG_0526_2_zpsd3d73c07.jpg


Użytkownik nipo80 edytował ten post 17 lipca 2014 - 19:59


#760 MichalR

MichalR

Napisano 18 lipca 2014 - 10:12

@nipo80 - ladnie usiedzial, choc zdaloby sie doswietlic z deka z lewej ;)

 

@robkiz - swiatlo masz za ostre, przydaloby sie czyms oslonic, np parasolka dyfuzyjna bo inaczej beda smoliste brzydkie cienie i przepaly.

 

353.

IMGP3285m.jpg






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych