Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Chrząszcze


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
887 odpowiedzi w tym temacie

#801 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 04 maja 2016 - 19:14

dzięki :-)



#802 Vulpes (Marek Skruch)

Vulpes
  • Lokalizacja:
    Jasło

Napisano 04 maja 2016 - 19:14

@PREM piękne masz te chrząszcze, szczególnie biegacze mi się podobają. Kornik w ciekawym momencie. 


<strong class='bbc'><span style='font-size: 10px;'>Pentaxy dwa i kupa szkła ;)</span></strong><br />
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]

#803 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 04 maja 2016 - 20:56

@Vulpes 

dziękuję za miłe słowa :-)



#804 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 05 maja 2016 - 17:00

Żuk leśny Anoplotrupes stercorosus

375.

DSC03591_zpsidomdedg.jpg

 

oraz ścierwiec  Oiceoptoma thoracicum z rodziny omarlicowatych Silphidae

376.

DSC03616_zpsijgu6gti.jpg



#805 Tobi

Tobi
  • Małomówny
  • 37 postów

Napisano 09 maja 2016 - 15:54

378.

Jelonek rogacz

DSC_4533-1.jpg



#806 Natrix (Filip Stefaniak)

Natrix
  • Użytkownik
  • 847 postów

Napisano 09 maja 2016 - 16:03

@PREM

Coś z ostrością nie tak  :(

@Tobi Gratuluję gatunku  :clap:



#807 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 09 maja 2016 - 18:18

Z żukiem rzeczywiście nie tak znowu nie to zdjęcie wkleiłem, ścierwiec hmm w świetle zastanym, ostrzej się nie dało,  zresztą oba w zastanym

a z żukiem juz się poprawiam, kurcze oczy mam chore to i niedowidzę czasami jak przemęczę ślipia...jedno koło drugiego, miniaturki, wydawało mi się, że to, ten może ostrzejszy, właściwie to powoli odechciewa mi się światła zastanego, dofdatkowo przy moim astygmatyźmie, lipa niedowidzę..

to w zastanym

379.

DSC03605_zps4qgsggiu.jpg

 

a teraz prośba o opinię a w zasadzie poradę, bo nie wiem gdzie błądzę, które lepsze, to pierwsze w zastanym

380.

DSC04441_zpsi7zz2yk3.jpg

 

a teraz z lampą, według mnie lepiej wyszło i chyba rzeczywiście nie ma sensu na silę tego światła zastanego używać, zwłaszcza jak światła brakuje...

381.

DSC04445_zpsj4jmyajd.jpg



#808 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 12 maja 2016 - 17:08

Takie sobie technicznie, ale chrząszcz fajnie za pozował z kroplą po deszczu ( nie ja mu nakładałem ta kroplę !) Byłoby fajniejsze gdyby łaskawie zechciał się chociaż na chwilę zatrzymać...Popracować nad ustawieniami...

382.

DSC03481_zps2jds3wlu.jpg



#809 Natrix (Filip Stefaniak)

Natrix
  • Użytkownik
  • 847 postów

Napisano 12 maja 2016 - 18:09

281 moim zdaniem lepsza. Na 382 fajnie wyszedł  :clap:



#810 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 29 maja 2016 - 21:30

Strasznie z wprawy w "robaczkach" wyszedłem, ale w tym roku postanowiłem to zmienić.

na razie efekty byle jakie, ale się nie zniechęcam.

"Złotka"

383.

0VyWus.jpg

 

384.

XLQTNb.jpg

 

385. I omomiłek (chyba)

DdqB0W.jpg


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#811 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 30 maja 2016 - 06:48

Chrysolina graminis zdaje się, - na drugim fajnie wyszła, a omomiłek bardzo ładnie!



#812 Mel (Mariusz Lewandowski)

Mel
  • Użytkownik
  • 313 postów
  • Wiek: 61
  • Lokalizacja:
    Brwinów

Napisano 03 czerwca 2016 - 17:15

386.

 

Purpurówki dwie (dzięki PREM):

 

IMGP4502.jpg

 

-- M.



#813 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 03 czerwca 2016 - 19:40

@Mel, bardzo ładnie ! Teraz widać więcej szczegółów, to na 90% Purpuricenus budensis budensis!



#814 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 04 czerwca 2016 - 11:36

Purpurówki piękne, choć czernie by się lekko rozjaśnić przydało moim zdaniem.

 

Z dzisiejszego poranka - sceny mordu i pożerania. Ten omomiłek, to niezły bandyta.

387.

3YiFzb.jpg

 

388.

H2siRJ.jpg

 

 i złotka raz jeszcze

389.

ajDfhh.jpg


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#815 Mel (Mariusz Lewandowski)

Mel
  • Użytkownik
  • 313 postów
  • Wiek: 61
  • Lokalizacja:
    Brwinów

Napisano 04 czerwca 2016 - 12:33

Purpurówki piękne, choć czernie by się lekko rozjaśnić przydało moim zdaniem.

 

 

Dzięki. Sugestię przyjmuję, poprawiłem.

-- M.



#816 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 04 czerwca 2016 - 17:51

Fakt z poprawionymi czerniami lepiej wyglądają :-) August, bardzo ładny dynamiczny kadr! A omomiłki fakt bywają niebezpieczne ;-)) No i strasznie ich dużo w tym roku...


Użytkownik PREM edytował ten post 04 czerwca 2016 - 17:52


#817 August

August
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 05 czerwca 2016 - 21:35

to żarłoczny omomiłek w jeszcze dwóch ujęciach

390.

v8yoTl.jpg

 

391.

PI2oWo.jpg

 

392. i jeszcze w pionie

7KIIGD.jpg


<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#818 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 06 czerwca 2016 - 06:57

Toż to smok krwiożerczy ! ;-)



#819 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 14 czerwca 2016 - 17:28

Bzykanko ;-)

 

Tym razem sobie błysnąłem ,,po całości" bo nie było sensu bawić sie światłem zastanym, którego nie było jak wykorzystać...

Małe chrząszczyki to stonkowate, zdaje się, że to Oulema melanopus

A77/HVL MT24AM, SAL 100M28 f7,1, ISO 100, 1/60, tryb A

 

393.

DSC06127_zpstzfxvsg6.jpg


Użytkownik PREM edytował ten post 14 czerwca 2016 - 18:00


#820 PREM (Przemek Zięba)

PREM
  • Lokalizacja:
    Lublin

Napisano 14 czerwca 2016 - 18:05

W ciemnym lesie, czyli błyskane ;-)

A77/HVL MT24AM, SAL 100M28 f7,1, ISO 100, 1/60, tryb A

394.

 

DSC06266_zpsoqz1xt9l.jpg






Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych