159 odpowiedzi w tym temacie

[GrzeCh71]

... też tam byłem ;o)

38.


GT

[marians]

39

40

[Norbius]

Red arrows byli niesamowici

GrzeCh71 a co byś powiedział na przycięcie do kwadratu (tak aby zewnętrzne maszyny były na jego przekątnej) Twojej fotki?

Ja dam ostre cięcia

41.

[michalv]

Jeśli już takie cięcie, to "dociąłbym jeszcze trochę z prawej, żeby odległości od brzegów kadru do stateczników (nie wiem, czy tak to się nazywa) byly takie same od dołu i z prawej.

[GrzeCh71]

Red arrows byli niesamowici

GrzeCh71 a co byś powiedział na przycięcie do kwadratu (tak aby zewnętrzne maszyny były na jego przekątnej) Twojej fotki?

coś takiego masz na myśli? nawet fajne, tylko szkoda mi tych smug biegnących przez prawie całą długość kadru ;o)

42.

GT

[Norbius]

Jeśli już takie cięcie, to "dociąłbym jeszcze trochę z prawej, żeby odległości od brzegów kadru do stateczników (nie wiem, czy tak to się nazywa) byly takie same od dołu i z prawej.

Niestety nic się z lewej strony dodać nie da ...to ostra granica kadru. Klatka z "odrzutu" - wyleciał mi z kadru bo skubany był baaaardzo szybki ale postanowiłem się pobawić i wyszło coś takiego jak wyszło

Mi taki kwadrat się podoba - owszem szkoda troche dymów ale za to masz dwa zdjęcia z jednej klatki

[kucharzewski]

GrzeCh71

Nie no 38 było boskie niepotrzebnie przykadrowałeś, fota zrobiła się płaska straciła głębię, zobacz jak się czuję wysokość i dynamikę na 38 - niezły komin, a na 42 samoloty z nikąd w symetrycznym kwadracie. Kompozycja asymetryczna sama w sobie będzie bardziej dynamiczna niż symetryczna centarlna, to są samoloty - muszą mieć w koło siebie powietrze nie można ich zamykać w ciasnym kadrze, chyba że jest to czymś podyktowane.

ja dokładam coś od siebie.

43
RedArrows

By kucharzewski at 2009-10-29

[GrzeCh71]

GrzeCh71

Nie no 38 było boskie niepotrzebnie przykadrowałeś, fota zrobiła się płaska straciła głębię, zobacz jak się czuję wysokość i dynamikę na 38 - niezły komin, a na 42 samoloty z nikąd w symetrycznym kwadracie. Kompozycja asymetryczna sama w sobie będzie bardziej dynamiczna niż symetryczna centarlna, to są samoloty - muszą mieć w koło siebie powietrze nie można ich zamykać w ciasnym kadrze, chyba że jest to czymś podyktowane.

... jeśli mam być szczery to też wolę kadr z 38 ;o) ale tak dla sprawdzenia pokombinowałem zgodnie z tym co sugerował Norbius

GT

[kucharzewski]

... jeśli mam być szczery to też wolę kadr z 38 ;o) ale tak dla sprawdzenia pokombinowałem zgodnie z tym co sugerował Norbius

Nie no - pewnie, eksperymenty i dyskusje są jak najbardziej cenne Dobrze być otwartym i ciągle szukać nowych form, środków wyrazu itd..

[Norbius]

44.

[Norbius]

45.

[August]

oba świetne, ale dynamika na 44 rewelacyjna

[Norbius]

Dzięki August - jestem ciekaw jak to będzie wyglądało na papierze

[Norbius]

Od czasu do czasu coś tam można wrzucić dla przeciwwagi do myszaków/bielików

46.

[chemik]

Ciekawy kadr.

[Norbius]

47

[jacek p.]

Norbius - świetny kadr...to ten białoruski z Radomia ?

[Norbius]

jacek p., tak, to Ci nieszczęśnicy którzy się rozbili

To jeszcze taka prawdziwa bestia...

48


49


50

[zibi33kr]

A to moje z soboty w Radomiu zdj51[img][img]http://img263.imageshack.us/img263/6302/dsc03144o.jpg[/img][/img]

[Marek__ZZ]

OOOOO !!!!!takie działko można polecić chłopakom w wątku o niebezpiecznym fotografowaniu.....