
Sójka - Garrulus glandarius
#201
(Michał Vogelgesang)
Posted 19 November 2007 - 21:25
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#202
(Krzysztof Krahel)
Posted 19 November 2007 - 22:04
#203
Posted 19 November 2007 - 22:24
#204
Posted 19 November 2007 - 22:30
po prostu ok .
Tak trzymaj i w to jest dobry kierunek

Sójka wyraźna , dobrze "skomponowana"
tło jesienne trochę te kolory takie odlotowe

www.brzeziu.selia.pl
#205
Posted 19 November 2007 - 23:21

#207
(Michał Vogelgesang)
Posted 24 November 2007 - 16:52

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#208
Posted 24 November 2007 - 17:05
michalv said
...taki dzień był...Szkoda, że zabrakło światełka
#209
Posted 29 November 2007 - 19:21
52.
#210
Posted 29 November 2007 - 19:23
#211
Posted 29 November 2007 - 19:50
Czarny zwierz said
Wygląda jak mnichTroszkę dziwna ta główka. czaszka na górze jest taka prościutka

Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl
#212
(Krzysztof Krahel)
Posted 29 November 2007 - 21:54

#213
Posted 30 November 2007 - 07:11

#214
(Krzysztof Krahel)
Posted 30 November 2007 - 07:59
korba said
Okolice dolnego prawego "mocnego punktu". Poprostu odrazu mi się rzuciła w oczy. Ogólnie zdjęcia tomajk-a są bardzo dobre, jak nie doskonałe. Znaleść na nich jakieś niedociągnięcie jest naprawdę trudnochemiku, na co ty patrzysz? ... gdzieś ty ją zobaczył

#215
Posted 30 November 2007 - 09:32

Muszę posprzątać ten bałagan by w przyszłości takie sytuacje się nie powtórzyły


Choć z drugiej strony nie przewiduję kolejnych sesji na tym miejscu.

#216
(Krzysztof Krahel)
Posted 30 November 2007 - 09:36
tomajk said
Poprostu przy twoich fotkach to chyba trzeba szukac dziury w calymchemik, Faktycznie igła to porażka na tej fotce.


#217
Posted 30 November 2007 - 12:00
chemik said
I słusznie, nie mam nic przeciwko, tą igłę widziałem, i też mi przeszkadzała, ale cóż, nie wrzucać wcale fotek, też żle, wrzucać gnioty, jeszcze gorzej.Poprostu przy twoich fotkach to chyba trzeba szukac dziury w calym
![]()

Muszę troszkę was przyzwyczaić do błędów z mojej strony, bo jak tak dalej będzie to tylko idealne będę musiał robić, a to nie zawsze się da.

#218
Posted 30 November 2007 - 19:30
chemik said
Okolice dolnego prawego "mocnego punktu"
Dobra, dobra też ją widziałem - ale dopiero jak zwróciłeś mi na nią uwagę

Wcześniej bardziej skupiałem się na ptaku i zastanawiałem się czy jej ktoś głowy laserem nie potraktował

#219
Posted 30 November 2007 - 22:58
korba said
Wcześniej dałem indniańca, teraz łysielca, co wam nie pasiczy jej ktoś głowy laserem nie potraktował



Faktycznie jakaś taka wyskubana. reszta na kukurydzę przylatuje, a ta na uboczu się trzyma, może jakaś niedorobiona.

No wiecie co, chyba nie dam żadnej fotki,


#220
Posted 30 November 2007 - 23:31
tomajk said
No wiecie co, chyba nie dam żadnej fotki,
za nim nie zrobię referendum.
Spoko, nie możemy tylko piać z zachwytu

A zdjęcie, jako całość, ładne.
Nie powaliło mnie na kolana, ale jest się czym pochwalić.
Similar Topics
Topic | Stats | Last Post Info | |
---|---|---|---|
Jemioluszka - Bombycilla garrulus |
|
![]() |
|
Kraska - Coracias garrulus |
|
![]() |
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users