1393 odpowiedzi w tym temacie

[Dunadan]

mbjj, nie wrzucamy jednego posta pod drugim
Na 82. faktycznie zbarakł światło - należałoby wydłużyć czas migawki ale pewnie i tak byłoby ciężko. Na 83 sporo lepiej ale z kolei bałagan - trochę za dużo tych gałęzi.

[mbjj]

nie wrzucamy jednego posta pod drugim

Ok, poprawię się ;p

należałoby wydłużyć czas migawki

niestety nie mogłem dłuższego czasu (już i tak był za długi jak na zdjęcie z ręki)

[Dunadan]

mbjj, właśnie dlatego dobrze jest mieć dobry statyw, coś o tym wiem - sam nie mam statywu

[mbjj]

statyw to ja mam tylko wiesz... to był moment, a statyw w bagażniku został

[Piszczałka]

84.

[chemik]

84. Wg mnie prawidłowa perspektywa, poza tym klasyczne umieszczenie "modela" w mocnych punktach. To na plus. Niestety trochę światło wyprało kolory, chyba jest za ostre. Możesz o ile to możliwe pobawić się kontrastem i poziomami - powinno być lepiej.

[Piszczałka]

Ptaszyne poddałem obrobce graficznej są to moje pierwsze proby w tym temacie .

[Dunadan]

Piszczałka, zdjęcie bardzo dobre ale musisz je ocieplić - to łatwo zrobić ustaw dobrze balans bieli.

[ostapowicz]

84. bardzo słabiutkie, a nawet bardziej niż słabiutkie, chemik, Dunadan przecież wiecie jak jest prawda, po co te dziwne wypowiedzi.
Ptak sobie siedzi, a gość wskoczył mu na plecy, zdjęcie pstryknięte na poobiednim spacerku tak wskazuje światło, w gęstych krzakach bo badyli co nie miara, kadr jakiś bardzo dziwny jak już to chyba raczej w pionie powinien być.
No i na koniec gdzieś post w którym człowiek pisze że zaczyna robić zdjęcia, a teraz deklaracja że to początki obróbki zdjęć więc fotka chyba do śmietnika -marzec 2008 a nie do tematycznego.

[Dunadan]

Wojtku, nie rozumiem czemu ptak musi być zawsze przodem? ja się w sumie cieszę kiedy widać go trochę inaczej, rzadko widzimy plecy - grunt że widać głowę bardzo dobrze. Zdjęcie jest skadrowane poprawnie znowu nie rozumiem czemu musi być kadr pionowy naświetlone też dobrze ( choć ciut ostre światło ). Fotka ostra... jedynie balans bieli pojechał... nie twierdzę ze to arcydzieło ale jak na początki o których wspominałeś fotka jest bardzo dobra

[Piszczałka]

[/b]Ostapowicz[b] nie przepadam za zasiadka dlatego moje zdjecia nie prędko będą tak sterylne jak Twoje.

[pczarnul]

Niestety ostre słońce było.

85



86



87

[ostapowicz]

Dunadan jak 84. jest ostre to może pora zmienić okularki
Kadr pionowy dlatego, że po prawej stroni jest kupa badyli, w zasadzie to zdjęcie nie nadaje się nawet do pionowego kadru (bo jak to wykadrować) ale wybrał bym mniejsze zło.
Połowa ptaka jest w cieniu druga połowa w ostrym świetle jeszcze gdyby głowa była mocniej oświetlona, a reszta mniej to jak cię mogę, albo mniejsze kontrasty pomiędzy oświetlonymi miejscami.
To, że od tyłu to najmniejszy problem sam popełniłem kilka takich niby zdjęć.
Nie mniej nic mnie nie przekonuje z twojej argumentacji aby to zdjęcie uznać choć odrobinę za poprawne.

[chemik]

ostapowicz, mi bardziej chodziło o samą perspektywę (jest na poziomie fotografowanego ptaka, a bynajmniej tak wygląda) oraz umieszczenie modela w mocnych punktach. Głowa jest zwrócona w prawo, a tym samym z prawej "więcej" przestrzeni. Ja rozumiem , że to zdjęcie nie jest doskonałe. Poza tym warto posłuchać opinii bardziej doświadczonego kolegi, bo dzięki temu możliwe jest nauczenie się czegoś...Dzięki za wyjaśnie dokładnie co jest nie tak.

[Dunadan]

ostapowicz, hmm... cóżby ci rzec... Masz chyba rację, przynajmniej częściowo, faktycznie trochę za mało skrytykowałem fotkę. Ale mimo wszystko nie jest taka zła, zwłaszcza jak na czyjeś początki.

[morav]

Wojtek ma rację.

pczarnul, słońce nie bije aż tak mocno po oczach, nie jest źle. Kadry moim zdaniem bardzo dobre.

[ostapowicz]

Wszyscy mają słuchać Ojca Dyrektora

[Konrad]

To jak sie ojcowi dyrektorowi ta podoba:), wsumie moja pierwsza co sie do czegos nadaje
88.


Czekam na krytyke.

[Magnum43]

Czekam na krytyke.

wszystko cacy oprócz oka ale to chyba sam wiesz .

[ostapowicz]

Magnum43, no może oko, ale nie koniecznie przecież nie jest zupełnie martwe jest odrobina niebieskiej tęczówki, ja tak patrzę na to zdjęcie i nie wiem czy to tło jest dobre może lekko ochłodzić kolorki nie mniej moim zdaniem fotka OK.