1393 odpowiedzi w tym temacie

[rafiboj]

Czekam na krytyke.

a co tu krytykować, fotka przyjemna w odbiorze, jak dla mnie super, szkoda tylko że mała

[mbjj]

89.

[BlueDun]

mbjj, najlepsza fota z twojej stajni , jaką widziałem , widac nauka nie idzie w las ! , poza taka sobie , ale jest ostro !

biki, musisz wstawić między znaczniki: .................link%20do%20obrazka%20wkleić%20(bez%20kropek%20)..............

ale ja bym tą fotę sobie darował ,ona nie jest nawet dokumentacyjna , tak to jest sójka .

[mbjj]

BlueDun, dzięki za komentarz. Uczę się uczę

[piotrek72t]

Przyłapana na cmentarzu, niestety słońce było bardzo ostre, a ja ograniczone pole manewru ( w jednej ręce aparat , za drugą ciągnął synek ).

90.



pozdrawiam

[bernard74]

91.

[michalv]

Kadr niezły, ale ramka bleee...

[Wahsh uh kee]

To mój pierwszy post, poza przywitaniem się oczywiście.
Wrzucę tu coś z ostatniego weekendu i poddam się krytyce na ochotnika

92.


93.


zdjęcia nie kadrowane.

[michalv]

Nie będzie krytyki dopóki nie zmniejszych zdjęć do regulaminowych 800 pikseli

[Wahsh uh kee]

Zmniejszyłem, tylko wgrałem nie te pliki co trzeba sobie na serwerek. Już są ok.

[michalv]

No to jedziemy

Po pierwsze nieostre. Przy zwierzątkach i ludziach ostre powinno być oko.
Po drugie światełko: Najlepsza pora na fotografowanie to wschód i zachód słońca. W południe są zbyt duże kontrasty, tzn. światła wychodzą wypalone, a cienie głębokie, bez szczegółów, kolory są wyprane. U Ciebie chyba było zachmurzone niebo. Chmury w zasadzie rozpraszają światło co nadaje mu miękkości, ale należałoby podciągnąć saturację, żeby wyciągnąć trochę kolorków. Sójki to bardzo kolorowe ptaki.
Po trzecie kadrowanie: na 92 uciąłeś sójce końcówki nóg i kawałeczek ogona. Wygląda to na niedbalstwo. Jeśli ciąć to odważnie.
Po czwarte perspektywa: najlepiej wyglądają zwierzęta fotografowane z poziomu ich wzroku. Tutaj jest całkiem nieźle, choć miałeśaparat trochę skierowany w dół.
Po piąte tło: ja uwielbiam tło rozmyte, ale to już kwestia gustu

To tyle na początek.

[Wahsh uh kee]

Dzięki za ocenę.
Zdjęcia zrobione rano około 7, w pochmurny deszczowy dzień, czas 1/30 przy ISO 200 (wyższe ISO to u mnie porażka w takie dni, muszę w końcu wymienić aparat), i tak dobrze że w ogóle wyszły, a już miałem iść do domu bo zaczęło siąpić. Zaskoczyła mnie stąd błąd przy kadrowaniu i obcięte nóżki i ogonek. Aparat faktycznie lekko w dół był, co do saturacji to hmm, tak wyglądała mniej więcej w tamtym świetle, oczywiście podbicie saturacji zawsze wchodzi w grę, tła nie dało się mocniej rozmyć bo usiadła na stoku górki i miała za sobą kamorki (też lubie rozmyte tło).
Postawiliście tu wysoko poprzeczkę (jakość zdjęć) jest do czego dążyć
Ja z ptakami dopiero zaczynam przygodę i wiele nauki przede mną.

[marcinm]

michalv wszystko juz napisał

Wahsh uh kee spoko jeszcze pare razy zdjecia powstawiasz i dojdziesz do wprawy

[Wahsh uh kee]

Na to liczę

[jan-usz-]

Witam,
pragnę przedstawić Wam młode sójki wychowane pod moim dachem.
Wyskoczyły w liczbie 4 z gniazda dzień przed zrobieniem tych zdjęć. Dwie z nich przez 2 dni koczowały na podwórku pod czujnym okiem rodziców, którzy z przeraźliwym krzykiem atakowali mnie, kiedy tylko się pojawiałem. Na mojej łysej głowie czułem muśnięcia ich skrzydeł.

94.


95.

[Wahsh uh kee]

95 - bardzo sympatyczne ujęcie szkoda tylko że w tak "paskudnej" ramce.

Ja tez mam tegorocznego podlota

96.


97.


98.

[jan-usz-]

Wahsh uh kee Twoja młoda sójka podoba się.
Jeśli mogę, jako początkujący fotoamator, na drobne uwagi, to na 98 można byłoby ukazać u dołu zdjęcia całą gałązke lub też ją wykadrować zupełnie.
Zdjęcia maja duży kontrast, jak dla mnie aż trochę za duży.
Ze wzgledu na kolory najbardziej podoba mi się 96.

[Wahsh uh kee]

Nazywam się Sójka, James Sójka

99.

[ŁukaszMarkowski]

99 bardzo ladny portrecik

[ostapowicz]

99 brak ostrości na oku.