1393 odpowiedzi w tym temacie

[chemik]

kacpero, swietne te mlode sojki. Choc dla mnie 34 zdecydowanie lepsze.

[migawka]

34 , świetna widziałam na innym forum

[Roby]

34. rzeczywiście super.

[kacpero]

Kurcze gdyby na 34 były wszystkie ostre byłaby rewelacja! Niestety nie można mieć wszystkiego...

Hmmm, można mieć wszystko. Nigdy nie umieszczam na forumach i galeriach najlepszych zdjęć. Najlepsze wiszą w mojej prywatnej galerii na ścianie w formatach 60x40cm (to jest dopiero efekt)

[michalv]

Ale fantastycznie je namierzyłeś kacpero. A skąd u Ciebie taki wybór sprzętu?

[kacpero]

Ale fantastycznie je namierzyłeś kacpero. A skąd u Ciebie taki wybór sprzętu?

Niedawno kupiłem E-jedynkę w bardzo okazyjnej cenie. Olympusowcy rzucili się na nowości i wysprzedają najlepszy sprzęt jaki ta firma jak dotąd zrobiła. Jeśli ktoś nie jest szumofobem to E-1 jest aparatem doskonałym, mój D50 przy nim to zabawka. E-1 kupiłem z myślą o krajobrazie i panoramach bo ma dużą rozpiętość tonalną i piękne kolory, jednak nie wykluczam użycia E-1 do polowania bo jest pewnie ze 2x cichszy niż nikon.

[mons]

.....a to moja sójeczka fistaszkowa .......

36.


37.


mons zlituj się! Numeracja! michalv

[chemik]

Trochę ostre światło. Spore kontrasty. Jednak patrząc od strony kompozycji, jak najbardziej poprawnie. Tak mi się wydaje...

[mons]

.....trochę ...? .... okropnie ostre było.....ale sójki są leniwe i o siódmej nie chce im się do stołówki przylatywać ......

[BlueDun]

38.

[nebari]

co do technicznych aspektów to nie będę się wypowiadał bo sam nawet najgorszej foteczki ptaków jeszcze nie mam dlatego powiem tylko tyle że jak dla mnie to jest OK !!!! i to jeszcze dała się złapać z przekąską hehehe

[chemik]

Wg mnie kompozycja ok, ale jakies dziwne obwódki są zarówno dookoła sójki, jak i gałęzi

[nebari]

ja miałem takie jak stosowałem przystawkę tele do A-1 i zrezygnowałem

[BlueDun]

to jest wczoraj zrobione popołudniem pod słońce tak jakoś nie dało sie obejść , jedna z moich pierwszych fot , jako takich robionych dynamicznie ( znaczy sie przyleciała i za nim poleciała mam fotę a nie gałązkę samą hehe ) i chyba trafionych ( te ostatnie zdjęcia , kaczki, sikory i sójka to wszystko z ręki , wiem wiem , że dużo tracę bo dużo poruszonych , ale jakoś tak wolę .
a może to dodatkowo wina f 2,8 ? hm nie wiem

p.s. tak sie przygladam to chyba jednak poruszone bo z ręki ( gałązki podwójne i wszystko ) ale one nie chcą w południe pozować !

[tomajk]

Sójki to wandale, ale ładne mają kolorki.
Przy ostrym słońcu w południe mogą być problemy z kontrastami.
39.

[chemik]

Fajna. U mnie za to ich mozna na peczki focić (jedyna wada to że siedza w krzaczorach i sie cały dzień drą ). Widzi mi się , że razem z srokami wypłoszyły inne drobniejsze ptaki. A szkoda, bo sie zapowiadało miłe focenie w zimie z czatowni pod domem

[tomajk]

chemik, To siądź przed karmnikiem bez kamuflażu, i będziesz miał inne ptaszki.

[korba]

chemik, a na wegrzech prawie ich nie ma
w budapeszcie tylko raz widzialem sojki, a w pradze na ten przyklad byly w kazdym parku

[BlueDun]

40.

[chemik]

chemik, To siądź przed karmnikiem bez kamuflażu, i będziesz miał inne ptaszki.

One mnie się w ogóle nie boją. Ostatnio w weekend drwa rąbałem, to mi dosłownie miedzy nogami kręciły. Dosłownie, jakby w moich śladach coś ciekawego było. Teraz żałuję , że nie mniałem z sobą aparatu , bo myślę niezłe fotki im mozna było zrobić (podchodziły dosłownie na 2-3 m). Co do karmnika, to widzę że pomału coś się zaczyna dziać, bo ziarno znika Wiec chyba jednak nie jest tak źle.
BlueDun, niczego sobie sójka.