Sójka - Garrulus glandarius
#161
Napisano 29 października 2007 - 17:06
41.
42.
#162
Napisano 29 października 2007 - 17:47
#163
Napisano 29 października 2007 - 18:05
PS na 41 ucięte nogi
#164
Napisano 29 października 2007 - 18:07
#165
Napisano 29 października 2007 - 20:55
#166
Napisano 29 października 2007 - 20:58
Oooooorzesz ...
aleś mnie zdopingował do odkładania gotówki
www.brzeziu.selia.pl
#167
Napisano 29 października 2007 - 21:12
przeostrzone , tak ! nie wiem , ale musze znależć sposób na wstawianie , jej nie trzeba było przeostrzać , co do pogody , to nie było słońca
godz mocne popołudnie koło 16 , to chyba cuda tego światełka 2,8 szkiełka
podciagane krzywymi , bo sie niektórzy czepiają , że za ciemne , ja na ogół popołudniu robie , gdy nie jest za jasno .
gotówka się zawsze przyda , na sprzęt nowy :->
#168
Napisano 29 października 2007 - 21:38
#169 (Krzysztof Krahel)
Napisano 30 października 2007 - 07:56
#171
Napisano 30 października 2007 - 09:27
pozdrawiam
widz
#172
Napisano 30 października 2007 - 20:09
#173
Napisano 30 października 2007 - 20:26
masz jak zwykle rację , ale :
- przy f8 mogłem iść do domu albo nie przychodzić , no chyba żeby popatrzeć (tam swiatło liche , jak nie ma słoneczka ), statyw hm , niby mogę rozłożyć prawie na płasko ,
moim zdaniem w takich fotach , dynamizm , czyli robienie z ręki jest ich atutem (fot znaczy się )
jakoś nie mogę sobie wyobrazić latania ze statywem przy ziemi , za sójką chetną do pozowania , ale w promieniu 360 st na minutę
poza tym ja ich nie musze przeostrzać , nie mogę sobie tylko poradzic z wstawianiem do netu
#174
Napisano 30 października 2007 - 20:34
w PS zdjęcie otworzyć w trybie Lab, po zmniejszeniu skorzystać z "unsharp mask" i ustawić : promień na 1,0 i wartośc na 50 do 60, potem zmienić na tryb RGB i zapisać.
#175
Napisano 30 października 2007 - 20:42
ale mnie podkusza , bo bury dostaje na forum ,ze nie ostre , i jeszcze raz ciągne hehe bez sensu , juz nie będę .
#176 (Krzysztof Krahel)
Napisano 30 października 2007 - 22:15
- czy podczas zmniejszania ostrzysz?
- czy zmniejszanie robisz stopniowo i za każdym razem wykonujesz ostrzenie?
Ja powiem tak: nieważne jaki się program używa. Wg mnie, co zresztą ma odzwierciedlenie w necie, zalecane jest stopniowe zmniejszanie rozmiaru fotki, jak i jej ostrzenie za każdym razem.
Tu masz przykład na PS (w dolnej części postu):
#177
Napisano 30 października 2007 - 22:25
#178
Napisano 03 listopada 2007 - 13:44
W sumie jestem zadowolony z tych zdjęć, a co Wy o nich sądzicie?
43.
44.
#179
Napisano 03 listopada 2007 - 13:45
#180
Napisano 03 listopada 2007 - 14:39
Bardzo ładne ,
super ,
podobają się .
www.brzeziu.selia.pl
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Jemioluszka - Bombycilla garrulus |
|
||
Kraska - Coracias garrulus |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych