115 odpowiedzi w tym temacie

[Wahsh uh kee]

Monastor, - wysłałem Ci na pw info

[miszak]

Z wielką chęcią bym coś wstawił, ale niestety nie mam jeszcze żadnych fot z tego szkiełka. Z rykowiska nic nie przywiozłem niestety... kilka godzin siedzenia na mrozie (-1 ) i ani śladu życia na polanie

Bo to chyba juz za późno na rykowisko
Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

[Tomek Wyszyński]

No i znowu klapa Nic żywego przed szkłem się nie pojawiło

Poniżej zamieszczam 2 fotki. Obie na 500mm i 6,3. 2 zrobiona z ręki z OS, a 1 ze statywu.

1.


Tutaj ciekawostka. Obiektyw ten łapie więcej światła niż jego poprzednik N70-300VR.
Fotka wykonana przy słabym świetle we mgle. Odległość od trawek ok 30 metrów.
D80,
ISO400,
1/320s,
500mm
f6,3
Muśnięte u. mask po zmniejszeniu.

2.


Fotka z ręki z włączonym OS.
D80,
ISO200,
1/640,
500mm,
f6,3,
Muśnięte u. mask po zmniejszeniu.

Moim zdaniem jak na potrzeby amatora to szkiełko to naprawdę dobry wybór. Pewny, cichy i szybki AF, bardzo dobrze działający acz głośny stabilizator obrazu, niezłe wykonanie no i stosunek ceny do jakości i przede wszystkim długości .

A co do jakości obrazu to powiem szczerze... nie widzę jak na razie gołym okiem jakiejś szczególnej różnicy w jakości pomiędzy 300mm z N70-300VR, a 500mm z tej Sigmy.

Oczywiście jak tylko w końcu coś pozwoli mi się sfocić, natychmiast wstawię fotki na forum.

Pozdrawiam serdecznie i mam nadzieję, że jakiejś burzy nie rozpętam - na nikon forum aż się kotłowało, a najwięcej głosu zabierali ci, co tego szkła nigdy w łapkach nie mieli

P.S. jak zachować EXIF w jpg z PS CS3?

[Tomek Wyszyński]

Z wielką chęcią bym coś wstawił, ale niestety nie mam jeszcze żadnych fot z tego szkiełka. Z rykowiska nic nie przywiozłem niestety... kilka godzin siedzenia na mrozie (-1 ) i ani śladu życia na polanie

Bo to chyba juz za późno na rykowisko
Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

No miałem pecha. Byłem na polanie w środę wieczorem. Było głośno że ho ho! W cztery dni później (weekend) była już tylko ciszaaa....

[miszak]

No miałem pecha. Byłem na polanie w środę wieczorem. Było głośno że ho ho! W cztery dni później (weekend) była już tylko ciszaaa....

Masz jeszcze czynne bukowisko więc możesz powalczyć jeszcze w tym roku.

[tronk]

Tomek Wyszyński no tak, nowa zabawka a tu nic przed obiektyw nie wychodzi.. więc focimy trawki- mam to samo

[Wahsh uh kee]

Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

ale ja swoją już przestrzelałem, i jest sporo zdjęć z niej na forum, np ostatnie kowaliki i muchołówki i pełzacz i parę innych tyż

[miszak]

Tak sobie myślę, że trzeba będzie gdzieś przestrzelać te Wasze 150-500. Może to jest właśnie słuszny wybór?

ale ja swoją już przestrzelałem, i jest sporo zdjęć z niej na forum, np ostatnie kowaliki i muchołówki i pełzacz i parę innych tyż

Tak tak widze i podziwiam
Chodziło mi o przestrzelanie własnoręczne

[Ataman]

Na stronie Sigma Polska pojawiła się informacja, że sigma 150-500 z mocowaniem do P-rawdziwego aparatu pojawi się w listopadzie... może się doczekam, może uda się ją przechwycić.... bo to co pokazał nasz Indijanier na ptaszkach jest wielce zachęcające...

[Dunadan]

Ataman, ja bym tam sigmie nie ufał... potrafi przełożyć o rok premierę szkła pod dany ( P/A ) system...

[miszak]

Na stronie Sigma Polska pojawiła się informacja, że sigma 150-500 z mocowaniem do P-rawdziwego aparatu pojawi się w listopadzie... może się doczekam, może uda się ją przechwycić.... bo to co pokazał nasz Indijanier na ptaszkach jest wielce zachęcające...

Rozmaiwałem w tej sprawie i ostatnio sigma potwierdziła przedstawicielom krajowym listopadowy termin. JeŚli tak to pod choinkĘ może będzie szansA dostać 150-500 do P.

[Tomek Wyszyński]

Obiecałem kiedyś fotki z tego szkiełka. Oto one:

3.


4.


Dodam tylko, że jeśli stanął bym przed ponownym wyborem, bez wahania wziąłbym to szkiełko

[chemik]

No i ładnie wyszło. A zdjcia jeśli nie były, mogłby spokojnie również się pojawić w wątkach tematycznych

[aras999]

Przy lepszym świetle może być tylko lepiej, mam 120-400 i też jestem zadowolony.

[robkiz]

A ja postanowiłem sobie na razie odpuścić i wykorzystać albo raczej spróbować wykorzystać to co mam, przekonany ze niedoskonałości moich fotek nie wynikają z wad sprzętu. Zatem tegoroczna choinka nie będzie musiala zmieścić obiektywu Ciekawe jak wykorzystam miejsce takie 150-500 małe nie jest...
pozdrawiam

[miszak]

Wash bardzoładne foty. Czy ktoś ma 150-500 do PENTAXA?