

Dobra ale nie za droga lustrzanka do wszystkiego
#41
Napisano 23 sierpnia 2008 - 19:18

#42
Napisano 23 sierpnia 2008 - 19:58
#43
Napisano 24 sierpnia 2008 - 17:52

#44
Napisano 25 sierpnia 2008 - 09:22
#45
Napisano 25 sierpnia 2008 - 09:31
Jeśli do ptaków to bierz S 135-400 + puszka P,S,O.
I kolejne rozmyślania

#46
Napisano 25 sierpnia 2008 - 09:39
Ponieważ Sigma obsługuje zdecydowaną większość systemów, wybór puszki staje się łatwiejszy, chociaż warto mieć w perspektywie rozbudowanie szklarni o jakieś systemowe szkła (w moim przypadku będzie to zbieranie na którąś ze stałych L-ek).
#47
Napisano 25 sierpnia 2008 - 09:41



#48
Napisano 25 sierpnia 2008 - 09:58

Koniecznie przejdź się do jakiegoś sklepu przyjaznego klientowi i porządnie pomacaj aparaty, które Cię interesują. Warto przymierzyć się do body z długim obiektywem, którego zakup rozważasz, żeby wiedzieć, jak się rozkłada masa i jak się go wtedy trzyma. Funkcje i parametry to jedno a funkcjonalność i wygoda to drugie, ale żadnego z tych aspektów nie należy ignorować.
#49
Napisano 25 sierpnia 2008 - 10:08
Musisz pomacać body, zobczyć które Ci lepiej leży w łapie. I faktycznie przymierz się do tych bodziaków też z jakimś większym szkłem jeśli w przyszłości planujesz jakieś tele.
I też podzielam opinię, że najważniejszy jest dobry obiektyw. Zawsze warto mieć szkło dobrej klasy, bo super body + jakieś kitowe szkła raczej nie dadzą dobrych efektów.
I łączę się z Tobą w bólu bo ja sobie body i szkła wybierałem kilka miesięcy

Powodzenia i pochwal się po zakupach.
[aa.. i mimo, że mam nikona to w segmencie, nad którym się zastanawiasz zawsze polecałem Canony]
#50
Napisano 25 sierpnia 2008 - 10:53
#51
Napisano 25 sierpnia 2008 - 11:22
Tylko, że Canon kosztuje 2000zł a Nikon 1500zł
Body 450D można dostać poniżej 1700zł. Wydaje mi się, że musisz po prostu porządnie sam zbadać temat, poczytać i pooglądać, bo póki co to jesteś, wydaje mi się, mooocno niezdecydowany. Myślenie o plecakach zostaw sobie na koniec

#52
Napisano 25 sierpnia 2008 - 12:54
#53
(Marek Skruch)
Napisano 25 sierpnia 2008 - 12:57


<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#54
Napisano 25 sierpnia 2008 - 13:13
#55
Napisano 25 sierpnia 2008 - 14:16
Przyjmę, że szukamy w tej cenie body z obiektywem i powiem tak:
Trochę fotografowałem lustrzankami z tego przedziału. Pożyczałem od znajomych i testowałem sobie na lewo i prawo. Więc...
Śmiało polecić mogę z tego przedziału cenowego:
- Canon 450D
- Nikon D60
- Sony a300
- Pentax K100D
Jeśli chodzi o kolejność, to rekomendował bym je właśnie w takiej w jakiej wypisałem wyżej. Ale...

Bardzo fajnym aparatem jest Sony a300. Robi bardzo poprawne zdjęcia, ładnie pracuje pomiar światła i AutoFocus. Wbudowana lampa przyzwoicie doświetla w niewielkich pomieszczeniach.
Moje (subiektywne

Miło będzie mi usłyszeć wasze zdanie na ten temat.
Zachęcam do niezgadzania się ze mną.

#56
Napisano 25 sierpnia 2008 - 14:31
Tylko, że Canon kosztuje 2000zł a Nikon 1500zł więc jeśli kupiłbym Nikona miałbym 500zł więcej na obiektyw. Teraz patrze sobie na pokrowce i ich ceny nie są małe, spodobały mi się plecaki bo z torbą w terenie to za wygodnie nie będzie. Co myślicie o tym plecaku http://www.e-cyfrowe... ... -6145.html , chyba nie jest wodoodporny bo nie ma o tym nic napisane.
Kolego, daj sobie na wstrzymanie. Nie wybieraj plecaka, paska, breloczka i kapselka i innych dupereli. Skup się na tym co jest potrzebne - puszka + szkło. Nie kupuj plecaka dopóki nie kupisz tele bo inny plecak jest potrzebny do 70-300 a inny do 500/4. A jesli jeszcze tego nie wiesz to często z torbą jest wygodniej niż z plecakiem bo wyjmujesz z niej aparat szybko i łatwo a na plecach w tym czasie możesz mieć namiot, karimatę, saperkę, nożyce do cięcia trawy, spodniobuty, prowiant, statyw, lornetkę, zapałki, termos z kawą, mapę, sznurek, siekierkę, blendę, kompas, latarkę, skarpety na zmianę, papier toaletowy, słodycze i kilka innych przydatnych przedmiotów

#57
Napisano 25 sierpnia 2008 - 14:44

#58
Napisano 25 sierpnia 2008 - 20:45

#59
Napisano 25 sierpnia 2008 - 21:39
Pomyśl o Olympusie E-510 lub E-520, w tej kwocie powinnaś dostać w dual kicie. Co Ci to daje? Znakomitą czyszvczałkę matrycy, chyba najlepsze w swojej klasie kity, stabilizację i nie za wielkie rozmiary aparatu.A więc tak chcę kupić lustro tak do 2500. Ale muszę od razu zaznaczyć że jestem amatorką. Często podróżuję dlatego chciałabym sprzęt który pomoże mi uwiecznić te wszystkie ładne widoczki (krajobrazy, naturę), ale interesuje mnie także takie "zwykłe" fotografowanie podczas np, imprez rodzinnych bądź wypadów ze znajomymi. To jak jesteście w stanie mi coś doradzić?
Pozdrawiam.
#60
Napisano 26 sierpnia 2008 - 05:50
Pomyśl o Olympusie E-510 lub E-520, w tej kwocie powinnaś dostać w dual kicie. Co Ci to daje? Znakomitą czyszvczałkę matrycy, chyba najlepsze w swojej klasie kity, stabilizację i nie za wielkie rozmiary aparatu.
Pozdrawiam.
Popieram przedmówcę. Sam robię zdjęcia E-500 + 70-300 (ekw. 140mm - 600mm) i myślę, że warto pomyśleć o 520.
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Rury nierdzewne w przemyśle |
|
![]()
|
|
Smalec czy tłuszcze roślinne? |
|
![]() |
|
Pytanie do właścicieli jasnych teleobiektywów |
|
![]() |
|
Śnieguła - Plectrophenax nivalis |
|
![]() |
|
ru-ski 43 maleate купить онлайн в интернет-магазине химмед |
|
![]() |
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych