135 odpowiedzi w tym temacie

[Monastor]

lukasz0207, do Nikona można podpiąc chyba każdą Sigmę, oczywiście musi miec mocowanie Nikona, ale każdy obiektyw Sigmy jest w takiej wersji dostępny. Niektórych sigm nie dostanie się pod mocowanie Sony, Olympusa, czy Pentaxa, ale pod Canona i Nikona są wszystkie.

Co do uszczelnień. Pewnie są pomocne, ale nie sądzę, żeby były konieczne. Jeśli będziesz pracował w trudniejszych warunkach, to owszem, przydadzą się. Mój aparat uszczelnień nie ma, ale deszcze i prysznice ze słonej wody (fale obficie obryzgujące pokład, parę razy jachtu, raz szybkiej motorówki) przetrwał bez szwanku.

[Roby]

Ja powiem tak, robię zdjęcia już wiekową Koniką Minoltą 5D. Z czego nie mógłbym zrezygnować? Ze wstępnego podnoszenia lustra, z systemu stabilizacji. Jak bym kupował coś nowego to wziąłbym pod uwagę - systemy zwiększania rozpiętości tonalnej zdjęć, live view i może odchylane lcd, - ale już niekoniecznie oraz migawkę minimum 1/4000 sek., spota, WB ustawiane ręcznie. A jak coś i się jeszcze przypomni to dopiszę.

[Mikouak]

Wtórując Monastorowi, chociaż sam przechrzciłem się na Conana , polecam Nikona.
D60 z Sigmą 120-400 (mam taką z bagnetem Canona) byłby dla mnie satysfakcjonującym zestawem (oczywiście biorąc pod uwagę realia i możliwości finansowe).

[miszak]

Wtórując Monastorowi, chociaż sam przechrzciłem się na Conana , polecam Nikona.
D60 z Sigmą 120-400 (mam taką z bagnetem Canona) byłby dla mnie satysfakcjonującym zestawem (oczywiście biorąc pod uwagę realia i możliwości finansowe).

A w tej samej cenie PENTAX K200+ SIGMA 170-500. Masz 500mm, mniejszy krok iso, dodatkowy wyświetlacz, uszczelki, stalowy szkielet, wiekszy LCD a co równiez ważne taki zestaw pomimo dłuższej ogniskowej będzie pewnie lżejszy.
Może być również A200 +TAMRON 200-500.
Każdy ma inne zdanie ale dla mnie jedno jest pewne - N i C to najlepsze systemy, z naciskiem na słowo "SYSTEMY". Jeśli mają być wykorzystane w pełni to należy mieć szkła systemowe, szczególnie te długie a tu 400 kosztuje ok. 4 tys. Jeżeli myślisz o S 120-400/170-500/T200-500 itp. to nie ma co specjalnie roztrząsać kwestii body bo ograniczeniem będzie obiektyw. Dopiero zakup np. 400/5,6L ewentualnie 100-400IS da ci odczuć, że robisz technicznie lepsze foty.

[lukasz0207]

Uuuuuaaaa!!! To sony już odpadł, teraz pozostał pentax i nikon, na początku bardzo byłem za nikonem, ale teraz coraz bardziej jestem za pentaxem, przekonała mnie głównie cena obiektywów Nikona.

[rybkowski73]

To znowu ja.Miszak namieszał i dlatego mam jeszcze jedno pytanie-jestem niezdecydowany jak większość amatorów.Chciałbym fotografować i ptaki i zwierzęta :czy lepiej kupić PENTAX K200+ SIGMA 170-500-mam na to 4 tyś-(raty) a może k20d i jakiś krótszy obiektyw.Czy obiektywem 18-55mm będą zdjęcia dobrej jakości np.na imprezach-nigdy nie robiłem zdjęć pentaxem.Napiszcie jak wychodzą zdjęcia pentaxem k200d.Ps jutro jadę pooglądać aparaty.
Kto robi zdjęcia pentaxem.
\Poradzcie-proszę.

[miszak]

Sorki rybkowski 73 ale kilka dni nie było mnie w sieci. Ja robię zdjęcia K200D z TOKINA 400/5,6 na M42. Sa na forum np. łęczak w tej chwili pojawia się do oceny. Zobacz jeszcze łęczaka, brodźca piskliwego, pliszkę, kopciuszka... Osobiście wolałbym K200 i lepszy teleobiektyw niż K20 i gorszy. Co do kita to żaden nie jest dla mnie do zaakceptowania poza NIKKOREM 18-70. Oczywiście to wynika z jakiegoś tam doświadczenia i poznania swoich potrzeb. PENTAXOWE 18-55 jest podobno w swojej kategorii najlepsze - metalowy bagnet, ostry obraz, szybki AF.

[lukasz0207]

W tym tygodniu jade do sklepu więc może już wróce z aparatem.

[rybkowski73]

Daj znać co kupiłeś.

[lukasz0207]

Kupiłem Nikona D60 Jest o 200zł tańszy od Pentaxa. A jak się przechowuje aparat, przechowuje się samo body czy body z obiektywem, czy może nie ma różnicy??

[piotrek72t]

lukasz0207 - przechowuj body z obiektywem, obiektyw - obiektywy zmieniaj o ile to możliwe w jak najbardziej "antypyłowych" warunkach. Nie zdejmuj obiektywu przy włączonym nastawianiu ostrości al-servo .
pozdrawiam

[niemar]

Ciszę się, że w końcu sobie coś kupiłeś, mimo iż każdy z nas polecał Ci swój sprzęt To czekamy teraz na efekty, miłego focenia.

[lukasz0207]

Mam nadzieje, że będzie się czym chwalić Pokazałem aparat siostrze i ona już coś klikneła, że zdjęcie się teraz bardzo długo robi, co mogła zmienić??

[michalv]

Czas.

[lukasz0207]

Już zrobiłem. Troche zajmie mi nauka obsługi. Sporo ma funkcji taka lustrzanka

[rybkowski73]

Jaki kupiłeś obiektyw?

[lukasz0207]

Był w zestawie 18-55 ze stabilizacją. Teraz czytam instrukcje, sporo czasu trzeba na to poświęcić Powoli ucze się nowych funkcji. Ale mam jeden roblem jak przeglądam zdjęcia w aparacie to białe elementy migają mi się na czarno co to może być, jakaś usterka fabryczna??

[cosford]

Przepalone . Poczytaj do końca instrukcję, jest tego sporo ale to przecie sama przyjemność.

Pozdrowienia

[lukasz0207]

Jak dobrze ulżyło mi, już się bałem, że to jakaś usterka. A to tylko mój błąd. Cały czas wertuje instrukcje.

[rafal77]

czołem wszystkim mam pytanie kyóre myśle można powiazać z w/w tematem dlatego nie zakładałem nowego tematu,a mianowicie interesuje mnie zakup lustrzanki i niestety wiem że nie będe miał większej sumy pieniedzy na obiektywy dlatego wymyśliłem sobie że będe wykorzystywał obiektywy manualne które są zapewnie tańsze i myśle że spełnią moje oczekiwania.Interesuje mnie fotografia przyrody i krajobrazu dlatego zależy mi na stabilizacji,tak więc wybrałem firmy które tą stabilizacje dają w puszce (pentax,sony,olympus).Teraz pytanie która z wymienionych firm najlepiej współpracuje ze starymi obiektywami jakich mogę się spodziewać ograniczeń stosując takie obiektywy i moze jakieś propzycje z waszej strony co do obiektywów .