450 odpowiedzi w tym temacie

[Qelka]

Na Imageshacku ostatnio coś pozmieniali i ukryli Direct Link. Teraz trzeba kliknać na zdjęciu, zeby się pojawił.

lub wcisnąć ->

+ Show Advanced Linking

wtedy pojawia się prawidłowy link :->

[fotosc]

jak patrze u siebie na komputerze , to tez odnosze wrazenie braku ostrosci , ale zdjecie obrabialem na innym kompie i monitorze , jak ja nie lubie panoramicznych monitorow
zdjecia te sa poprawione na moim notitorze

gelka dzieki za podpowiedz

79




80

[piotrek72t]

fotosc - standard, czyli bardzo ładne zdjęcia, ze wskazaniem na 79 za nietypowy niemal centralny kadr , który tu mi sie podoba, o akcji nie wspomnę.

[jacek p.]

Obydwa bardzo dobre - 80 ekstra.
Pozdrawiam
Jacek P.

[Roby]

fotosc, oba ostatnie bardzo ładne. Choć w tle wyszło jakieś ziarno, sytuacje za to pierwsza klasa.

[marcinm]

na 79 co on tam wpiernicza??
80 ładnie wyszło

[fotosc]

na 79 co on tam wpiernicza??
80 ładnie wyszło

rybe

81

[fotosc]

kolejny ciag z zycia kormorana

82


83

[rycerz]

82 mi sie podoba...jak blisko podchodzisz żeby miec tak duzo w kadrze?

[Qelka]

82. dobre mimo już chyba dosyć wysokiego słonka , ładna poza, dobry kadr współgrające tło

83. niestety nic mi się w nim nie podoba, brak światła, kadr mi nie opowiada i drażnią te syfy na gałęziach. Rozumiem, że chwila ciekawa i tyle na +

[marcinm]

gelka już opisała 82-83 ja sie podnią podpisze
82 przyjemne
83 takie sobie

[fotosc]

to sa cale kadry , z obserwacji wiem ze kormoran czesto siada na ta galaz , wiec buda zostala postawiona odpowiednio do warunkow

dzieki za opinie
84


tak wiem , ze zdjecie jest bez slonca i balagan jest

85

[Qelka]

tak wiem , ze zdjecie jest bez slonca i balagan jest

hehe sam sobie zadaje pytania, sam sobie odpowiadam

może Cię zaskocze ale pomimo tego, że zdjęcie pewnie zrobione kilka minut po zdjęciu wyżej, jest o wiele lepsze w odbiorze. Troszkę brak mi ostrości na głowie ptaka, ale to może być wynikiem kompresji. Napewno jest lepiej niż popszednio.

[fotosc]

roznica jest okolo 20 min dla mnie pogoda nie ma znaczenia , mam zdjecia tez i w deszczu
kazda pora jest dobra , tylko trzeba umiec dobrze to wykozystac

[Qelka]

zgadzam się z Tobą , zresztą oglądanie Twoich fot to czysta przyjemność. Od takich osób jak ty wymaga się poprostu perfekcji, a że nie nie na wszystko ma się wpływ to już całkiem inna bajka. Chętnie zobaczyłabym takie deszczowe zdjęcia.

Wcześniej nie wyświetlała mi sie 85- ka dobra jest :->

[piotrek72t]

fotosc co do ostatniej serii to zdecydowanie 84 za dynamike , akcję i bardzo dobrą ostrość ( zwłaszcza jak na tak dynamiczną scenę ), 85 bardzo ładna kolorystyka, kadr za to już bardzo standardowy.

[Dunadan]

Fotosc... chyba wiesz o co chodzi? popraw fotki zanim hotlinki zostaną usunięte.

[fotosc]

zgadzam się z Tobą , zresztą oglądanie Twoich fot to czysta przyjemność. Od takich osób jak ty wymaga się poprostu perfekcji, a że nie nie na wszystko ma się wpływ to już całkiem inna bajka. Chętnie zobaczyłabym takie deszczowe zdjęcia.

Wcześniej nie wyświetlała mi sie 85- ka dobra jest :->

uzasadnij mi dlaczego wymaga sie od takich osob ja ja perfekcji , jestem traki sam jak inni i duzo osob fovi takim samym sprzetem , wiec dlaczego ?????

[fotosc]

Fotosc... chyba wiesz o co chodzi? popraw fotki zanim hotlinki zostaną usunięte.

teraz zauwazylem , ale nie dam rady teraz juz poprawic , przepraszam za klopot .

86

[Dunadan]

Spoko, jakoś się wywinąłeś tą ostatnią fotką - wreszcie to co lubię - fota w deszczu Brakuje nieco ostrości i chyba jest też odrobinę za ciemno - ale ujęcie niezwykle nietypowe!