939 odpowiedzi w tym temacie

[pczarnul]

piotrek72t, dzięki. Z tym światłem chyba nie było tak źle na białe czaple - przynajmniej nie groziły przepały. Jeśli chodzi o 40, to czaple podchodziły do przodu. Miałem nadzieję na lepsze "ułożenie", ale nie zdarzyło się.

[fotosc]

38,39,40 szkoda perspektywy , co do swiatlo , troche masz racji , ze latwizna , ale trzeba tez probowac focic przy lekkim sloncu

[miszak]

ŁukaszZ super. Poczarnul jak dla mnie bardzo fajnie. 40 niezwykle klimatyczna - rodzinka? Napisz jaki zoom i jakie TC. Działał AF ?

[pczarnul]

miszak, Sigma 100-300/4 EX DG + Sigma 2x TC EX DG. AF działa w dobrym świetle (Pentax),
ale tutaj robiłem ze statywu i z MF.

Paweł

[miszak]

miszak, Sigma 100-300/4 EX DG + Sigma 2x TC EX DG. AF działa w dobrym świetle (Pentax),
ale tutaj robiłem ze statywu i z MF.

Paweł

Ciekawa kombinacja. Szkoda, że Ty mieszkasz gdzieś daleko. Chciałbym spróbowac podpiąć TC do mojej super sigmy 135-400 i zobaczyć jak taki zestaw wymiata

Edit:

hm Gdańsk - raz w roku tam jestem. Jakby co to pozwolisz mi się podpiac do TC na chwilkę ?

[pczarnul]

miszak, do Twojego obiektywu to ew. 1.4 (2.0 będzie za ciemno) chociaż nie wiem czy fizycznie będzie pasował. Sigma mówi chyba, że TC są kompatybilne z niektórymi tylko obiektywami EX (chodzi m.in. o to, aby nie było kolizji soczewek).

[miszak]

miszak, do Twojego obiektywu to ew. 1.4 (2.0 będzie za ciemno) chociaż nie wiem czy fizycznie będzie pasował. Sigma mówi chyba, że TC są kompatybilne z niektórymi tylko obiektywami EX (chodzi m.in. o to, aby nie było kolizji soczewek).

Tak wiem, że SIGMA tak mówi ale patrzę na mój obiektyw i soczewki nie wychodza z obudowy. Cofnięte maksymalnie do tyłu zatrzymuja się przed tylna płaszczyzną bagnetu. Z TC tez chyba nic nie wychodzi do przodu? Chciałbym zrozumiec o co chodzi z tą kolizją.
A wolałbym 1,4 ale jedyną osobą posiadającą TC do PENTAXA jesteś TY
Poza tym ostapowicz pisał, że podłączał do 135-400 TCXx2.
No ale OK nie namawiam. Zamiast testowania TC możemy iść na

[Monastor]

Podpinałem TC kenko, sigmy i canona. Canon ma taki wystający element, który wchodzi w bagnet. Wiem, że z tym konwerterem nie można używac na przykład Canona 70-300 IS. Z kenko już ponoc nie ma takiego problemu. Nie wiem jak wygląa konwerter, o którym piszecie.

[miszak]

... Canon ma taki wystający element, który wchodzi w bagnet...

A dzięki Monastor, czyli jednak wynika z tego, ze konstrukcja TC może miec znaczenie. Czy w takim TC są ruchome elementy optyczne?

[Monastor]

miszak, wątpię żeby cokolwiek się tam ruszało. To raczej trochę szkła oprawionego w solidny pierścień i parę styków do przeniesienia AF i przysłony.

[pczarnul]

miszak, nie ma sprawy możesz spróbować podpiąć - mam 2 TC Sigmy (1.4 i 2.0). Elementy trzymające optykę są wysunięte mniej więcej jak mocowanie od strony obiektywu. Może to powodować kolizje. Z tego co wiem np. podpinając TC do S 50-500 nie można cofnąć ogniskowej poniżej 100 mm.

Pasującym do wszystkich obiektywów TC jest Tamron 1.4 TC - tam szkło jest cofnięte. Ma też styki PZ do Pentaxa.

[miszak]

miszak, nie ma sprawy możesz spróbować podpiąć - mam 2 TC Sigmy (1.4 i 2.0). Elementy trzymające optykę są wysunięte mniej więcej jak mocowanie od strony obiektywu. Może to powodować kolizje. Z tego co wiem np. podpinając TC do S 50-500 nie można cofnąć ogniskowej poniżej 100 mm.

Pasującym do wszystkich obiektywów TC jest Tamron 1.4 TC - tam szkło jest cofnięte. Ma też styki PZ do Pentaxa.

Masz dwa - ale raj Jak będę w 3mieście to się odezwę chociaz pewnie bedę za rok.

PZ mi nie potrzebny. Można gdzieś kupić takiego tamrona?

[fotosc]

to moze ja cos tu tez umieszcze przez ostatnie kilka dni sama pchala sie w obiektyw wez i jej nie odmow jak nic innego nie bylo

41


42
f/10 bylo , bo chcialem wyraznie kwiatki miec a tak dla odmiany



43

[Qelka]

to jakis przydomowy staw/ oczko ? Ciekawie wyglądają te kwiaty

[piotrek72t]

42
f/10 bylo , bo chcialem wyraznie kwiatki miec a tak dla odmiany

i bardzo dobrze ,że było, zdjęcie jak dla mnie najlepsze w serii, czapla z rybą była, czapla biegnąca była, ale czapla kwiaciarka....

[fotosc]

44

spotkanie




p.s. czemu nie ma wszystkich tematow nma forum ??? brak duzo gatunkow ptakow itp , cos sie dziwnie pozmienialo

[chemik]

44. Trochę szkoda, że kaczuszka nieostra. Ale i tak ujęcie świetne...

[Dunadan]

fotosc, spoko, posegregowaliśmy nieco gatunki w rzędy, dla porządku

Zdjęcie piękne. Genialne ( poranne? ) światło i ta kaczucha... że nieostra? to nic. Delikatne ziarno tez nie przeszkadza.

[fotosc]

to gdzie mozna znalesc wszystkie gatunki ptakow ? np slepowron , czapla siwa ?

zdjecie jest zrobione poznym juz wieczorem iso1000

[ŁukaszZ]

szkoda ze taki podział zwierząt zrobiliście. Mało wygodne jak dla mnie A bałagan to teraz jest. heh