2621 odpowiedzi w tym temacie

[darodd]

toron27, piękne kadry, ale masz brudną matrycę.

[TOMeS]

Fajnie te stogi wyszły. Poranne mgiełki o tej porze roku są kapitalne.
Czy to gdzieś w oklicach Roztoki?

[Roby]

Czy to gdzieś w oklicach Roztoki?

Myślę że to też okolice rez. Żurawiowe.

Dorzucę leśny kadr.

203.

[Tomek_K]

204.Jeszcze ciepłe

[max]

Roby, ciekawe te przewrócone zielonkawe drzewo, wygląda jak Anakonda przemieszczająca się na brzeg
Tikoś, mz troszkę za dużo góry, choć "namiot indiański" ciekawy

[Roby]

Zaległość wiosenna.

205.


(o)

206.


(o)

[max]

Roby, oba ciekawe, 205, niby ubogie kolorystycznie, ale czym dłużej się patrzy, tym bardziej się człowiek zatapia w to zdjęcie, jak ta trawa w wodzie, ładne w swojej prostocie 206, w porównaniu z poprzednim, burza kolorów, ciekawe niebo, ciekawe miejsce, ładnie wygląda z tą kępą trawy na pierwszym planie

[Terek]

Witam

Roby, 205 niezłe. Przez moment zastanawiałem się nad innym kadrem ,ale ten IMHO chyba jest najlepszy.

[toron27]

Roby, 206 bardziej mi się podoba , na 205 trochę przeszkadza ten wystający patyk, za bardzo skupia uwagę

ja dam jesienny kadr

207

[Jackos]

toron27, bardzo przyjemny w odbiorze widoczek tylko ewidentnie przeostrzyłeś.

Przez moment zastanawiałem się nad innym kadrem

I słusznie że się zastanawiałeś bo moim zdaniem kompozycja nie jest najlepsza, widziałbym tę kępę bliżej lewej krawędzi.

[akamel]

Przez moment zastanawiałem się nad innym kadrem

I słusznie że się zastanawiałeś bo moim zdaniem kompozycja nie jest najlepsza, widziałbym tę kępę bliżej lewej krawędzi.

Pod warunkiem, że nie jest to specjalny zabieg, by odciąć się od tła z prawej(nie wiemy co tam było, ale zapewne nie czyste niebo).

[Jackos]

Zauważ akamel że gdyby zrobić krok w prawo i utrzymać w kadrze te drzewka tak jak są, to kępa trawy przesunęła by się w lewo, pytanie tylko czy po prawej stronie kępy nie ma czegoś co zepsułoby kompozycję. No ale to takie akademickie rozważania o kadrach które nie istnieją

[toron27]

Jackos, zauważyłem to przeostrzenie dopiero po wrzuceniu tutaj, nie mam pojęcia jak to się stało ale coś musiałem już zepsuć na poziomie obróbki RAWa
to może inne z tego miejsca
208

[Jackos]

toron27, poprzednie lepsze. Na 208 rozłożenie poszczególnych elementów w kadrze jest niezbyt ciekawe

[Roby]

toron27, pierwswze moim zdaniem faktycznie przeostrone, drugie znacznie lepiej wygląda. Kompozycyjnie pierwsze ciekawsze. Ładnie chmury dopełniaja kadr.

gdyby zrobić krok w prawo i utrzymać w kadrze te drzewka tak jak są, to kępa trawy przesunęła by się w lewo

A co to by właściwie dało i czemu mialoby poprawić kompozycje przesuwanie kempy w druga strone? Po prostu byłaby z drugiej strony kadru? Wiele by to nie zmieniło moim zdaniem, nic w zasadzie, pierwszy plan pozostałby prawie taki sam
Tak na marginesie, to Terek chyba pisał o 205, a Jackos i Akamel piszecie raczej o 206?

[Jackos]

Tak na marginesie, to Terek chyba pisał o 205, a Jackos i Akamel piszecie raczej o 206?

O rzeczywiście, mój błąd w takim razie skoryguję wypowiedź - na 205 kadr jest jak najbardziej ok no i podoba mi się ta chłodna tonacja.

A co to by właściwie dało i czemu mialoby poprawić kompozycje przesuwanie kempy w druga strone?

dałoby to że dwa ważne elementy w postaci kępy traw oraz grupy drzew na dalszym planie znalazły by się po przekątnej co w moim odczuciu w tym konkretnym przypadku bardziej zrównoważyło by obraz.

pierwszy plan pozostałby prawie taki sam

prawie robi wielką różnicę poza tym nie chodzi tu tylko o pierwszy plan ale o całość obrazu.

[Roby]

kępy traw oraz grupy drzew na dalszym planie znalazły by się po przekątnej co w moim odczuciu w tym konkretnym przypadku bardziej zrównoważyło by obraz.

No właśnie to sa indywidualne odczucia. Mój wzrok biegnie od kępy na pierwszym planie przez drzewa z prawej na drugim, po znacznie 'cięższą' kępę drzew po lewej (która własnie stanowi przeciwwagę dla kępy) i w końcu kończy na niebie. Jak teraz sobie patrzę to może jedynie powinienem mocniej zaakcentować tą kępę z lewej

[akamel]

Pisałem o 206 i nie mam zastrzeżeń do kompozycji.Dałem tylko wyraz temu, że nie lubię analizy zdjęć z ,,linijką" w ręce(albo się coś podoba, albo nie).Pozdrawiam.

[toron27]

nie lubię analizy zdjęć z ,,linijką" w ręce(albo się coś podoba, albo nie).

Ja też , wiadomo jakieś ogólne uwagi co do kompozycji są ok, ale podawanie kilkunastu punktów po których skacze wzrok po kolei to delikatnie mówiąc lekka przesada: jednemu skacze tak innemu inaczej, a trzeci ma oczopląs i co wtedy

No dobra to dam jeszcze jedno pod każdą ( nawet bardzo wnikliwą ) ocenę

209

[akamel]

A cóż można powiedzić, fajny kadr, piękne kolory- się podoba.