2621 odpowiedzi w tym temacie

[TOMeS]

Pierwsze testy szkiełka

505.

506.

[Roby]

fotomaszewski, ciekawie kombinujesz, bardziej podoba mi się pierwsze, ale za ciasno z prawej. Na drugim za dużo nieostrego na dole, za bardzo ciąży ta nieostrość w kadrze, przytnij ten kadr z dołu do 16/9 i zobaczysz, że będzie lepiej.
TOMeS niezłe, ale MSZ powinieneś poprostować w programie te drzewa na drugim, nienaturalnie to wygląda jak lecą jedne w lewo drugie w prawo. Z tego względu 505 jest lepsze, ładne jest to zdjęcie.

[apie]

A co to za nowe szkiełko TOMes?
Jakiś szeroki kąt - bo chyba nie rybie oko, że tak te drzewa się rozeszły?
Mimo wszystko jak dla mnie 506 bardzo ładne i lepsze od 505.

[emwi]

fotomaszewski, dwie kolejne ładne propozycje, z których mnie bardziej przypadła do gustu 503

TOMeS, widzę że ostro ćwiczysz okolice 10mm , oba zdjęcia mi się bardzo podobają, na drugim faktycznie drzewa mogłyby być nieco mniej dynamiczne, ale te szerokie kąty tak mają - trzeba bardzo pilnować kąta osi obiektywu do sceny, tu wystarczyłaby MZ minikorekta w tym zakresie plus zmiana wysokości statywu i byłoby miodzio, pozdrawiam

[Dunadan]

TOMeS, na szkolnym monitorze na którym teraz oglądam foty jest za dużo magenty...

[TOMeS]

Roby, dzięki za zwrócenie uwagi. Właśnie wygrzebałem Elementsa, który dołączony miałem do tabletu. Korzystam w zasadzie tylko z DPP (program canonowski) do ptaków. Prostowania kadru ten program nie przewiduje
apie, Sigma 10-20.
emwi, ćwiczę, ćwiczę. Dziękuję za miłe słowo. Napisałeś o wysokości statywu, możesz rozwinąć co w tym przypadku? dzięki

Dunadan, to zależy jaki masz monitor Jakieś inne komentarze?
Początkuje w temacie i każda uwaga/sugestia jest dla mnie cenna.

To jeszcze kilka niedzielnych pstryków, niestety po wschodzi zrobiło się buro, ale trafiłem na dość magiczne miejsce moim zdaniem. Musi robić wrażenie o wschodzie lub w mgiełakach jak przy takiej pogodzie zrobiło mi się "fajnie".

507.

508.

.

[Dunadan]

TOMeS, zgadza się, wszystko zależy od monitora ale... hm, no na innych fotkach magenty nie widzę
Co do kompozycji - naprawdę ładne ujęcia, ale mam wrażenie że sporo a nawet za dużo się na nich dzieje, zwłaszcza na 505 - kwiaty, stóg siana, drzewo i krzaczek po lewo, wszystko zdublowane przez odbicie w wodzie... najfajniejsze 507 chyba - robi wrażenie.

I jeszcze na 506 drzewa są przekrzywione przez perspektywę...

[TOMeS]

TOMeS, zgadza się, wszystko zależy od monitora ale... hm, no na innych fotkach magenty nie widzę

Następne dwie foty zrobione później. Myślę, że to kwestia pory dnia.

I jeszcze na 506 drzewa są przekrzywione przez perspektywę...

Tak, wiem, dziękuję. Mam tego świadomość. Roby i emwi o tym pisali również, kwestia dopieszczenia kadru w programie (muszę w końcu zainstalować go ).

Cieszę się, że choć jedno zdjęcie podoba się. Myślę, że moja aktywność w wątach krajobrazowych powinna wzrosnąć. Teraz muszę ćwiczyć, ćwiczyć, analizować foty i dawać je pod krytykę fachowców w tym temacie.

[Dunadan]

TOMeS,

dawać je pod krytykę fachowców w tym temacie.

Ale musisz uważać, bo ja np. żadnym fachowcem nie jestem

[TOMeS]

Dunadan, hehehe. Mam listę "swoich fachowców". Jak bym miał WSZYSTKICH słuchać i polegać na ich opinii to bym dawno z torbami poszedł. Opieram się w dużym stopniu na własnych analizach i autosugestii, ale zawsze lepiej posłuchać kogoś mądrzejszego w danej dziedzinie. Nikt nie mam monopolu na wiedzę

[emwi]

Napisałeś o wysokości statywu, możesz rozwinąć co w tym przypadku?

rozwijam : przy bardzo krótkich ogniskowych zmiana kąta osi obiektywu wobec sceny może spowodować szybkie przesunięcie się elementów skrajnych do granicy albo nawet poza kadr, mimo dobroczynnego wpływu na zachowanie pionu przez pionowe elementy np. drzewa - dlatego może być konieczne obniżenie lub podwyższenie pozycji aparatu, żeby zachować planowany układ elementów w kadrze (głównie pierwszego planu) - mam nadzieję że jasno się wyraziłem ...

[TOMeS]

emwi, bardzo jasno Pozostaje ćwiczyć w terenie i "prostowanie" kadru na kompie.

Dziękuję

[Halina]

500 augusta podoba mi się - to światło na czubkach, mam chyba z tego ranka też gdzieś podobne.
503 fotomaszewskiego bardzo przytulne wrażenie robi ta droga
TOMeS, najbardziej mi pasuje szerokie 506 mimo tych drzew rozjechanych. Co do magenty, to było jej wtedy sporo

509. W stronę słońca


510.W przeciwnym kierunku

[tomaszewski]

505 fajne. może trochę podział kadru mi nie leży, ale rozumiem, że tak było najlepiej
506 też przyjemne. żywe kolory, prawidłowe naświetlenie. nic doń nie mam
507 i 508 bardzo fajne. taka odskocznia od stogów
509 i 510 jak zwykle halinkowe ładne ze wskazaniem na drugie
dzięki Roby, apie, emwi i Halina

[apie]

TOMes 507 i 508 miejsce faktycznie niesamowite z wielkim potencjałem. Wróć tam o wschodzie lub zachodzie słońca, z ciekawym nieben lub mgła i absolutna magia będzie. Cudne, jakby było bliżej to na ranek bym sie wybrał.
Dla mnie 507 lepsze

[emwi]

Halina, to pionowe bardziej, choć i 510 eleganckie

[Halina]

Dzięki za komentarze
To jeszcze ja próbkę z tego magicznego, smutnego miejsca pokażę. Na razie w nie-magicznym świetle...

511.

[emwi]

TOMeS, Halina, więcej takich plizzz

[Halina]

Ależ proszszsz...

512.

[emwi]

mniam