2621 odpowiedzi w tym temacie

[tomaszewski]

to z "widziałem orła cień" najbardziej mi się podoba.

raczej "daj kamienia, kaczka leci"
dzięki

[Roby]

tomaszewski, za 560 masz duże
561 lepsze niż poprzednie z ptakiem, ale MSZ to jeszcze nie to

[tomaszewski]

Roby, dzięęęęęęęękuję

561 lepsze niż poprzednie z ptakiem, ale MSZ to jeszcze nie to

ahaś. wiem, muszę fajniejszego ptaka złapać. jak np. fajnie skrzydła rozłoży. no nic, zobaczy się

[Roby]

wiem, muszę fajniejszego ptaka złapać. jak np. fajnie skrzydła rozłoży. no nic, zobaczy się

Ptak, kaczka chyba, jest ok. widać że to ptak i ładnie się ułożył, tylko nie wiem czy warto w takich warunkach się łapać za takie kadry. Ptak będzie przeważnie nieco rozmyty - czas na pewno nie pozwoli go odpowiednio zamrozić, końcowy efekt może sprawić wrażenie przypadkowości, choć w sumie takie spotkanie w kadrze z reguły jest nieco przypadkowe i jak ustawiasz ostrość powiedzmy na drzewo to przelatujący ptak będzie troszkę poza głębią ostrości.
Sam mam ze dwa, trzy zdjęcia z ptakami w kadrze, były one jednak w dalszej odległości i dało to moim zdaniem lepszy efekt, ale nie zniechęcaj się, ja nie mam monopolu na prawdę, Logiełce to zdjęcie się bardziej spodobał niz mi
Tak naprawdę chodzi tu o radość z fotografowania, jeżeli takie spotkania w kadrze sa satysfakcjonujące dla Ciebie to jest dobrze.
Poniżej taki mój kadr z ptakami, ale nie trafiłem z nimi w lepszy punkt w kadrze, przy dwusekundowym opóźnieniu to trudne i niemożliwe do poprawy. Zdj.nr 21.
http://www.fotoprzyr...e-vt1907,45.htm
A tu drugie nieco lepsze tylko łabądzie były tyłem Zdj. nr 14.
http://www.fotoprzyr... ... 046,30.htm

[tomaszewski]

no jasne, że twoje lepsze. ale mimo, że nieostre, to i tak je lubię
to też zależy jeszcze od ogniskowej. na szerokim łatwiej i umieścić w kadrze i ująć ostre

562.



563.

[Roby]

tomaszewski, 562 jest dobre ale szkoda, ze na niecały kadr jest ostry. 563 podoba się.

[tomaszewski]

szkoda, ze na niecały kadr jest ostry

robione 70mm, więc
IMO szkoda, że tak słabo rozmyte
dzięki

[Roby]

To ja powrócę na moment do puszczy.

564.

[tomaszewski]

tak jak wszystkie z tej serii - podoba mi się.
btw, to dziwi mnie, że KPN słynie z jedynych wydm śródlądowych w europie, a nikt wydm nie wstawia

[McMorris]

Witam się po przerwie na reklamy
Znalazła się chwila na odrobienie zaległości na forum, miło się wasze kadry ogląda... widać, że "Frakcja Kampinoska" nie próżnuje
Żeby nie było, że aparat na kołku powiesiłem - coś "świeżego" z ostatniego weekendu...

565.



566.

[Roby]

McMorris, bardzo ładne kadry, szczególnie podoba mi się wykorzystanie traw na 566 na pierwszym planie.
Byłeś w sobotę, czy w niedzielę? Pytam bo ja byłem w niedzielę i zaszło dosyć niesamowite zjawisko gdy niskie chmury z bardzo dużą szybkością nadpłynęły na niebo. Zachmurzenie całego nieboskłonu zajęło im z 10 max 15 min.

[McMorris]

Roby, dzięki To z niedzieli, moment kiedy nagle w całym Kampinosie "korki poszły" był ciekawy...

[emwi]

Roby, jak zawsze pięknie
McMorris, ładnie ze wskazaniem na 566


co do niedzielnych efektów świetlnych - moment miałem w ub.roku w Gassach, ostatni moment przed "ciemnością" uwieczniłem na zdjęciu nr 631 w wiślanym wątku, chmury pojawiły się może 5 minut wcześniej ...

[Roby]

Znana droga skąpana w promieniach raz jeszcze.

567.

[pazdzioch]

Roby- ja nie mogę, coś wspaniałego. Narazie nic innego do napisania nie przychodzi mi do głowy , jak nacieszę oko tym obrazem to może jeszcze coś dodam.

[max]

Roby, pięknie oddane realia tam panujące, wpatrując się w to zdjęcie człowiek odnosi wrażenie jakby tam był osobiście, to zdjęcie żyje

[marioW]

Kampinos na Waszych zdjęciach zachwyca jak zawsze... piękne

To ja też wrzucę coś od siebie:
568.


569.

[Roby]

marioW, widzę że byliście w Granicy. Ładne. Ja byłem tam tydzień po Was.

570.



571.



572.

[marioW]

Roby, Widzę że spotkałeś mgiełki i piękny złoty wschód... 571 jest super....

573.

[emwi]

ależeście Koledzy stogów nastawiali

warto było - foty przednie