Liscie
#661
Napisano 08 października 2010 - 13:27
#662 (Szymon Mic)
Napisano 10 października 2010 - 14:19
419
420
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#663
Napisano 10 października 2010 - 16:28
419 bałagan, bardzo przeszkadza ta gałązka z boku
420 - za dużo tych nieostrości dookoła
#664
Napisano 10 października 2010 - 18:43
ShedirAchird, za August,
moje 3 prace.
421. w wątku o promieniach nie bardzo sie liście podobały, wiec mniej promieni, więcej liści trafiło tu
422. lekkie zamrożenie
423. ostrość troszkę uciekła..ale, mnie się podoba kształt prezentowanego osobnika
#665
Napisano 10 października 2010 - 19:06
#666
Napisano 12 października 2010 - 18:24
#667
Napisano 12 października 2010 - 19:17
X-T3, X-T20, X-M1, K-5 IIS, S5 PRO i pleśniaków garść, szklarni nie ogarniam
#668 (Szymon Mic)
Napisano 13 października 2010 - 11:11
424
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#670 (Szymon Mic)
Napisano 17 października 2010 - 19:23
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#671
Napisano 17 października 2010 - 19:26
#672
Napisano 17 października 2010 - 19:49
http://picasaweb.google.pl/marek1364
SONY A200 + 18-55/3,5-5,6 MFA 70 - 210 F 3,5-4,5...
#673
Napisano 18 października 2010 - 18:35
#674 (Karolina)
Napisano 19 października 2010 - 14:39
Co posłużyło ci za tło?
Pentax K200D, Kit 18-55mm + manualna szklarnia
#675 (Szymon Mic)
Napisano 19 października 2010 - 18:32
Carrie, za tło mi posłużyły grunty rolne i kawałek nieba, kadrowałem - jak widać - ukośnie.
Marek1364, jak dla mnie jest złe światło na 427, za dużo cieni. Choć kompozycyjnie nie jest najgorzej (widzę, że gałąź leci po przekątnej, a listek jest w mocnym punkcie).
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#676
Napisano 21 października 2010 - 14:39
To moje pierwsze zdjęcie które umieszczam na forum,proszę o ocenę .
428. Pora spadać
#678 (Szymon Mic)
Napisano 21 października 2010 - 17:46
Witam.
To moje pierwsze zdjęcie które umieszczam na forum,proszę o ocenę .
Witaj. Nie wiem, czy kadr centralny był tu planowany. Jeśli centralnie, to widziałbym to w kwadracie, po obrocie o 90 stopni (przeciwnie do ruchów wskazówek zegara, sprowadzając korę na dolną krawędź), dodatkowo lekko docinając, by listek bardziej wypełnił kadr. Twoja wersja mi nie leży. Tyle odnośnie kompozycji.
Technicznie... hmmm dlaczego plik ma 74 kb? Nie kompresuj tak bardzo, na tym forum masz 300kb do wykorzystania. Tracisz wiele na jakości przy tak silnej kompresji, a to rzuca się w oczy. To raz. Dwa: kora wydaje się przeostrzona.
Pzdr.
[Edit] A... I nie zrażaj się, moje pierwsze fotografie zamieszczane na forum też były tragiczne (teraz też pewnie są, tylko trochę mniej... chyba?).
C40D | T17-50 F/2.8 | C85 F/1.8 | S150 F/2.8
www.2obiektywy.pl
#679
Napisano 21 października 2010 - 20:10
ShedirAchird, kadr był taki planowany,wydawało mi się iż w ten sposób jest bardziej naturalnie dla spadających liści być może jakiś zabieg doprowdzaący do wypełnienia kadru polepszył by kompozycje kadru.Technicznie j/w,dopiero się uczę.
Dziękuje za komentarz.
Pozdr
#680
Napisano 22 października 2010 - 16:52
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Poszukuje materiału w liscie i gałęzie |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych