4603 odpowiedzi w tym temacie

[Bodzio]

Najnowszy Olek E-30 ma wbudowaną poziomicę działającą w pionie i poziomie. Będzie koniec dywagacji czy leci w lewo czy w prawo

[Qelka]

eee minimalnie leci , mierzyłam linijką

[Roby]

mierzyłam linijką

No jak tak to chyba leci
To raczej nie powinno. Wiosenna zaległość.

76.

[piotrek72t]

Roby - kolejne udane zdjęcie w Twoim wykonaniu i Twoim klimacie . Dla kogoś kto mieszka nad rzeka w pełni uregulowaną ( a nawet spotkałem się z pojęciem zkanalizowaną ) miło popatrzeć na taką ( jak dla mnie naturalnie ) egzotykę !

[chemik]

Po prostu świetne. Niby nic szczególnego, ale jednak coś w sobie ma

[Bodzio]

Panie Komisarzu - bardzo się podoba

[KrzysiekG]

Witajcie ,

Roby , 76 znowu klasycznie w Twoim stylu, bardzo mi się podoba
przeczytałem dyskusję nt. 70 , '"leci, czy nie leci?"; ciekawa... , moim zdaniem "nie leci" ( patrząc na linię horyzontu w okolicach wyspy ) , z drugiej strony sam już pytałem się Was o to przy którymś moim zdjęciu - wg mnie chyba wszystko zależy od np odległości i kąta ustawienia od brzegu, drzew itp ...horyzont może być prosty, a przy odbiorze całego kadru wydaje się że tak nie jest...

DarekP , ładne Twoje ostatnie zachody , chociaż na niektórych mnie osobiście razi przepalone słońce...najlepsze kadry moim zdaniem to 69 i 73

Ja ostatnio raczej nie mam szczęcia do pogody, chociaż wg mnie "Wisła mglista" ma dużo uroku...
z ostatniego sobotniego ranka...okolice Sadów..

77. Przeszkoda..



78. Wędkarze..




Mam do Was pytanie, dopuszczacie czasami elementy "cywilizacji" w kadrach przyrodniczych? ( oczywiście wtedy, gdy ma to jakiś sens )

79. ..przelecą pod mostem, czy nie..?



Pozdrawiam
Krzysiek

[Bodzio]

Mam do Was pytanie, dopuszczacie czasami elementy "cywilizacji" w kadrach przyrodniczych?

strasznie mnie to wnerwia, i jak tylko jest możliwość to wywalam. Masz piękny pejzaż i kurcze druty energetyczne Ci wiszą - fuj.

[KrzysiekG]

edycja: usunąłem treść jako niezgodną z tematem wątku -
proszę o usunięcie posta
Pozdrawiam
Krzysiek

[DarekP]

EDYCJA - zgodnie z wolą ogółu usunięto [/b]

[KrzysiekG]

edycja: usunąłem treść jako niezgodną z tematem wątku -
proszę o usunięcie posta
Pozdrawiam
Krzysiek

[DarekP]

EDYCJA - zgodnie z wolą ogółu usunięto

[Roby]

Przypominam Panowie, że to forum fotografii przyrodniczej. Na takie zdjecia jest miejsce w pozostałych, choćby tu:

[DarekP]

Przypominam Panowie, że to forum fotografii przyrodniczej. Na takie zdjecia jest miejsce ....

Jak dla mnie to wszystko oprócz 84. nawiązującego w wymowie wyłącznie do "miejsc walki męczeństwa" kwalifikowałoby się do wątku Wisła
- jeśli wspólnie przyznajemy że rzeka ta ma swoją specyfikę no TU jest miejsce na ewentualne zderzenia na linii człowiek >< przyroda gdy dzieje się to na lub nad tą rzeką.

[Roby]

Pkt 1. Regulaminu Forum: "Tematyką Forum Fotoprzyroda.pl jest obserwacja oraz fotografia dzikiej przyrody."
A to oznacza, że staramy sie tu pokazywać przyrodę w której jest jak najmniej ingerencji człowieka. Owszem drutów, mostów, czy nawet domów w tle nie da się czasem uniknąć, ale jeżeli stanowią one ważny element kadru, to nie jest ich miejsce w tych wątkach, tylko w Pozostałych.

[Mikouak]

A ja bym przeniósł gdzie trzeba wszystkie fotki od nieponumerowanych Krzyśka, tych po 79... Kompletnie nie pasują do tego, co było tu prezentowane do tej pory.

[KrzysiekG]

Witajcie ,

Roby , Mikouak , macie rację,
niepotrzebnie przyczyniłem się do zamieszania, za co przepraszam ,
chociaż miałem dobre intencje, pytając o Wasze zdanie..

A ja bym przeniósł gdzie trzeba wszystkie fotki od nieponumerowanych Krzyśka, tych po 79... Kompletnie nie pasują do tego, co było tu prezentowane do tej pory.

...całkowita racja, ostatnie zdjęcia ( już usunąłem swoje ) zdecydowanie psuły wrażenie pięknych kadrów w tym wiślanym wątku..

P.S. Jak pozostałe ostatnie zdjęcia zostaną przeniesione proszę również o usunięcie tego posta, żeby "nie zaśmiecał" tematu.

Pozdrawiam
Krzysiek

[Mikouak]

Ale Waszym kadrom niczego nie brakowało Po prostu elementy urbanistyczne nie pasują do reszty zdjęć z wątku.

[DarekP]

To ja przyznam się że mam straszny dylemat bo o ile mosty rzeczywiście nie są zbyt piękne to barki i inny sprzęt pływający są na moim odcinku wpisane w charakter rzeki. Dokładnie tak samo jak budowle regulacyjne. Dzikiej Wisły to już dawno nie ma a więc fotografowanie dzikiej przyrody nad Wisłą jest dla mnie niewykonalne.

Idąc dalej fot 88 jest mocno przyrodnicza mimo iż jest mało dzika
z braku stałych śródrzecznych łach stawia się u nas barki z pisakiem aby umożliwić rozród siewkowatym. tzw. czynna ochrona przyrody
Stety / Niestety tak wygląda przyroda dolnej Wisły
i przyroda znacznej części naszego kraju. wierzby głowiaste, łąki, pola, liczne sarny uprawy leśne etc, etc tyle mają wspólnego z dzikością że ktoś w nich widzi ład i harmonię.

[KrzysiekG]

Witajcie ,

No i w sumie zrobiła się ciekawa dyskusja..
Zgodziłem się z Robym i Mikouakiem i usunąłem zdjęcia, ponieważ taka jest konwencja tego forum, logując się po prostu trzeba zachować się jak gość..choć jak pisałem wyżej,moim zdaniem zdjęcia mogą mieć charakter przyrodniczy mając elementy "cywilizacyjne"

DarekP, zgadzam się również częściowo z Tobą w kontekście specyfiki Wisły..

barki i inny sprzęt pływający są na moim odcinku wpisane w charakter rzeki. Dzikiej Wisły to już dawno nie ma

...w części niestety już tak jest, chociaż Wisła ma szczęście być jeszcze chyba jedną z ostatnich "wielkich" rzek w Europie środkowej, która jest nieuregulowana i można na niej jeszcze znaleźć wiele miejsc, które wyglądają jak z innego świata ( o czym zresztą świadczy wiele zdjęć na tym forum )

Stety / Niestety tak wygląda przyroda dolnej Wisły
i przyroda znacznej części naszego kraju.

...tu jednak z Tobą się w pełni nie zgodzę, każdy zna bardzo wiele miejsc, które np. często są baardzo blisko wielkich miast, a wyglądają pewnie podobnie jak np 200 lat temu. Do niektórych z tych miejsc za grube pieniądze przyjeżdzają ludzie z zachodu Europy, żeby zobaczyć coś co u nich już dawno zniszczył przemysł, regulacje rzek, urbanizacja itp.

Podsumowując w jednym zdaniu; ( w pewnym sensie sam wywołałem tę ciekawą dyskusję), przyjęta konwencja forum dopuszcza w tym wątku tylko zdjęcia tzw. "dzikiej Wisły" i chyba dobrze, bo jeśli będzie nam na tym zależeć, będziemy kombinować gdzie ją jeszcze znaleźć ( a na szczęście takich miejsc jest jeszcze sporo )

Pozdrawiam
Krzysiek