Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Wisła.


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
4603 odpowiedzi w tym temacie

#161 Mikouak

Mikouak
  • Lokalizacja:
    Legionowo/Zegrze

Napisano 11 grudnia 2008 - 19:18

Świetna fota. Takie nasycenie kolorów też ma swój urok.
W temacie winiety; Jeżeli masz, to filterek UV, na niego jakaś redukcja i na najszerszym kącie na szerokim obiektywie winieta praktycznie gwarantowana.
Ja zupełnie niezamierzenie załatwiłem sobie kilka zdjęć winietą ze składanej w harmonijkę gumowej osłony przeciwsłonecznej.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#162 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2 121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 grudnia 2008 - 19:56

63 bardzo mi się podoba - dobrze skadrowane, kolorki przyjemne a wiele uroku daje ta winieta - można powiedzieć, że wygląda to tak jakby ktoś budził się o świcie i patrzył na jezioro jeszcze zaspanymi, lekko przymrużonymi oczami :-)

Ja winiety dodaję na różne sposoby w PS bo czasami dodają uroku i wydobywają dany element ze zdjęcia a czasami są niepotrzebne więc lepiej nie mieć i dodać niż mieć za dużo i nie móc odjąć - ale to tylko moje zdanie ;-)

#163 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 grudnia 2008 - 21:18

DarekP, całkiem ładne i ta winieta tu nawet pasuje :-)

#164 KrzysiekG

KrzysiekG
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 11 grudnia 2008 - 21:54

Witajcie ,

DarekP , nie będę oryginalny; 63 świetne , winietowanie moim zdaniem dodaje tylko kadrowi uroku :bow:

Pozdrawiam
Krzysiek

#165 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 11 grudnia 2008 - 22:03

Ładny zestaw kolorystyczny - żółty i niebieski. Kolorki stonowane mają swój urok. Zdjęcie psuje trochę posteryzacja nieba i łódki w centrum. Wolalbym je w LD mocnym punkcie.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#166 KrzysiekG

KrzysiekG
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 grudnia 2008 - 21:47

Witajcie ,

Dzisiejszy zachód słońca nad Wisłą wynagrodził mi poranny "zawód pogodowy"
Trwał dosłownie 10 minut, potem już wał chmur zasłonił słońce.
(Zdjęcia może wydadzą Wam się trochę ciemne, ale tak prawie było w rzeczywistości)

64 ...spod wału chmur wyjrzało słońce

Dołączona grafika

65 ...pionowo..

Dołączona grafika

66 ...i znowu się chowa...

Dołączona grafika

Pozdrawiam
Krzysiek

#167 Piciu

Piciu
  • Użytkownik
  • 394 postów
  • Lokalizacja:
    Piła

Napisano 13 grudnia 2008 - 21:58

Nie zabrakło Ci cierpliwości. Pozdrawiam, a fotki przyzwoite, jak na cza i porę roku!

#168 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 13 grudnia 2008 - 22:22

Masz zacięcie Krzychu. Podoba mi się pierwsze i ostatnie, środkowe mniej - te gałęzie lepiej na poziomym wyglądają.

#169 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 13 grudnia 2008 - 22:43

64 najlepsze z serii, mnie się podoba ciemność i przedzierająca się jasnść słońca. Stałeś w wodzie ? :-P

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#170 DarekP

DarekP
  • Użytkownik
  • 59 postów
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 15 grudnia 2008 - 11:19

64-66 rzeczywiście ciężkie warunki.
Fotek nie zaklasyfikował bym do szczególnie udanych - nie podobają mi się.
Zachód nie należał do imponujących a te sterczące kikuty zamiast poprawić ;-) to popsuły kadr.
No może 66 gdzie ich nie widać jest jeszcze znośne ale przez to że ciemno jak w d. budzi jakieś mało przyjemne emocje.
Proponowałbym "poczatować" na następny zachód i pokombinować :-P

A żeby było sprawiedliwie od razu sam poddaje się pod krytykę w temacie wiślanych zachodów ;-)
67.
Dołączona grafika

68.
Dołączona grafika

69.
Dołączona grafika
Coś tam foce albo przynajmniej się staram

#171 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 15 grudnia 2008 - 15:32

67. i 68. Bardzo ciekawe. Na 68 przeszkadzają mi gałęzie na dole kadru.
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#172 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2008 - 16:48

Mi się 67 i 69 podobają, mi na 69 przeszkadza jedynie centralnie umieszczone Słońce gałązki na pierwszym planie sa w GO i jak dla mnie ładnie dopełniają kadr.

Dodam jedno własne

70

Dołączona grafika



#173 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 15 grudnia 2008 - 17:59

Na 70 jak by lewa leciała w dół. Ale może to tylko złudzenie :?:
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl

#174 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2008 - 18:42

Mi się wydaje że to raczej złudzenie, brzeg się mocno oddala, starałem się spionizować na wyspę ;-)

#175 DarekP

DarekP
  • Użytkownik
  • 59 postów
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 15 grudnia 2008 - 20:31

70. - Roby znowu opłacało Ci się wstać na świt choć wrażenie przechyłu trochę zaburza harmonię.
- może tak jak wstawiłeś i jest prosto ale wygląda krzywo :-P
jak się o jeden stopień przechyli w prawo to może i będzie krzywo ale wygląda lepiej - prosto :mrgreen:

Ale
Czy ma być prosto czy ma wyglądać prosto? Oto jest pytanie !

Ja powstawiam jeszcze zachody żeby jakoś w kupie były.
Poniżej (badyle/kikuty/krzaczory) wykorzystane (bardziej lub mniej udanie) jako akcenty przy wiślanym zachodzie.

71.
Dołączona grafika

72.
Dołączona grafika

73.
Dołączona grafika
Coś tam foce albo przynajmniej się staram

#176 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2 121 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2008 - 20:35

Mi też się wydaje że leci w lewo Roby :-P Poza tym ładne.

73. Bardzo ładne. Piękna kolorystyka i ładna rozpiętość. Kadr klasyczny - a klasyka zawsze jest dobra ;-)

#177 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2008 - 22:37

DarekP, 71 i 72 to ogromne przepalenie niestety nie pomaga w odbiorze zdjęcia, natomiast 73 dobre (więcej ostrości na pierwszym planie ;-)).

Muszę te poziomy w takim razie sprawdzić na oryginale, choć nie pamiętam czy czasem jak obrabiałem nie prostowałem :-?
Dzięki w każdym razie za uwagi ;-)

#178 DarekP

DarekP
  • Użytkownik
  • 59 postów
  • Lokalizacja:
    kujawsko-pomorskie

Napisano 15 grudnia 2008 - 23:07

71 i 72 to ogromne przepalenie niestety nie pomaga w odbiorze zdjęcia


Celna uwaga będę si ę starał na to uważać

a tu skany zachodów sprzed paru lat

74.
Dołączona grafika

75. przepalone ale... (jak widać błąd zakorzeniony i ciężko będzie wyplenić)
Dołączona grafika
Coś tam foce albo przynajmniej się staram

#179 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 15 grudnia 2008 - 23:12

75. przepalone ale... (jak widać błąd zakorzeniony i ciężko będzie wyplenić)

Na tym mniej to razi w zasadzie przejście od jasności do kolorów jest w miarę ładne.
Słońce warto fotografować tylko nisko nad horyzontem, albo jak jest schowane za chmurami wysokimi.

#180 Cerberiusz

Cerberiusz
  • Lokalizacja:
    Otwock/Celestynów

Napisano 16 grudnia 2008 - 10:36

Chyba wiem co może być przyczyną lecenia w dół lewej strony na 70. Otóż patrząc na całość zdjęcia, lewa strona optycznie jest za ciężka w stosunku do prawej. A to powoduje brak równowagi i stąd takie być może złudne wrażenie. Długo nie dawało mi spokoju to zdjęcie i dlatego uknułem taką teorię, której będę się trzymał. :mrgreen:
Pozdrawiam Cię [you]

www.mikolajleszczynski.pl





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych