Jemioluszka - Bombycilla garrulus
#1
Napisano 31 października 2006 - 21:50
2.
[ Dodano: 2006-10-31, 21:50 ]
ciiezki temat ten ptak
#2
Napisano 31 października 2006 - 21:55
A te twoje to chyba nie jemiołuszki choć to cholernie podobny gatunek... ehh, ta Ameryka
( i czemu w ameryce na wszystko mówią 'cedar'? )
#3
Napisano 31 października 2006 - 21:56
[ Dodano: 2006-11-03, 15:30 ]
CEDAR --chyba od krzakow , bone zjadaja z nich te owoce
#4 (Michał Vogelgesang)
Napisano 07 listopada 2006 - 22:48
3.
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#5
Napisano 07 listopada 2006 - 23:18
ale za to mam takie
4.
#6
Napisano 07 listopada 2006 - 23:18
#7
Napisano 08 listopada 2006 - 06:19
#8
Napisano 08 listopada 2006 - 14:32
szarobure
To ty chyba nie widziałes jemiołuszki z bliska
#9
Napisano 08 listopada 2006 - 15:39
#10
Napisano 08 listopada 2006 - 17:56
#11
Napisano 30 listopada 2006 - 15:53
Stadko narazie niewielkie bo 7 szt ale jeszcze trzy dni temu były tylko 3 więc jest nadzieja, bardzo piękny i kolorowy ptaszek w niczym nie ustępuje grubodziobowi, jabłka już wiszą na drzewie i jak im zabraknie jarząba i jarzębiny to mam nadzieję że zawitają na moją stołówkę
5.
6.
Niestety wpływ kompresj bardzo zaniża jakość fotek, ale ja zmuszony jestem do zmniejszania pliku do max 100kB bo w innym przypadku to ładowałbym fotki chyba tydzień
#12 (Michał Vogelgesang)
Napisano 01 grudnia 2006 - 21:09
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#13
Napisano 01 grudnia 2006 - 22:35
#14
Napisano 01 grudnia 2006 - 23:48
Też to czujesz?Jak będziesz miał 600-tę to będą dopiero foty jemioluszek
Tak myślę, że jak tym co mam udaje mi się zrobić takie fotki (a nie wszystkie fotki pokazałem na forum) to jakie powinny być przy naprawdę dobrym sprzęcie, i to mnie trzyma na nogach, nawet nie chcę wam pisać jakie choćby dziś widziałem ptaki i zwierzaki, bo po co wam psuć nerwy, poprostu przekrój fałny, sam byłem w defie, mam foty, ale nawet nie zamierzam ich konwertować, poprostu poczekam do przyszłego tygodnia, mam nadzieję na jakąś przyzwoitą pogodę, i będę miał fotki jak ta lala, ech wyliczać nie chcę jakie miałem dziś modele, zaznaczam że nie żade ZOO i park, poprostu pracuję na KOŃCU ŚWIATA, gdzie psy wodę ogonomi piją
#15
Napisano 04 stycznia 2007 - 01:05
7.
#16
Napisano 04 stycznia 2007 - 01:57
Tylko tło mogłoby być inne
#17
Napisano 04 stycznia 2007 - 14:21
Wniosek jest taki że byle siatka na łeb i dużo lepsze zbliżenia.
Do jakości się proszę nie czepiać bo pogoda nie na fotografię ale umieram z nudów patrząc na choryzont.
Tu obciełem z prawej jakieś 30pixeli bo gałącha do której byście się czepiali
8.
Dunadan ta fotka to żaden crop, odrazu ci mówię żeby nie było, no wiesz
9.
Acha obie oczywiście pod domem, żeby nie było jak to ja się dla fotografii poświęcam.
#18
Napisano 04 stycznia 2007 - 14:28
#19
Napisano 04 stycznia 2007 - 14:35
Odległość od ptaszków była coś między 13 a 15m i tak byłem około 6m od drzewka na którym siedziały, jeszcze trochę i gałęzie by zaczęły zasłaniać.
#20
Napisano 04 stycznia 2007 - 14:45
A ja mówiłem o kadrowaniu na kompie A czemu nie dało się w pionie z lampą? obiekty zasłaniał?
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
Sójka - Garrulus glandarius |
|
||
Kraska - Coracias garrulus |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych