Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Luźne rozmowy na temat zakupu szkieł


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
99 odpowiedzi w tym temacie

#81 Marcin STFN

Marcin STFN
  • Użytkownik
  • 1 775 postów
  • Lokalizacja:
    Częstochowa/Gdańsk

Napisano 25 września 2008 - 14:06

50d już w sklepach
http://www.fotoapara... ... rod_id=698
U Towersa z CB taniej
http://www.allegro.p... ... _w_pl.html
Pozdrawiam!
Canon 7D+BG-E7, Canon 50D+BG-E2N, Canon EF 300/2.8 L IS USM, Canon TC 1.4xII, Manfrotto 055 PROB, Manfrotto 393, Skimmer
www.marcinstefanczyk.pl

#82 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 25 września 2008 - 15:22

cena całkiem zachęcająca. Poczekam na opinie innych i pewnie będzie u mnie jako drugie body.

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#83 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 października 2008 - 20:12

A ja już oczami wyobraźni widziałem 300/2.8 w moich rękach. Ale wokoło trąbią że kryzys idzie, chyba sobie odpuszczę, strach teraz kredyt brać :-/

#84 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 07 października 2008 - 20:20

moraw w na przełomie 1999/2000 trąbili, że koniec świata będzie i co ? :-P

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#85 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 października 2008 - 20:28

Kiedyś w końcu trafią z tymi wiadomościami. Może im sie sprawdzi z tym kryzysem, cholera ich wie :-D

Na razie szarpnę sie na 70-200/4 i poczekam co będzie dalej. 8-)

#86 Qelka (Karolina Myroniuk)

Qelka
  • Lokalizacja:
    zachodniopomorskie

Napisano 07 października 2008 - 20:38

A ja dziś puściłam Lotka :mrgreen: wczoraj na spacerze mi się wdepneło w g... :-P

Leżę i myśle jakie szkła do jakiego body :mrgreen:

To już chyba zboczenie ?

"Żyjemy w niebezpiecznej epoce. Ludzie zdobyli kontrolę nad przyrodą, zanim zdobyli kontrolę nad sobą."

 Albert Schweitzer (1875 - 1965)

 

http://myroniuk.wix.com/wildlife


#87 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 października 2008 - 21:13

A ja dziś puściłam Lotka


Już próbowałem, nie sprawdza się.
Nie mogą trafić w moje liczby :-(

#88 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów
  • Lokalizacja:
    Gorzów Wlkp.

Napisano 08 października 2008 - 19:15

Nie mogą trafić w moje liczby

nie jestes sam ;-)
a tyle było by mozliwości :mrgreen:
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#89 pu5z3k

pu5z3k
  • Małomówny
  • 36 postów
  • Lokalizacja:
    Kostrzyn

Napisano 17 października 2008 - 09:27

To ja może podbije temat...
Jako, że tutaj są luźne rozmowy na temat zakupu szkiełek, mam takie pytanko. Odnośnie fotografowania ptaków. Konkretniej jako, że budżet skromny bo myślę o 40D + 70-200 f/4L
i mam takie pytanie czy takie szkiełko styknie. Głównie będę chodził na rozlewiskach warty odziany w jakieś wodery albo coś z jakimś kamuflażem na plecach.

Dam rade z takim szkiełkiem ?

#90 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 17 października 2008 - 09:33

pu5z3k o ile nie zbudujesz "niewiedzialnej" cztowni , może być ciężko, 200 mm nawet na cropie to nieco zamało, rozsądnieszym wyjściem byłoby dozbieranie jakiś 500-700 pln i zakup 300 4.0, lub wybór jakiegoś obiektywu od niezależnych producentów.
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#91 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 17 października 2008 - 09:40

Potwierdzam opinię piotrek72t Zdarza mi się bywać w okolicach Kostrzyna/Słońska i z 100-400 mam czasami problem. Zbieraj pieniążki na lepsze szkło. Samo 40D będzie super.

#92 pu5z3k

pu5z3k
  • Małomówny
  • 36 postów
  • Lokalizacja:
    Kostrzyn

Napisano 17 października 2008 - 09:56

szycho, ale próbowałeś wchodzić do wody ? http://www.szerokika...je/piotr_chara/ <- chodzi mi mniej więcej o to co robi Piotr.

Kurde ciężko z kasą
bo chcę kupić jeszcze
Tamrona 90mm
Sigmę 10-20
i właśnie jakieś tele...
wiem nie można robić wszystkiego na raz..ale chce być, że tak powiem mobilny :)

Ogólnie sprzęt chcę kupić dopiero w lutym/marcu. Dysponuje kasą 5000zł, więc coś pomału kompletuje sobie w głowie, żeby od wiosny ruszyć w "tango" :)

#93 pu5z3k

pu5z3k
  • Małomówny
  • 36 postów
  • Lokalizacja:
    Kostrzyn

Napisano 17 października 2008 - 11:53

Canon EF 300mm F 4.0 L IS USM <- a ten obiektyw by się nadał ?

#94 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 17 października 2008 - 12:18

Wg. mnie bez porówniania bardziej, zwłaszcza, że masz otwartą drogę do podpięcia konwertera 1.4 przy świetle 5.6. Przegladnij zdjęcia matzone co tym szkłem wyprawiał :-P
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#95 szycho (Tomasz Szyszko)

szycho
  • Lokalizacja:
    Zachodniopomorskie

Napisano 17 października 2008 - 12:30

Canon EF 300mm F 4.0 L IS USM <- a ten obiektyw by się nadał ?


Zdecydowanie tak. Sam się nad nim zastanawiam + 1.4 TC.

#96 pu5z3k

pu5z3k
  • Małomówny
  • 36 postów
  • Lokalizacja:
    Kostrzyn

Napisano 17 października 2008 - 14:50

tylko ta cena mnie zabija ... 4tyś nowy :/

#97 piotrek72t

piotrek72t
  • Użytkownik
  • 763 postów
  • Lokalizacja:
    Szczecin

Napisano 17 października 2008 - 15:53

Link - nie pisze, że nieaktualne...
Piotr Talarczyk Canon 5D II + optyka Canon

#98 kojot

kojot
  • Małomówny
  • 46 postów

Napisano 18 października 2008 - 23:12

a ja poluje na sigmę 500/7.2 ... :-P ciemne niesamowicie, ale zobaczę co da sie z tego wycisnąć. A przy dobrym świetle na pewno dużo;)

#99 kuba1984

kuba1984
  • Użytkownik
  • 149 postów
  • Lokalizacja:
    Września

Napisano 07 listopada 2008 - 02:00

Może ktoś mi powiedzieć jak sprawuje się sigma 70-200 f/2.8 z tc2.0. Bo sigma do mnie jedzie i nie wiem czy warto kupić tc do tego?

#100 bydz

bydz
  • Małomówny
  • 44 postów

Napisano 08 listopada 2008 - 18:56

Lepiej bedzie wyglądało TC1,4 i cropowanie.





Podobne tematy Collapse

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych