Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem


Zdjęcie

Problemy po zmianach


Ten temat został zarchiwizowany. Oznacza to, że nie możesz dodać do niego odpowiedzi.
28 odpowiedzi w tym temacie

#1 grubel

grubel
  • Małomówny
  • 44 postów

Napisano 30 września 2008 - 18:22

Nie wiem, czy tylko ja mam ten problem, ale po zmianie struktury forum przestały mi się ujawniać zmiany w niektórych wątkach. Dziś ze zdumieniem odkryłem, że w "Ptaki/Lądowe/Wróblowe" jest od groma nowych postów i zdjęć, niektóre z połowy września, a mi ten dział na głównej od czasu zmian zawsze świecił "pomarańczą".

Kłopot wystąpił tylko w dziale "Ptaki" (również w "Wodnych"). Co ciekawe, nie ma sprawy w Drapieżnych, które mają prostszą strukturę. Nie zaglądam natomiast do innych działów zwierzęcych i roślinnych. Giełda, techniczne, poradnicze i organizacyjne działają bez zarzutu.

To u mnie coś nie bangla, czy ktoś ma ten sam problem?
40D + 17-85 IS f/4-5.6 + 70-300 IS f/4-5.6 + absolutny brak doświadczenia

#2 Roby

Roby

Napisano 30 września 2008 - 18:29

grubel, sprawdzę jak to wygląda u mnie, ale chyba najłatwiej jest korzystać z opcji 'zobacz nieprzeczytane posty' ustawiają się one chronologicznie, od najświeższych.

#3 grubel

grubel
  • Małomówny
  • 44 postów

Napisano 30 września 2008 - 19:24

Tylko że wtedy będę się musiał przebijać przez wszystkie nowości na forach. A mnie np. (z całym szacunkiem dla insektofilów) robaczki gilają ;-) Prawidłowa gra pomarańczowego z zielonym powinna pozwolić na sprawdzenie (z poziomu SG - co też ma niebagatelne znaczenie dla wygody przeglądania) nowości tylko w wybranych forach.
40D + 17-85 IS f/4-5.6 + 70-300 IS f/4-5.6 + absolutny brak doświadczenia

#4 Roby

Roby

Napisano 01 października 2008 - 20:20

Sprawdziłem - w tym przypadku też tak mam, to kwestia, że wróblowe mają podfora, a nie pokazują się pod nimi kwadraciki, jak w innych podforach. Zobaczymy moze da się cos z tym zrobić.

#5 michalv

michalv

Napisano 01 października 2008 - 20:27

Tyż tak mam. Cóś namieszałem...

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#6 Monastor

Monastor

Napisano 01 października 2008 - 22:58

Mam tak samo, od dawna robię tak jak radzi Roby... ale ile można? :P

#7 marcinm

marcinm
  • Użytkownik
  • 851 postów

Napisano 02 października 2008 - 12:14

a mnie zalewa jak mam sie przedzierac przez te wszystki gatunki i pod gatunki :-/ po staremu było lepiej.wchodziło sie w lądowe i szukało np.wróbla
Olympus E-510 Sigma 135-400mm Fotografia to zabawa

#8 widz

widz

Napisano 02 października 2008 - 13:56

a mnie zalewa jak mam sie przedzierac przez te wszystki gatunki i pod gatunki :-/ po staremu było lepiej.wchodziło sie w lądowe i szukało np.wróbla

mnie też zalewa ;-)

#9 Dunadan

Dunadan

Napisano 02 października 2008 - 15:32

marcinm,

wchodziło sie w lądowe i szukało np.wróbla

Teraz wchodzisz w lądowe/wróblowe/mazurek :sorry: to chyba nie jest trudne? a przy okazji czegoś się nauczysz ;-)

:ninja:


#10 widz

widz

Napisano 02 października 2008 - 17:11

a przy okazji czegoś się nauczysz ;-)

to ma być odpowiedź,bardzo śmieszne

#11 Roby

Roby

Napisano 02 października 2008 - 19:27

Forum powinno się rozwijać stąd zmiany, teraz jest wbrew pozorom przejrzyściej. Jeżeli trudno jest przeglądać nieprzeczytane posty, to jest opcja do ignorowania tematów - mozna z niej skorzystać, powinno nie pokazywać ich również w wśród postów nieprzeczytanych.

#12 Dunadan

Dunadan

Napisano 02 października 2008 - 21:55

widz, nie bardzo wiem co jest śmieszne. Mówiłem serio. Poza tym Maciek powyżej wyjaśnił.
Prawda jest taka że klasyfikacja którą zastosowaliśmy działa od kilkuset lat. I sprawdza się. To ze nie możesz się połapać w niej jest normalne - byłeś do czegoś przyzwyczajony teraz to się zmieniło - przyzwyczaisz się i do tego. A przynajmniej teraz jest jakiś porządek, bo zauwazyliśmy ze zaczyna się tworzyć chaos...

:ninja:


#13 widz

widz

Napisano 03 października 2008 - 05:54

teraz to jest odpowiedź ;-)

#14 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2 121 postów

Napisano 03 października 2008 - 18:52

Dość często jak klikam na opcję "zobacz tematy od ostatniej wizyty" (tak poruszam się na wszystkich forach) wyskakuje mi błąd

Could not insert search results

DEBUG MODE

SQL Error : 1062 Duplicate entry '2066935371' for key 1

INSERT INTO phpbb_search_results (search_id, session_id, search_array) VALUES(2066935371, '0ead17d60223748ac429ddc6e36c915c', 'a:7:{s:14:"search_results";s:15:"942, 1017, 1956";s:17:"total_match_count";i:3;s:12:"split_search";N;s:7:"sort_by";i:0;s:8:"sort_dir";s:4:"DESC";s:12:"show_results";s:6:"topics";s:12:"return_chars";i:-1;}')

Line : 705
File : search.php


#15 chemik

chemik

Napisano 03 października 2008 - 19:32

Coś mi się zdaje, że jest problem z obsługą ciasteczek (ang. cookies). Jeśli masz zaznaczoną opcję zapamiętania przez przeglądarkę ciebie podczas logowania się, tak może się zdarzyć. U mnie w ciągu roku było tak kilka razy. Pomogło wylogowanie się i ponowne logowanie.
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#16 Mikouak

Mikouak

Napisano 03 października 2008 - 19:47

Ja bym stawiał na jakiegoś buga w phpBB, który się objawia podczas wysyłania zapytania do bazy danych... Osobiście używam opcji "Zobacz posty nieprzeczytane". Ta, nie sprawia żadnych problemów.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#17 Norbius

Norbius
  • Użytkownik
  • 2 121 postów

Napisano 04 października 2008 - 10:23

Dzisiaj działa bez problemu mimo że nic nie zmieniałem (nie wylogowałem się ani nie czyściłem ciasteczek ;-) ). Czasami działa a czasami nie - zależy od dnia.

#18 coma_berenices

coma_berenices

Napisano 04 października 2008 - 12:27

Osobiście używam opcji "Zobacz posty nieprzeczytane".


Też używam tej opcji i czasem pojawia się dokładnie taki sam komunikat jak u Norberta. Ale zauważyłam, że tylko jak próbuję bardzo wcześnie rano ok. 4, 5, później już jest ok.

#19 Mikouak

Mikouak

Napisano 04 października 2008 - 16:50

To ciekawe. A jeżeli można zapytać, jakich przeglądarek używacie?
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#20 coma_berenices

coma_berenices

Napisano 04 października 2008 - 16:52

Firefox 3