84 odpowiedzi w tym temacie

[damian2000]

Mam pytanie czy mógłby ktoś zrobić zdjęcia czegoś w naturze (np:paprotki,kawałka drzewa) w każdym razie czegoś małego ale bez przesady.
Po prostu nie mucha, nie całe drzewo ale coś po środku wielkości sikorki
Z tej samej odległości z ogniskowej 50 i 80. O ile ktoś posiada obiektyw w tych przedziałach.

Powód: Na C100-300 chyba nie uzbieram. Sigmy i Tamronów nie kupuje ( liczy się jakość).
Canony typu EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM w opiniach i testach raczej "odstraszają".

I pojawiła się nowa możliwość a w zasadzie pomysł:
http://www.multifoto.../_info/?id=8621
Tylko jeszcze parę pytań:

1. Które zdjęcie wyjdzie lepiej pod względem jakości:
a) teleobiektyw za ok 600zł na 100mm
50mm f1.8 + pierścienie pośrednie 13+21

2. Co sądzicie o "takim czymś". Pytam się bo nigdy nie miałem ani teleobiektywu w ręku ani pierścieni pośrednich.

[niemar]

Canony typu EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM w opiniach i testach raczej "odstraszają".

Od niedawna go posiadam w wersji IS. Do tej pory miałem inny system, ale Olympus 70-300 jest niczym Sigma 70-300. Obecny obiektyw Canona nie dość, że ma stabilizację, to nie gubi się na lecących ptakach czy słabym świetle. Olympus leciał na nieskończoność i zanim skorygowałem to było po ptakach (dosłownie i w przenośni). Mi ten obiektyw (Canona) spełnia wszystkie oczekiwania. Przemyśl, może niepotrzebnie się zniechęciłeś. Najlepiej popatrz na strony, gdzie są sample różnych obiektywów, podejmij decyzję i poszukaj możliwości testowania u znajomych.

[michalv]

Pierścienie pośrednie nie zwiększają ogniskowej obiektywu!!!
Dadzą Ci tylko większą skalę odwzorowania. Przy obiektywie 50mm pierścienie o długości 50mm dadzą Ci skalę 1:1, czyli obiekt odwzorowany na matrycy będzie miał swoje rzeczywiste wymiary. Odbywa się to niestety kosztem zmniejszenia odległości ostrzenia i utraty światła.
Ja na swojej 50 makro sigmy, przy skali 1:1 muszę mieć obiekt ok 4 cm przed przednią soczewką.
Oczywiście czasami jest to zaleta. Za pomocą pierścieni można zmniejszyć odległość ostrzenia dla teleobiektywów, gdzie często minimalna odległość ostrzenia to kilka metrów.

[Monastor]

niemar, zdecydowałeś się jednak na starszy 75-300 IS zamiast 70-300 IS?

damian2000, nie ma zasady, Canon też robi denne szkła, a Sigma czy Tamron też robią świetne. Na machanie ręką na niezależnych producentów można sobie pozwolic jak się jest nie lada bogaczem.

[August]

żeby wydłużyć ogniskową musiałbyś mieć TELEkonwerter - i to x2.
A te z reguły psują jakość zdjęć - zabierając 2 działki światła...Dlatego zdecydowanie lepiej kupić dłuższe szkło....

a) teleobiektyw za ok 600zł na 100mm

nie mogę wyjść z podziwu dla tego TELE przy 100mm

[niemar]

niemar, zdecydowałeś się jednak na starszy 75-300 IS zamiast 70-300 IS?

Kurczaki, czytam nieuważnie, kupiłem 70-300 IS USM !

[Monastor]

niemar, a no właśnie, bo to szkło to mimo wszystko zupełnie inna para kaloszy

damian2000, takie kombinowanie to niestety wyrzucanie pieniędzy w błoto. Lepiej wyjdziesz na tym jak poczekasz i kupisz coś raz a porządnie.

[Tomek_K]

Kiedyś z ciekawości podłączyłem kenko X1.4 pod 50mm f/1.8.ODRADZAM.Focus padł, nie mógł złapać ostrości , strasznie kręcił, trwało to jakąś chwilę zanim ustawił ostrość.

[damian2000]

EF 75-300 f/4.0-5.6 III USM

Może nie jest tak źle. Przykładowe zdjęcia:
http://www.flickr.co... ... 6/sizes/l/
Aparat: Canon EOS 30D
Obiektyw: Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III USM
ISO: 320
Ogniskowa: 300 mm
Przysłona: F/5.6
Czas naświetlania: 1/640 sec


http://www.flickr.co...933644/sizes/l/
Aparat: Canon EOS 30D
Obiektyw: Canon EF 75-300mm f/4-5.6
ISO: 640
Ogniskowa: 170 mm
Przysłona: F/8.0
Czas naświetlania: 1/500 sec

Z przeszukanej strony (http://pl.pixel-peep... ... none&res=3)wybrałem najlepsze ale to chyba świadczy że coś można zrobić.[/code]

[Mikouak]

damian2000, weź jednak poprawkę na puszkę... 30D też coś tu wniosło.
Jeżeli chcesz więcej przykładów, to zerknij też tutaj:
http://search.pbase....=75-300&x=0&y=0
Ale to szkło może Cię rozczarować... Wiem, że to dość drażniąca sugestia i perspektywa, ale też radziłbym poczekać i cierpliwie zbierać na coś lepszego.

[niemar]

damian2000 - też polecam poczekać, potem są problemy żeby wyzbyć się tych półśrodków, jak już człowiek sam to stwierdzi i wszyscy oferują 50% ceny... Poczekaj, a wygląda na to, że jesteś dość cierpliwy - sądząc po zdjęciach z 50mm. Ze zdjęć można też wywnioskować, że będziesz robił świetne fotografie (bo takie już robisz). A jak widzisz Małysz nie skacze na deskach ze stolarni

[damian2000]

też polecam poczekać, potem są problemy żeby wyzbyć się tych półśrodków, jak już człowiek sam to stwierdzi i wszyscy oferują 50% ceny...

Na allegro są jeszcze droższe niż w sklepie

Poczekaj, a wygląda na to, że jesteś dość cierpliwy - sądząc po zdjęciach z 50mm.

Może i bym wytrzymał tylko każde zdjęcie z 50mm muszę zawsze lekko skadrować.
A ok. 80mm elminowałoby ten błąd. Z tąd chce kupić coś dłuższego
Moje wymagania to:
-dobra ostrość zdjęć
-af jak dobry to ok ale jak troszkę gorszy to też przeżyję. W końcu już chyba nie ma wolniejszego i głośniejszego AF-a niż w 50 1.8. a i tak zdjęć w ruchu takim "szkłem" nie da się robić.
-ogniskowej potrzebuje dużej. Wystarczy mi miedzy 70 a 150. Jak wiecej to nic ,na portrety się przyda ,ale tak średnio mi na większych ogniskowych zależy.
-w miarę solidna budowa

A co sądzicie obiektywie:
Tamron AF 55-200 mm f/4-5.6 Di II LD Macro

Raczej spełnia wszystki wyżej wymienione cechy jego wadami są
koma,aberracja chromatyczna i jeszcze drobniejsze rzeczy
http://www.optyczne.... ... wanie.html

Jak się prezentuje w stosunku do Canona?
Albo co sądzicie jeszcze o Sigma 55-200 mm f/4-5.6 DC lub innym obiektywie?
http://www.optyczne.... ... wanie.html

[unkas]

damian2000, jeśli szybkość af nie stanowi dla Ciebie problemu, a środki ograniczone i chcesz jakści optycznej... to moim zdaniem powinieneś przychylnym okiem spojrzeć na Taira 300mm f/4,5. Dlaczego? Sceny statyczne wyostrzysz manualnie spokojnie jak nabierzesz wprawy, jakość optyczna jest ok (popatrz na starsze zdjecia sebaok'a ), jest to w miarę jasne szkło, będziesz miał 450mm (ogniskowa naprawdę się przydaje - więcej spotkań zakończysz udanymi zdjęciami).
Zapinaj Taira i do dzieła... a potem odkładaj na 400 f/5,6 L i ... sam zobacz co Qelka wyprawia po przesiadce na to szkło... warto na nie cierpliwie odkładać...
Ale zrobisz jak uważasz

[August]

nie wiem jak jest w systemie Canona, ale w Pentaxie jest sporo dobrych szkiełek 135/2.8. To doskonała ogniskowa do portretu i kwiatuszków, a przy Twoich umiejętnościach spokojnie i do ptaszków. Sam miałem takiego Alpicona 135/2.8 na M42 i pieknie się mi sprawował. Oddałem z żalem, ale jednak wolę mieć AF....

[siudym]

Damian - jesli nadal szukasz czegos taniego z tele, to zdecydowanie Canon 55-250 IS. Bedziesz zadowolony. Jak cos moge ci kilka ptakow wyslac zrobionych tym szklem.

[damian2000]

Damian - jesli nadal szukasz czegos taniego z tele, to zdecydowanie Canon 55-250 IS. Bedziesz zadowolony. Jak cos moge ci kilka ptakow wyslac zrobionych tym szklem.

Wielkie dzięki ale szkło już zakupiłem. SIGMA 70-300 APO DG MACRO.
AF mógłby a nawet powinien być szybszy ale nie narzekam. Bardzo uniwersalny i godny polecenia obiektyw. Zdjęcia jakie nim na razie zrobiłem to wszystko począwszy od jeża do teraz. http://www.fotoprzyr...rs/damian2000,0

[damian2000]

W innym wątku parę osób prosiło mnie o dokładniejsze zdjęcia i ogólnie. Nie wiedziałem gdzie dać, więc kontynuuje swój stary wątek.

1- a więc tak to wygląda ogólnie. Dolna część idzie w ziemię, a na górnej mocuje głowicę.


2- zdjęcie zrobione po wbiciu do ziemi


3-jego maksymalna wysokość


4-tak wygląda rozłożony na części, gotowy do transportu w teren.


5-te 2 rurki nachodzą na siebie, tak że jedna jest w ziemi, a drugą można z niej wysuwać.


To chyba wszystko. Co do stabilności, to z niej robiłem bociany czarne, a później jeszcze czaple które wstawię wieczorem, albo jutro. Skowronki i bażanty też były z niej robione. Ogólnie ostatnie zdjęcia.
Mogę powiedzieć, że stabilnością niczym nie ustępuje statywowi, bo i były zdjęcia na bardzo długich czasach.

[enkoder]

damian2000, miodowita sprawa :-> spytaj wujka, czy nie zrobi więcej

[Qelka]

świetna sprawa, niech Wujek zrobi masówkę
chętnie się pisze na taki