537 odpowiedzi w tym temacie

[killer1558]

adamo mam też ją, ale zwaliłem foty przez sprzęt bo naprawdę była ogromna

73

[adamo]

killer1558 a ja mam twoją

74.


75.

[ricosz]

Adamo, czyżby samiec i samica . Co do fotki to 74 ładniejsza

[jasieczek]

Adamo, bardzo ładne zdjęcia. Masz potencjał.

76. Witalnik naostrzak



77. Pospolitość nad pospolitościami, czyli błyszczka jarzynówka

[ricosz]

Dwa nie pokazywane chyba jeszcze motyle. Lubię nowości. Pierwszy ładniejszy.

[killer1558]

taka podglądowa fotka bo jakość nie powala machała skrzydełkami i nie dało się inaczej jej podejść
78


i jeszcze biała dama
79

[August]

jasieczek, 76 bardzo ładna...
Jak myślicie, czy to pod spodem to to samo? Bo z ćmami jakoś jeszcze zaznajomiony nie jestem...
80.


killer1558, ładna ta zielona....

[Bax]

81.
Krasopani poziomkówka - Callimorpha dominula. Magurski Park Narodowy. iso 200, 1/125, f 14. A100+Sigma 70-300 DG Macro

[pawełek]

Witam wszystkich. Oglądam wasze ćmy i postanowiłem pokazać swoje. Jest to bardzo trudny do sfotografofania obiekt ,przez co podziwiam wasze prace. Jak je znajdujecie?
POZDRAWIAM
82.
[img][img]http://dajfoto.pl/images/dsc174yky.jpg[/img][/img]
83.
[img][img]http://dajfoto.pl/images/dsc168iji.jpg[/img][/img]

[robcio_wisnia]

jasieczek twoje zdjęcie są super, wpadają w oko, fajne kadry po prostu nic dodać nic ująć dla mnie rewelka..

moje dzisiejsze spotkanie w oko w oko z ćmą

84

[jasieczek]

78. Miernik zieleniak. Podoba się.
79. Bieżnica miętówka?
80. August, chyba tak. Znów pomyliłeś strony podejścia.
81. Bardzo dobre. Fajny kadr. Motyl jak semafor.
Pawełek, drugie lepsze, bo owad wyraźniejszy. W tym przypadku ćma w poziomie byłaby dużo bardziej czytelna.
Dzięki, Robcio. Cięcie czułków ćmom może być dla nich bolesne. Trochę więcej GO by się przydało, ale oczko czytelne.

85. Lśniak szmaragdek. Niby to dzienny motyl, ale brak buławek mówi, że do ciem przypisany.

[ricosz]

Cóż, jak zwykle, bardzo dobre.

[jasieczek]

Cóż, jak zwykle, bardzo dobre.

Dzięki. Ciemno było, więc się udało jakoś.

86. Sówka (chyba) jakaś

[ricosz]

To akurat ładny portret. Mógłbyś krótko napisać co to takiego te "trochę szkła". Dobrze ci się ono spisuje.

[jasieczek]

Mógłbyś krótko napisać co to takiego te "trochę szkła".

OK, krótko. Podstawa to Raynox DCR-250. Niestety, winietuje mi w dolnej połowie zakresu tele, dlatego dokupiłem DCR-150 na nieco większe obiekty (rusałki, dostojki, duże chrząszcze, kłowacznika! itd.) czy maluchy w szerszych kadrach. Ten drugi też winietuje, ale poszerza możliwości. MSN-200, też Raynox, daje bardzo duże powiększenia, ale GO jest za mała. Lepsze efekty daje odwrócona 50-tka przy podobnym powiększeniu (Minolta Maxxum od analoga). Poza tym soczewki Hamy (+1, +2, +4), które rzadko używam. Miały być na kwiaty, ale to nie to, potrzebny inny aparat. Jak dobrze przychwilujesz, to dostaniesz DCR-y za ca 130-150 zł w promocjach.

[ricosz]

Dzięki za odpowiedź. Właśnie "filuję" Raynoxa. Myślę że 250-kę bo na większe owadki i kwiaty wystarczy mi "goły" obiektyw.

[August]

też się trochę z Raynoxami bawiłem ale z lustrzanką i Sigmą 105 MAcro i doświadczenia miałem takie sobie. DCR250 lepszy, ale i tak GO złapać to była sztuka. Potem miałem MSN205 - powiększenia były tak wielkie jak mała głębia ostrości. Makrokonwertery sprawdzają się lepiej w kompaktach, do lustrzanek lepsze są pierścienie pośrednie i mieszki...Ale i tak o taką GO jak w kompaktach trudno....

[jasieczek]

87. Kraśnik sześcioplamek (Zygaena filipendulae)



88. Namiotnik czeremszaczek (Yponomeuta evonymella)

[ricosz]

Na 87 trochę rozpraszają te źdźbła za motylkami. 88 lepsze, mniej zbędnych elementów.

[jasieczek]

Miernik zieleniak w dwóch odsłonach.

89. Dokumentacyjnie, żeby było wiadomo, o co chodzi



90. Trochę bardziej impresywnie