2406 odpowiedzi w tym temacie

[elteha]

ToTom, 118 i 116 super, 117 też bardzo dobre. Ładna nasycona barwa nieba - to polar?

[ToTom]

Roby - kolory i całą masa detali to zaleta sam wiesz czego*
elteha - tak, to polar, czyli mój ulubiony dekielek na obiektyw!

*CZ16-80 którego w zasadzie nie odpinam od a700...

[Roby]

to polar, czyli mój ulubiony dekielek na obiektyw!

A jaki stosujesz polar? Slim?
CZ 16-80 to się rozumie, też mam

[ToTom]

Marumi, Pol. Kołowy DHG Slim
Kupiony tu: http://www.fotopanorama.pl
Winieta jeśli jest, to malutka i spokojnie jest z czego wykadrować (zdaje mi się, że CZ z tym polarem jak i bez niego ma taką samą winietę, ale na ten temat na KKMie to już doktoraty napisali).
To co pokazałem w tym wątku, to pełne kadry. A najlepiej winietę widać na niebie.

[chemik]

118. - piękne kolory i przestrzeń. Chciałbym w najbliższej przyszłości znów tam pojecha....

[pazdzioch]

ToTom, bardzo piękne foty pokazałeś na wcześniejszej stronie, najbliższe memu sercu to 116.

[ToTom]

A mogę jeszcze?

120.


121. I taka troszkę obrabiana

[bodziek]

ToTom, dzięki za piękną serię tatrzańską.Chwalić też polarek Marumi, taki sam stosuję.
Taki widoczek, szlak z Kasprowego na Świnicę.
122.

[Roby]

ToTom, dwa bardzo udane zdjeęcia. 121 wręcz bardzo dobre.
bodziek, to raczej na Czerwone Wierchy szlak Ładny krajobraz, ale MSZ za duzo zielonego koloru, jakoś dziwnie mi on wygląda, a;e może to tylko na moim monitorze.

[chemik]

ToTom, kolejne świetne ujęcia. Jak dla mnie bardziej przypadł do gustu widoczek na 121.
122. Widoczek piękny, ale zdaje mi się że saturacja podkręcona i to mocno...

[ToTom]

Z moich doświadczeń wynika, że jak chce się przywieźć fajne zdjęcia to trzeba rozpiskę czasową szlaków mnożyć x2. A i to może być zbyt optymistycznie. Czasem 10 minut czekania na jakimś kamyczku i okazuje się, że chmurki coś odsłonią i ładnie się ułożą... Dobrze, że żonę mam wyrozumiałą

bodziek - co to za obiektyw masz wpięty do a700?

123. A to jest na pewno droga z Kasprowego na Świnicę. Nawet kawałek zabudowań na Kasprowym widać Ale do Świnicy stąd jeszcze daleko...


PS. To jest zdjęcie z soboty (13.09.08). Teraz w Hali Gąsienicowej jest 15 cm śniegu.
Na kamerkach widać, że szczyty już są ośnieżone: http://www.moje-tatr...category/37/63/
A ponieważ ja jestem za cienki w uszach na łażenie po Tatrach w zimie i w dodatku nie mam sprzętu, więc żegnajcie Tatry aż do lata
No, chyba że jakieś dolinki, ale to i tak, trzeba jakieś buty mieć, bo te moje na zimę się nie nadają.
Vibram + śnieg = poślizg

[Dunadan]

ToTom, było skoczyć na Beskid fajne ujęcie, szron dał ciekawy efekt.

[bodziek]

Roby, masz rację, to Czerwone Wierchy.
ToTom, 123, ładne z tym szronem. na 122 miałem podpięty Minolta AF 28-75/2,8 D.

[piotrek72t]

ToTom 120, 121 brawo, 120 za urokliwy pierwszy plan, 121 za pomysł ( jak też realizację ) na fotkę, 122 ładne , ale... przy wcześniej zaprezentowanych przez Ciebie zdjęciach odbieram je jako takie zwyczajne

[Kordek]

Dobrze że chociaż wy chodzicie w góry bo wiem jak wyglądają a widzę je codziennie.
No to moje z niedzieli z Doliny Chochołowskiej.
124.

125.

[Roby]

Kordek, szara połówka by Ci się przydała. 125 bardziej mi się podoba.

[Kordek]

No tak, szara połówka została w domu nawet o niej nie pomyślałem.

[ToTom]

Kordek - co tam szara połówka... i tak zachęcasz mnie do odwiedzenia tej doliny! Już wyobrażam sobie 124 w jesiennych barwach. To będzie chyba jeden z moich najbliższych górskich celów...
Bo w Tatry Wysokie to ja się pchać nie będę. Do zimy daleko, a góry już pokazują pazury http://wiadomosci.on... ... kalne.html

A propos szarej połówki. W czasach "analogowych" miałem i używałem. Moim zdaniem dziś można poratować się używając RAWów i "komputerowej ciemni". Poniżej przykład:
Bez numera

Zepsute niebo, zniszczone, prześwietlone. Zdjęcie w kosz!
Ale... chwila zabawy i okazuje się, że w tej białej plamie coś jednak jest!

126. Prawda, że lepiej?


RAW + delikatna wprawa w obróbce i jest OK. Pewnie, że puryści mogą zarzucić manipulację, ale przecież nie takie rzeczy kiedyś się robiło się w ciemni

[swir]

hm też tak można no dobra ale teraz tak z innej beczki bo ja jestem totalnym laikiem jesli chodzi o obróbke zdjec w ps czy podobnych programach i zazwyczaj moje zdjecia jakie umieszczam sa bez obrobki poza lekkim przycieńciem czy doświetleniem ale juz jakis czas temu zauważyłem ze wszystkie zdjecia jakie są zamieszczane sa obrabiane to moze by ktoś w innym oczywiście temacie umieścil co sie np stało z tym zdjeciem w trakcie obróbki bede wdzieczny moze sie czegos naucze :]

[michalv]

ToTom, prosimy o tutka, prostego tutka