1.
Zdjęcie zrobione w maju. C400D+17-85; ISO100; 60mm.
2.
C400D+17-85; ISO400; 50mm.
3.
C400D+17-85; ISO200; 26mm; f11.
Ojcowski Park Narodowy.
Rozpoczęty przez remol71, 07 gru 2008 21:43
37 odpowiedzi w tym temacie
#1
remol71
-
- Użytkownik
- 240 postów
- Wiek: 53
-
Lokalizacja:
Wawa
Napisano 07 grudnia 2008 - 21:43
Tego Parku jeszcze nie ma więc otwieram i będę coś wrzucał sukcesywnie.
1.
Zdjęcie zrobione w maju. C400D+17-85; ISO100; 60mm.
2.
C400D+17-85; ISO400; 50mm.
3.
C400D+17-85; ISO200; 26mm; f11.
1.
Zdjęcie zrobione w maju. C400D+17-85; ISO100; 60mm.
2.
C400D+17-85; ISO400; 50mm.
3.
C400D+17-85; ISO200; 26mm; f11.
A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro
5D || EF 24-70/4 L IS USM, 50/1.8 STM
#2
Napisano 07 grudnia 2008 - 22:26
remol71, ładne wiosenne kadry, ale zdjęcia trzeba odchudzić dozwolone to 250 kb.
#3
remol71
-
- Użytkownik
- 240 postów
- Wiek: 53
-
Lokalizacja:
Wawa
Napisano 08 grudnia 2008 - 17:46
Zdjęcia odchudzone. Dodam coś jeszcze.
4.
C400D+17-85
5.
C400D+17-85
4.
C400D+17-85
5.
C400D+17-85
A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro
5D || EF 24-70/4 L IS USM, 50/1.8 STM
#4
piotrek72t
-
- Użytkownik
- 763 postów
-
Lokalizacja:
Szczecin
Napisano 08 grudnia 2008 - 19:39
remol71 - bardzo udane ujęcia, generalnie nie przepadam za ramkami , ale jakimś "cudem" u Ciebie mnie to nie razi. Co do zdjęcia nr 4, mam gdzieś bliźniaczy kadr też z parku narodowego ... tyle że wolińskiego 
Piotr Talarczyk
Canon 5D II + optyka Canon
#5
remol71
-
- Użytkownik
- 240 postów
- Wiek: 53
-
Lokalizacja:
Wawa
Napisano 09 grudnia 2008 - 18:33
remol71 - bardzo udane ujęcia, generalnie nie przepadam za ramkami , ale jakimś "cudem" u Ciebie mnie to nie razi. Co do zdjęcia nr 4, mam gdzieś bliźniaczy kadr też z parku narodowego ... tyle że wolińskiego
Do Parku Wolińskiego jeszcze nie dotarłem niestety. Raz byłem w Szczecinie i niestety tylko ok. 1 godziny.
A3000 A6000 || E 16-50 PZ, 32/1.8 T* || M42 50/2.8 macro || FD 100/4 macro, 200/4 macro
5D || EF 24-70/4 L IS USM, 50/1.8 STM
#7
sebacyw
-
- Użytkownik
- 512 postów
-
Lokalizacja:
Bydgoszcz
Napisano 25 stycznia 2009 - 22:47
Roby, ładne zdjęcie, mroczne.
7. również niczego sobie, podobnie jak w poprzednim-dość mroczny i zamglony "teren" co powoduje, że zdjęcie jest bardzo ciekawe
7. również niczego sobie, podobnie jak w poprzednim-dość mroczny i zamglony "teren" co powoduje, że zdjęcie jest bardzo ciekawe
#8
Magda93
-
- Użytkownik
- 69 postów
Napisano 12 września 2009 - 13:41
Ładne zdjęcia. bylam tam majac z 12 lat
#9
(Michał Vogelgesang)
Napisano 12 września 2009 - 18:41
Śliczne zdjęcia. Jak ja mogłem je przegapić i nie skrytykować 
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#10
Napisano 30 stycznia 2010 - 23:40
Przykry widok ale po tej zimie OPN juz nigdy nie będzie taki jak dawniej ......
8.
9.
10.
tak niestety wyglada spora częśc parku ...
zdjęcia wykonane na szlaku od strony Czajowic.
8.
9.
10.
tak niestety wyglada spora częśc parku ...
zdjęcia wykonane na szlaku od strony Czajowic.
#11
Napisano 31 stycznia 2010 - 16:40
nigdy to może za mocne słowa...ale sporo lat upłynie nim zniszczenia da się naprawić....ale dzięki temu będzie inaczej ...OPN juz nigdy nie będzie taki jak dawniej .
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
#13
yarekmi
-
- Użytkownik
- 119 postów
-
Lokalizacja:
Sosnowiec
Napisano 01 maja 2010 - 17:46
Część Parku jeszcze nie jest uprzątnięta - tak wygląda szlak w Dolinie Sąspowskiej
11.
12.
13.
Zniszczenia są bardzo duże
11.
12.
13.
Zniszczenia są bardzo duże
Zoony
#14
trauma
-
- Użytkownik
- 204 postów
-
Lokalizacja:
Morąg/ Gdańsk
Napisano 13 września 2010 - 21:25
To ja pokażę park z innej strony, "od środka". Jaskinia Ciemna. Zdjęcie zrobione Samyangiem rybie oko. Kładłem aparat na ziemi, ISO 400, migawka 30s i czekałem co wyjdzie, bo ciemno strasznie. Mogę wrzucić więcej fotek z parku, bo coś temat słabo idzie.
14.
14.
#15
Napisano 13 września 2010 - 21:31
trauma, bardzo ciekawe zdjecie, tam było jakieś źródło światła? Może tylko wykadrowałbym do formatu panoramicznego ucinając nieostrość na dole. Pokaż więcej zobaczymy czy się spodobają
#16
trauma
-
- Użytkownik
- 204 postów
-
Lokalizacja:
Morąg/ Gdańsk
Napisano 13 września 2010 - 21:48
Źródłem światła było kilka świeczek, które mieli turyści. No i było też wejście do jaskini, widoczne na zdjęciu, ale stamtąd światło już nie dochodziło. Mam jeszcze kilka fotek stąd i z Groty Łokietka.
Pogoda w weekend była straszna. Trochę mgły, zero słońca i deszcz.
14.
Pogoda w weekend była straszna. Trochę mgły, zero słońca i deszcz.
14.
#17
(Tomasz Szyszko)
#18
Napisano 15 września 2010 - 20:48
To nie jest taka zła pogoda, zależy co się fotografujePogoda w weekend była straszna. Trochę mgły, zero słońca i deszcz.
Na Twoim zdjęciu widać, że źle nie było. Szkoda że na górnej krawędzi kadru pojawił sie ten drobny prześwit.
#19
(Piotr)
Napisano 21 września 2010 - 19:07
Byłem w poniedziałek przez 2 godzinki - podobało się
15.
15.
#20
Napisano 21 września 2010 - 19:09
nam tez się podoba...choć ta "chałupka" z tyłu mało przyrodnicza...ale niewiele jej więc niech będzie
<p>Nikon FX i Olympus m4/3
Podobne tematy
| Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
|---|---|---|---|
human c-myc myc gene orf cdna clone expression plasmid, c-gfpspark tag купить онлайн в интернет-магазине химмед |
|
|
|
Yellowstone National Park. |
|
|
|
Ptasia wystawa w Bieszczadzkim Parku Narodowym |
|
|
|
V Międzynarodowy Festiwal Fotografii Przyrodniczej "Szt |
|
|
|
Ciężkowicko - Rożnowski Park Krajobrazowy |
|
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych
