289 odpowiedzi w tym temacie

[Arti]

Jak to ugryźć?

 

 

Zacznij od samego początku i co na samym początku powinieneś zrobić (możliwe że zrobiłeś, a poprzestawiało się).

Sprawdź, czy w systemie został wybrany profil kolorów sRBG. Ustawienie profilu AdobeRGB spowoduje, że zdjęcia będą wyblakłe po ich wywołaniu czy wstawieniu do internetu.
Potem weryfikacja gammy (dla winndowsa jest to wartość w okolicach 2.2 - ja mam chyba 2.1 na lapku z win 7), a następnie należy ustawić jasność i kontrast monitora.
Linki (wystarczy pierwszy z nich, a pozostała reszta jest dla wytrwałych i ciekawskich):
1. http://blog.krawcywi...racja-monitora/
2. http://www.bandurscy.com/kalibracja
3. http://www.screen.kamela.org/
4. http://www.lagom.nl/lcd-test/
5. http://www.displayca...olor_depth.html

 

Na koniec obrób zdjęcie po swojemu. Weź też drugie `surowe` tylko przekonwertowane na tif czy jpg (300dpi) i zanieś do labu.

Sprawdz co wyjdzie.

W ten sposób odkryjesz, czy przyczyną kratki jest Twoja obróbka czy też wadliwa maszyna w labie, czy jakieś artefakty z karty graficznej. To samo dotyczy szumów.  Zanieś zaszumione (Twoim zdaniem) zdjęcie do wywołania i sprawdź co się stanie.

Trzymam kciuki i powodzenia.

[niemar]

Wieczorem jak będę "wolny" to zajrzę na powyższe uwagi. tymczasem wstawiam link do scanu nowej odbitki.

 

IMG_3953.jpg

 

Wycinek zeskanowanego:

 

[kulek855]

@niemar

Wygląda jak nierównomierne nałożenie koloru zielonego.

------------------------------------------------------------------------------

Jednak spróbowałbym zmienić lab.

Użytkownik kulek855 edytował ten post 17 kwietnia 2015 - 16:47

[niemar]

U mnie porównanie skanu i pierwotnego jpeg wygląda tak:

 

[Arti]

@niemar to wygląda tak jakbyś pomylił pliki i zaniósł do labu surowy raw , a maszyna wyciągnęła zaszyty w nim jpg i go powiększyła (stąd taka masakra i kratki) oraz wywołała.
Ewentualnie namieszały Twoje ustawienia w programie graficznym (dpi = 240) . W labie zdjęcie zostało ponownie przepróbkowane do wyższej wartości dpi i dodatkowo powiększone.
Ten efekt wzmocniłeś, ponieważ zdjęcie zostało delikatnie scropowane, czyli znowu powiększone (pewnie bez przepróbkowania).

Oczywiście nie można wykluczyć błędu pracownika labu.
Nie trzeba ustawiać dpi (ustawią go w labie podczas wywoływania fotografii), albo podpytać jaką mają ustawioną w maszynie (najczęsciej jest to 300dpi).
Generalnie polecam format TIF (nieskompresowany).

Trochę na temat:
https://helpx.adobe....resolution.html
Mogę się oczywiście mylić, ale tylko takie rozwiązania przychodzą mi do głowy.

Proponuje testowo usunąć dpi i wywołać jakiś ładnie naświetlony plik z delikatną obróbką własną.
Jeśli error pojawi się ponownie,  no to będzie wiekszy zgryz.

 

Jeszcze jedno pytanie, czym wywołujesz rawy - Adobe Camera Raw? (popatrz na wagę wywołanego zdjęcia, to : 685KB vs jego rozmiary).

[kurdeniewiemco]

Co Wy kombinujecie...
Zmień lab bo ewidentnie błąd stoi po ich stronie, maszyna robi "kratkę" z jakiejś przyczyny i tyle. 
Co do obróbki, przepróbkowań, dpi itp. to jest jakaś bzdura. Do labu dostarczamy zdjęcie o jak największej rozdzielczości(wielkości), "dpi" to akurat sprawa techniczna maszyny(jej zdolność do wciśnięcia kropel tuszu na cal długości) a nie tego co wpiszemy podczas wywoływania rawa....
@niemar - http://www.lab-net.pl/, drukuję tam od lat, nigdy nie miałem problemów z kontrastem, kolorami, czy czymkolwiek innym. 

Użytkownik kurdeniewiemco edytował ten post 18 kwietnia 2015 - 08:10

[fabio87]

Co Wy kombinujecie...
Zmień lab bo ewidentnie błąd stoi po ich stronie, maszyna robi "kratkę" z jakiejś przyczyny i tyle. 
Co do obróbki, przepróbkowań, dpi itp. to jest jakaś bzdura. Do labu dostarczamy zdjęcie o jak największej rozdzielczości(wielkości), "dpi" to akurat sprawa techniczna maszyny(jej zdolność do wciśnięcia kropel tuszu na cal długości) a nie tego co wpiszemy podczas wywoływania rawa....
@niemar - http://www.lab-net.pl/, drukuję tam od lat, nigdy nie miałem problemów z kontrastem, kolorami, czy czymkolwiek innym. 

mogę się podpisać że ja też drukuję w tym labie i jest wszystko ok

[niemar]

@Arti bez przesady, plików nie pomyliłem.

 

Ponieważ na razie nie planuję wykonywania odbitek, wstrzymam się z ostateczną opinią. Przy najbliższej okazji wyślę pliki do innego labu + zdjęcia, które poszły na konkurs. Będę mógł wówczas podzielić się z Wami spostrzeżeniami, skanem nowych odbitek i myślę jednoznaczną opinią, co było przyczyną niewypału odbitek. Nie mniej póki co odrzucam od siebie winę Piwo temu co w PS odtworzy "przeostrzoną siatkę". Czas pokaże...odbitki mam nadzieję również.

 

Dziękuję serdecznie za wsparcie, porady, pytania i poświęcony czas, zwłaszcza @siwy49

[Jacenty]

@niemar - by rozwiać... wydrukowałem zdjęcie z podanego linka. Przepraszam, najpierw należałoby poprosić o zgodę, ale ciekawość wzięła górę. O żadnych "kratkowaniach, bandingach, przesyceniach" mowy nie ma. Szum o którym było wspominane, atrament na Epsonie 7880 zamienił na jednorodne przejścia. Jest super! Jeśli tak przygotowujesz pliki do druku, to zastanawiam się jak osiągnąć efekt kratki pokazany na skanie. Gdyby coś, podeślę wydruk. Pozdro. J.

 

[niemar]

Możecie mi poradzić krok po kroku jak wyciągnąć maksimum z tego gniota?

 

Download

[niemar]

No co tam, nikt?

[kurdeniewiemco]

ja chciałem juz dawno ale moje DPP nie otwiera tak nowych rawow

[niemar]

Mam dwa zdjęcia. Przez ruchliwość tego ptaka, pomimo serii zdjęć, uciekł mi raz ogon, raz głowa. Jedno zdjęcie na 1/800 drugie na 1/1000 w dodatku, nie dokładnie się pokrywają... Da się to skleić w jedno ?

 

https://s26.postimg....08_27_00001.jpg
https://s26.postimg....08_27_00002.jpg

Użytkownik niemar edytował ten post 29 sierpnia 2016 - 00:55

[PREM]

Mam dwa zdjęcia. Przez ruchliwość tego ptaka, pomimo serii zdjęć, uciekł mi raz ogon, raz głowa. Jedno zdjęcie na 1/800 drugie na 1/1000 w dodatku, nie dokładnie się pokrywają... Da się to skleić w jedno ?

 

https://s26.postimg....08_27_00001.jpg
https://s26.postimg....08_27_00002.jpg

A nie będzie sztucznie wyglądało? Takie sklejone? MOże lepiej wycropowac to drugie do ,,portretowego" i darować sobie sklejanie?

[niemar]

Spokojnie. W całości też go mam, ale chciałem się od innych dowiedzieć, czy idzie takie rzeczy skleić? Mi albo wychodził z 3 nogami, albo obraz miał dwa poziomy wody stykające się pod pewnym kątem.

[kulek855]

@niemar
Sprawdź jak sobie Panorama Maker z tym poradzi.

[Drojac]

z raw'ów wyszłoby lepiej ale z braku laku ...

 

[niemar]

@Drojac  świetnie! W czym zrobiłeś i jak? Z rawów - można łączyć rawy przed wywołaniem?

[Drojac]

PS, do zdjęcia z uciętym kuprem dostemplowałem ów odcięty kuper z drugiej foty łącznie z tłem, dolnej części zdjęcia nie ruszałem - wyrównałem tylko trochę odblaski na wodzie stemplem - łącznie jakieś 20-30 sek. pracy. Z rawami byłoby lepiej, bo wpierw równa się ekspozycje ( co w jpg nie zawsze daje zamierzony efekt) a potem po wywołaniu obydwu to już z górki.

[niemar]

@Drojac dałeś mi po łapkach Kiedyś byłem na szkoleniu komputerowym (Word/Outlock). Pan na wstępie wszystkich pyta w jakim zakresie znają program Word w skali od 1 do 10. Odpowiedzi są różne, ja z dumą zgłaszam 7. Po czym jak wszyscy podali swoje "oceny" pan grzecznie mówi, że on zna w tej skali na poziomie 1. A był niesamowity... I tu podobnie...wydawało mi się, że znam PS przeciętnie...Sklejam automatem PS i nic nie wychodzi. A Tobie 20s. to zajęło.

Jak dopasowałeś położenie zdjęć do siebie, to występlowanie? Jak otworzyć dwa rawy do wyrównania ekspozycji? Jeśli możesz...