546 odpowiedzi w tym temacie

[michalv]

193 najfajniejsze.

[szycho]

dobry84, dopiero teraz zauważyłem 189. Rewelacyjne zdjęcie

[dobry84]

Do pokazania jeszcze sporo ale powiedzmy ze zakoncze na tych trzech wybranych. Wybralem te, ponieważ widać jak potrafi zmieniać się światło w ciagu jednego wieczoru. Kolejność chronologiczna:

194. Krzywus w roli głównej


195. Niebieska godzina po raz pierwszy...


196. Niebieska godzina po raz drugi...


Osobiście podobają mi sie również konwersję tych ujęć do BW z odpowiednim kontrastem i manipulacją kanałami, ale to inna bajka.

Mam nadzieje, ze chociaz troche przekonalem Tomasza do zachodów, a właściwie po-zachodów. Przynajmniej się starałem

PZDR

[August]

Mnie byś przekonał, ale nie od dziś się mówi o "niewiernym Tomaszu"

[Tomasz]

dobry84, świetne ujęcia, gratuluję

Mnie byś przekonał, ale nie od dziś się mówi o "niewiernym Tomaszu"

No cóż mogę napisać Wszystko super, tylko mi nigdy nie udało się zrobić porządnego zdjęcia wieczorem. Poranki są łaskawsze Zresztą po 20-tej to ja lubię pójść spać.

[Tomasz]

Poranny spacer z dobry84
197.

198.

199.

Pozdrawiam
Tomek

[dobry84]

Dawno mnie tutaj nie bylo, a Tomasz wlasciwe przypomniales mi zeby cos tu wstawic.
Co do zdjec to mi najbardziej przypada do gustu 197, dosc tajemnicze i z ciekawym klimatem budzacego sie poranka.
Ja bylem nieco mniej mobilny od ciebie. Tyle udalo sie popełnić:

200. Swiatlo zaczynalo sie od konca


201. Wiosenny landszaft rogaliński


202. Kompozycja rogalińska


Przy tak wysokiej wodzie byłem jeszcze w Rogalinie kilka razy, ale to juz wieczorkiem. To temat na później.
PZDR

[max]

dobry84, 201 najlepsze z tym naturalnym różem na dole

[dobry84]

Obiektywny, 203 bez dwoch zdan najlepsze, jednym slowem 'urocze'.

[michalv]

Obiektywny, maksymalna dopuszczalna waga zdjęć na forum to 300 kb. Poraw proszę swoje zdjęcia 206 i 207.

[marp10]

Obiektywny, trochę przesadziłeś z obróbką. Już 204 i 205 były jakoś dziwnie zrobione, ale 209,210,211 to już jak, dla mnie, przesada. Fatalnie wyglądają te zdjęcia.

[dobry84]

Obiektywny, moje podejscie do HDRu jest takie, ze najlepszy HDR jest wtedy, kiedy go nie widac. Odnoszę to glownie do przyrody, ktorą ja przynajmniej staram się oddać taką jaką jest, jaką ją widzę. Oczywiście ze są pewne odstępstwa, bo czasem się zapomina jak dokładnie wyglądała scena w momencie robienia foty, ale generalnie dążę do realizmu. Nie każdy musi mieć takie podejście.
Tutaj zgadzam się z marp10.

PZDR

[Argo]

To są zdjęcia wykonane techniką HDR, więc muszą być dziwne

Niezależnie od techniki, zdjęcie musi się podobać odbiorcy. Mi również ta ostatnia seria nie przypadła do gustu.

[Technik]

Obiektywny, myślę że jakby tak bardziej niedoświetlić a potem odpowiednio rozjaśnić ciemne miejsca to zdjęcia byłyby całkiem niezłe.