Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Macro flowers


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
219 odpowiedzi w tym temacie

#41 suchar

suchar
  • Małomówny
  • 16 postów
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 kwietnia 2007 - 09:24

Dla mnie absolutnie kapitalne zdjecie! :)

Oto przyklad, jak inaczej fotografowac kwiaty.
Lubię robić zdjęcia. Ostatnio głównie analogowo. OM

#42 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 22 kwietnia 2007 - 13:03

8.

dream

#43 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 kwietnia 2007 - 13:50

roa, 7 mnie rozwaliła... cudo, po prostu cudo! pewnie się dziwisz bo ostatnio trochę narzekałem na mała GO i w ogóle. Narzekałem bo nie widziałem na tamtych zdjęciach takich efektów jak tu! Nadal uważam że fajnie by było gdyby kwiatka było ciut bardziej widać, ale ta niewielka wada chowa się przy ogólnym efekcie. Kolory są wręcz boskie i kompozycja... hmm... właściwie można by się ciut doczepić ;-) kwiatek mógłby być nieco bardziej w prawo - IMHO jest ciut za blisko lewej krawędzi ).
Nie wiem jakim cudem zauważyłeś te refleksy i jak wpadłeś na tak genialny pomysł... mogę tylko podziwiać i zazdrościć :mrgreen:

Roa, weźmiesz do ręki kartkę papieru formatu A4, zielony mazak do ręki i napiszesz wielkimi, drukowanym literami - "BęDę NUMEROWAł ZDJęCIA i powiesisz sobie w rameczce nad łóżeczkiem ( jak mawiał mój nauczyciel fizyki ) albo lepiej nad monitorem> ;-)

8. już dla taka fajna nie jest...

#44 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 22 kwietnia 2007 - 14:03

już sobie napisałem ale...
... w pracy mam na monitorze kartkę "wpisz faktury w zeszyt" i ciagle nie wpisuję :-P

#45 Dunadan

Dunadan
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 22 kwietnia 2007 - 14:08

wiem wiem, ja też mam poobklejane ściany i monitor a i tak zapominam... niemniej prosiłbym o wyjątek w sprawie numeracji ;-)

:ninja:


#46 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 25 kwietnia 2007 - 18:11

9.
Sisters

#47 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 25 kwietnia 2007 - 21:06

Aż głupio pisać kolejny, tak mało konstuktywny komentarz, ale co mi tam :-)
Zdjęcie jest piękne! Dziala na wyobraźnię.

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#48 paskud

paskud
  • Użytkownik
  • 270 postów
  • Lokalizacja:
    Jastrzębie Zdrój

Napisano 26 kwietnia 2007 - 18:11

e tam... paskudne...

cześć Marcin ;-)
Najbliższy koncert gramy:

#49 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 26 kwietnia 2007 - 18:18

cześć paskudny slunzaku ;)

#50 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 26 kwietnia 2007 - 18:53

widzę że są 2 wątki macro kwiaty, może mod mógłby je połączyć?

#51 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 05 maja 2007 - 19:59

virgin's cry
10.
]

#52 sauer

sauer
  • Użytkownik
  • 1 395 postów
  • Lokalizacja:
    Kościerzyna

Napisano 05 maja 2007 - 20:03

Rewelacja!!! Jak obraz ze snu...lekki szum nie przeszkadza.
Gratuluję ;-)
Moja galeria: http://foto.recenzja... ... -6188.html

Canon 30D+Canon 10-22 IS USM+Pol-Cir+Statyw i głowica Manfrotto+szkiełka M-42 :D

#53 Roby

Roby
  • Lokalizacja:
    Warszawa

Napisano 07 maja 2007 - 12:47

10. świetna, ale tu na pewno dał bym całą kroplę w GO.

#54 hubacz

hubacz

Napisano 07 maja 2007 - 18:11

lekki szum nie przeszkadza.

w przypadku roa trzeba chyba mowic o ziarnie a nie szumie bo w koncu to artysta :)

Roby, tez tak myslalem ale tak jest lepiej. Z GO na kropli byloby nieokreslone a tak kropla jest milym akcentem zeby nie bylo za mdlo :) Przy wiekszej glebi nie byloby takie plastyczne. Dobry przyklad tego o czym mowie widac np w tym drugim watku o kiwatkach gdzie ostrosc ustawiona jest nie na brzegu i akcentuje srodek. Cos takiego gorzej wyglada o czym roa gdzies kiedys pisal :P

P.S.
Moze ktos jednak polaczylby oba watki ?

#55 chemik (Krzysztof Krahel)

chemik
  • Lokalizacja:
    Białystok

Napisano 07 maja 2007 - 18:22

Ta wrecz papierowa GO jest troche innym spojrzeniem na rzeczywistosc. Ile raz na forum widzimy "super ostre" zdjecia? A tu mam doslownie przeciwienstwo. Takie inne, a zarazem takie ciekawe... Gratuluje takiego wspanialego ujecia rzeczywistosci :mrgreen:
http://chemik12.blogspot.com/
http://krahel.cba.pl/


Canon 40D + C 50/1.8 ,C 400/5.6, T 17-50/2,8

#56 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 07 maja 2007 - 19:18

Dzięki,
Hubacz, w zasadzie to troszkę syf z matrycy wylazł, cos poziomami chyba za mocno wyciągnąłem fotę. Trudno się mówi. W zasadzie dla mnie jest to pomijalnie mały syf ;-)

#57 juroch (Jerzy)

juroch
  • Użytkownik
  • 159 postów
  • Wiek: 69
  • Lokalizacja:
    Warszawa/Błonie/Zambrów

Napisano 10 maja 2007 - 20:59

roa, powiem tylko, że piękne .... super ....

Sony H2


#58 morav

morav
  • Lokalizacja:
    świętokrzyskie

Napisano 19 maja 2007 - 21:04

wake me up
11.

#59 michalv (Michał Vogelgesang)

michalv
  • Lokalizacja:
    Ostrów Mazowiecka

Napisano 19 maja 2007 - 22:24

Zdjęcie jak zwykle robi wrażenie.
Ale pod względem numerowania zdjęć jesteś niereformowalny :mrgreen:

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#60 hubacz

hubacz

Napisano 19 maja 2007 - 22:53

A ja juz to widzialem, widzialem :)
Swiatne :)





Podobne tematy Collapse

  Temat Podsumowanie Ostatni post

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych