Nikon, Sony? + kilka pytań laika
#1
Napisano 22 lutego 2009 - 09:27
a tym: http://sklep.abfoto.... ... id582.html
Co to jest to VR w obiektywie? Jakie są tego wymierne korzyści? Warto dopłacać?
Jaka jest różnica między Alfa300 a Alfa300X. Jest w ogóle jakaś?
#2
Napisano 22 lutego 2009 - 09:56
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC, mi może pomóc w dalszym rozwoju
D7100/D200+N300/4 AF+K1.4 DGX stoi to na Benro
http://www.tomaszwalkowiak.art.pl/
#3
Napisano 22 lutego 2009 - 10:13
To tylko nazwy zestawów - A300 to samo body A300x to body plus jakieś szkiełka...Jaka jest różnica między Alfa300 a Alfa300X
Girdian już powiedział na co musisz się zdecydować - na cenę i cel fotografii
#4
Napisano 22 lutego 2009 - 10:15
#5
Napisano 22 lutego 2009 - 10:41
A300 ma zaletę wbudowanej stabilizacj obrazu...
#6 (Marek Skruch)
Napisano 22 lutego 2009 - 10:52
A stabilizacja (nie ważne czy w korpusie czy w obiektywie) to bardzo użyteczna rzecz
<span style='font-size: 14px;'><strong class='bbc'><a class='bbc_url' href='[url="""]http://www.marekskruch.pl'>www.marekskruch.pl</a></strong></span>[/url]
#7
Napisano 22 lutego 2009 - 18:06
No nic to będę szukał A300 bo ma jeszcze jeden fajny gadżet-ekran odchylany
A może ktoś napisać różnicę miedzy tymi dwiema ofertami które podałem na początku?
#8
Napisano 22 lutego 2009 - 19:04
#9
Napisano 22 lutego 2009 - 20:54
#10
Napisano 23 lutego 2009 - 15:05
Srubokret i stabilizacja w korpusie to plus - bo potem tansze obiektywy.
Nikos znow ma wielu zwolennikow na rynku, wiec potencjalnie uzywane obiektywy tez da sie znalezc, ale to nie zawsze najlepszejszy wybór.
Najwazniejsze to kupić i robic foty
ps.
live view to gadzet. przegrzewa matrycę niepotrzebnie .
#11
Napisano 23 lutego 2009 - 15:27
#12
Napisano 23 lutego 2009 - 15:47
live view to gadzet. przegrzewa matrycę niepotrzebnie .
nie przegrzewa głównej matrycy bo ma druga do LV. Jak dla mnie super sprawa ten LV jak sie nie chce ubabrac a zrobic zdjecie z zabiej perspektywy. Uzywam i polecam.
#13
Napisano 23 lutego 2009 - 15:49
#14
Napisano 23 lutego 2009 - 15:57
#15
Napisano 23 lutego 2009 - 19:58
#16 (Michał Vogelgesang)
Napisano 23 lutego 2009 - 19:59
Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka
#17
Napisano 23 lutego 2009 - 23:24
A mi się wydaje, że pierwszy był Olimpus z drugą matrycą do LV.
Dokładnie Sony natomiast ma jeszcze jedną zaletę - matrycę ccd, a ccd to ostrość. Z lubością oglądam swoje fotki z 7d, tam dobrze naświetlony jpg "załatwiał sprawę" nie było potrzeby posiłkować się rawem, co niestety jest niezbędne w cmosie u sonego (podobnie jak w mojej jedynce)
#18
Napisano 08 maja 2010 - 09:28
Przeglądam teraz alledrogo i znalazłem taki obiektyw: http://www.allegro.p... ... _raty.html Jakie są jego wady? Bo zaletą jest dla mnie cena (a to dla niepracującego studenta ma znaczenie ) W sklepie oglądałem chyba taką Sigmę i była mi odradzana http://www.allegro.p... ... tr_uv.html a polecany był mi taki obiektyw http://www.allegro.p... ... f_vat.html
Proszę o porady, sprawa nie jest pilna, mam czas
#19
Napisano 08 maja 2010 - 09:33
Co do tej kalibracji to Pani trochę kituje ja nic nie musiałem kalibrować.
#20
Napisano 08 maja 2010 - 09:35
Podobne tematy
Temat | Podsumowanie | Ostatni post | |
---|---|---|---|
O wabieniu ptaków głosem słów kilka.. |
|
|
|
[S] Nikon D850, bardzo mały przebieg |
|
|
|
Sprzedam aparat Nikon D610 używany ale w bardzo ładnym stanie zachowania. |
|
||
Wyzwalacze do lamp stopka Nikon |
|
||
Sprzedam Nikon D500 w bardzo zadbanym stanie, sprawny w 100%, na gw. |
|
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych