Skocz do zawartości

Fotoprzyroda.pl używa ciasteczek (cookies), dzięki którym nasz serwis może działać lepiej. Dowiedz się więcej Rozumiem

Polub nas na Facebooku!       

x


Zdjęcie

Rozmiar zdjęć na forum


Ten temat został zarchiwizowany. Oznacza to, że nie możesz dodać do niego odpowiedzi.
64 odpowiedzi w tym temacie

Ankieta: Czy chcesz zwiększenie maksymalnego rozmiaru zdjęc ( do 900pix ) na forum? (58 użytkowników oddało głos)

Czy chcesz zwiększenie maksymalnego rozmiaru zdjęc ( do 900pix ) na forum?

Nie możesz zobaczyć wyników tej ankiety dopóki nie oddasz głosu. Proszę zaloguj się i oddaj głos by zobaczyć wyniki.
Głosuj

#41 August

August

Napisano 09 kwietnia 2009 - 22:10

Mikouak, już to przerabiałem na innym forum....jestem na nie - trzeba klikać na zdjęcie i czekać aż się otworzy....
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#42 Mikouak

Mikouak

Napisano 10 kwietnia 2009 - 07:34

August, ale tu chodzi tylko o foty przekraczające regulaminowe wymiary. Chyba lepsza taka forma, niż konieczność ciągłego niańczenia zapominalskich i olewaczy regulaminu i linkowania zdjęć, jeżeli delikwent nie reaguje na upomnienia.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#43 August

August

Napisano 10 kwietnia 2009 - 13:13

sorki nieporozumienie.... :oops: myślałem, że miniaturowe miałyby być wszystkie zdjęcia....
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#44 Dunadan

Dunadan

Napisano 11 kwietnia 2009 - 16:32

Mikouak, działa to tragicznie, znam z innego forum. Chyba że to jakiś inny plug-in.

:ninja:


#45 Mikouak

Mikouak

Napisano 11 kwietnia 2009 - 17:50

W jakim sensie tragicznie? W zasadzie jedyna funkcja jaką ma spełniać, to robić cokolwiek z niewymiarowymi fotami, żeby nie rozpirzały forum, nie? A czy przeskalowanie nie zrobi z nich sieczki, to już zmartwienie tych, co nie znają regulaminu.
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#46 Dunadan

Dunadan

Napisano 11 kwietnia 2009 - 18:05

Mikouak, przeskalowanie robi sieczkę właśnie... jest jakiś dziwny, szybko algorytm i wychodzi potworna mora...

:ninja:


#47 Mikouak

Mikouak

Napisano 11 kwietnia 2009 - 21:49

Ale fotki są zmniejszone, forum się nie rozjeżdża i macie mniej roboty ;-)
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#48 Roby

Roby

Napisano 12 kwietnia 2009 - 11:38

Trzeba pokazać te linki Qgito, Jego zdanie jest decydujące w sprawach technicznych.

#49 maciejowy

maciejowy

Napisano 12 kwietnia 2009 - 21:54

moje jedno male slowo w temacie zmniejszania zdjec i ich jakosci: ja uzywam ViewNX, bo taki dostalem na plycie w zestawie z Nikonem. swietnie zmniejsza fotki, w obsludze prosty i banalny, ladnie zarzadza wersjami plikow a do tego jest free i mozna go sciagnac ze strony Nikona. proby takiego zmniejszania w PS zajmuja duzo wiecej czasu i daja zdecydowanie gorszy efekt. temuz dla mnie te 800 pix i 250 kb nie sa strasznym ograniczeniem, jedyne co bym zmienil, to max 300 kb, po kilku miesiacach wrzucania fotek stwierdza, ze wiekszosc musze skompresowac na good quality, zamiast na excellent, bo inaczej wychodza mi po ok. 280 kb.
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl

#50 michalv

michalv

Napisano 14 kwietnia 2009 - 21:25

Dziś zmieniony został regulamin forum pkt 4 i 4a. Zmiany dotyczą m. in. dopuszczalnych rozmiarów i wagi zdjęć wstawianych na forum.
Zapraszam do czytania:
http://www.fotoprzyr...n-forum-vt9.htm

Sprzęt: NIKON D300; 18-70DX; Tamron 150-600; SIGMA 50/2.8 MACRO, SIGMA 10-20, AF-S 300/4 1.4 1.7
Moja wizytówka


#51 August

August

Napisano 14 kwietnia 2009 - 21:27

bardzo dobre zmiany....dziękujemy WAM o KOLOROWI.... :beer: :bow:
<p>Nikon FX i Olympus m4/3

#52 Mikouak

Mikouak

Napisano 15 kwietnia 2009 - 07:23

Będzie ciekawie... :-D
7D; 10-20; 50/1,8; 55/1,4; 100/2,8; 400/5,6
...:: http://www.jakzobrazka.pl ::...

#53 maciejowy

maciejowy

Napisano 15 kwietnia 2009 - 07:24

bardzo dobre zmiany....dziękujemy WAM o KOLOROWI.... :beer: :bow:


tak wlasnie, wielkie dzieki :-)
nikon d90 + nikkor 18-105 VR II + nikkor 70-300 VR II + sigma 150-500 APO DG HSM OS + 10 mm f/2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://msmolarc.republika.pl

#54 dieselpower

dieselpower
  • Użytkownik
  • 67 postów

Napisano 15 kwietnia 2009 - 22:08

Może się czepiam, ale 1% w wynikach głosowania wybrał wolność. Zwiały ułamki. ;-)
Zimą matryca mniej szumi.

#55 Roby

Roby

Napisano 20 kwietnia 2009 - 14:00

ale 1% w wynikach głosowania wybrał wolność.

To norma na tym forum, zresztą quorum nie było ustalone, a milczących głos (brak głosu) się nie liczy.

#56 guest1

guest1
  • Użytkownik
  • 338 postów

Napisano 23 kwietnia 2009 - 17:58

Wejscie w 21 wiek szkoda ze tak pozno ale lepiej pozniej niz wcale :)
dziekuje wszystkim ktorzy przyczynili sie do zmiany regulaminu i glosowali za :beer:

#57 paoollo

paoollo

Napisano 24 kwietnia 2009 - 12:54

ja mam rozdzielczość 1440x900 i będę musiał zdjęcia przewijać, więc się nie przyłączę się do ogólnego świętowania ;-)
K5D, K10D, S10-20, T17-50, S105, S70-300, DA-35/2.4, FA-50/1.4, AF-540FGZ, Sherpa 450R ...(nadal plany)
http://picasaweb.goo...com/foto.pawelb

#58 Roby

Roby

Napisano 24 kwietnia 2009 - 13:41

Wejscie w 21 wiek szkoda ze tak pozno ale lepiej pozniej niz wcale :)

guest1, to wszyscy którzy głosowali przeciw są zacofani i nie na czasie, tak? Niezłe :haha:

#59 Marek__ZZ

Marek__ZZ
  • Użytkownik
  • 542 postów

Napisano 24 kwietnia 2009 - 16:03

czyli 900pix to taki synonim postępu...?
...nie jest ze mną tak żle.w takim razie...na początku mojej tu obecności zdarzało mi się umieszczać jeszcze większe zdjęcia (postępowe) a admini walczyli z tym...
Dedukuję teraz że tak faktycznie to Oni walczyli z postępem .... :lol:
przypominam że malarstwo Vincenta van Gogha było dla współczesnych nic nie warte

#60 guest1

guest1
  • Użytkownik
  • 338 postów

Napisano 25 kwietnia 2009 - 16:23

czy naprawde niewidzicie roznice miedzy fotka 700 a 900 ???????
to moze ja wywale swoj monitor :)

guest1, to wszyscy którzy głosowali przeciw są zacofani i nie na czasie, tak? Niezłe


ale soie to wymysliłes :mrgreen: