64 odpowiedzi w tym temacie

[krzych]

Popieram przedmowcow - jestem za zwiekszeniem rozmiarow zdjec. 900 jest akceptowalnym rozmiarem nawet dla osob pracujacych na 17-kach CRT

[Mikouak]

Ja pracuję w 1680x1050 i 1920x1200, głosowałem na "nie" ze względu na "dobę szybkiego internetu", która jeszcze nie słyszała o takim kraju jak Polska oraz ze względu na nieunikniony spadek jakości zdjęć.
Bardzo dużo obrazów można wcisnąć w 250Kb, także przy 900px, ale MSZ nie wszystkie. Ponadto, dużo osób nie do końca panuje nad końcową jakością zdjęć po postprocessingu i uważam, że na forum szybko zaroiłoby się od skompresowanych koszmarków.

[guest1]

pytanie z innej beczki
to jakie wam sa potrzebne łacza aby wyswietlac rozmiar omawiany o wadze od 200 do 300kilo ???????????

[Dunadan]

Mikouak, ale ja czegoś nie jarzę - jak juz pisałem nikomu nie każemy używać 900pix jak ktoś uzna że przy tej rozdzielczości fotka źle wygląda to sobie zmniejszy. Albo nie - jak ktoś chce żeby jego zdjęcia źle wyglądały to jego sprawa w sumie

Ponadto, dużo osób nie do końca panuje nad końcową jakością zdjęć po postprocessingu i uważam, że na forum szybko zaroiłoby się od skompresowanych koszmarków.

Tu ci muszę przyznać rację... z drugiej strony ciężko tak naprawdę przewidzieć jak źle by to wyglądało. moim skromnym zdaniem nie tak źle.

[Mikouak]

guest1, zobacz, ile średnio wchodzi fotek na jedną stronę i pomnóż przez 250/300Kb... Ja od niedawna mam niby1Mb i uwierz mi, bywa różnie...

Dunadan, pisząc o niemożliwości upakowania wszystkiego co by się chciało miałem bardziej na myśli właśnie tych użytkowników, o których napisałem dalej.

[Dunadan]

Mikouak, no spoko, ale czy rzeczywiście... - jak wspomniałem - IMHO tak wielkiego problemu nie będzie. Nie ma go dotąd ( nie liczmy sporadycznych przypadków ).

[guest1]

procz tego fora jest wiele innych o tej tematyce i nigdzie niespotkalem sie z takim problemem
chyba ze mnie cos zacmilo
tez w domu mam 1 mb i nie potrzebne mi wiecej a w panelach na innych forach ustawiam max wyswietlania odpowiedzi bo niechce mi sie kartkowac i jakos daje rady przy tej rozdzielce

[Mikouak]

a ja mam ADHD i nie daję rady

[szklarz]

Kiedy decyzja co do rozmiarów zdjęć.

[Dunadan]

szklarz, nie spieszy się nam aż tak bardzo, poczekajmy jeszcze

[morav]

Poczekamy jeszcze trochę, chociaż sprawa wydaje się być przesądzona.

[Vulpes]

A obowiązuje zwykła większość, czy może 2/3 głosów? No i może ktoś ma prawo weta?

[morav]

Większość, wyraźnie zaznaczona. Weta nie ma.

[fotosc]

wiec ? mozemy juz 900 umieszczac ?

[Dunadan]

fotosc, jak będzie można to ogłosimy jasno i wyraźnie

[fotosc]

wiec czekam cierpliwie

[Marcin D.]

wiec czekam cierpliwie

Zakończenie ankiety za: 14 Dni, 1 Godzin, 13 Minut

[michal]

Czyli można juz umieszczać w rozmiarze 900 ?

[Dunadan]

michal, aleście wy niecierpliwi - a przecież cierpliwość to podstawa w fotografii Na forum obowiązuje regulamin i to co w nim jest napisane. Póki co jeszcze go nie zmieniliśmy.

[Mikouak]

Może Was (zarządzatorów forum) zainteresuje taki modzik do phpbb:
http://www.phpbb.com...ic.php?t=347539

autoresize images too large in post and add a link to view images in original size in new window

Taka sama funkcjonalność na polskiej stronie:
http://www.phpbb.pl/pliki-k13/113/

Mogłoby to oszczędzić fatygi i zawracania głowy w temacie przekraczania regulaminowych wymiarów zdjęć (może w temacie wagi też by się coś znalazło...). A że przeskalowanie zeżre trochę jakości... trza czytać regulamin, nie?