37 odpowiedzi w tym temacie

[Dawidziak]

Do 40d musiałbym dołożyć jakiś kolejny tysiak, a myśle że 450d w zupełności wystarczy.

[thebleeding]

Dawidziak, 450d wystarczy - ale jak zbierasz to pamiętaj o lampie - jest niezbędna

[Girdian]

A lampę masz , bo tą wbudowana sobie odpuść?

[Dawidziak]

A do czego mi lampa? W plenerze to raczej się nie przyda.

[ostapowicz]

A do czego mi lampa? W plenerze to raczej się nie przyda.

Hahaha może lepiej kup sobie na początek książkę o fotografii.

[Quechua]

Hahaha może lepiej kup sobie na początek książkę o fotografii.

Dokładnie, jeśli chcesz robić śluby to w kościele bez lampy nie masz co wchodzić, wbudowana odpada całkowicie.
Dodatkowo pomyśl o jakimś rozpraszaczu światła do lampy przy fotografowaniu w kościele jest też konieczny.

[Dawidziak]

Ludzie czytajcie posty! Ja nie chce focić na ślubach imprezach itp. a jak będę focił ptaszka który jest ode mnie jakieś 10m to błysk lampy do niego raczej nie sięgnie, prawda? Jeszcze nie widziałem żeby ktoś przy pełnym słońcu biegał z lampą błyskową po lasach i polach

[Quechua]

Dawidziak, to ja nie rozumiem temat jest głównie o fotografii komercyjnej, ślubnej a Ty z ptaszkami wyjeżdżasz )))

[Girdian]

Jak to nie, ja bez lampy nie robiłem ani jednego zdjęcia w plenerze a nie wspomnę już o kościele.

[ostapowicz]

Ludzie czytajcie posty! Ja nie chce focić na ślubach imprezach itp. a jak będę focił ptaszka który jest ode mnie jakieś 10m to błysk lampy do niego raczej nie sięgnie, prawda? Jeszcze nie widziałem żeby ktoś przy pełnym słońcu biegał z lampą błyskową po lasach i polach

Może jednak kup sobie książkę, lampa błyskowa jest bardzo często wykorzystywana nawet w pełnym słońcu w celu rozświetlenia cieni, w macro jest również niezbędna, wielu wybitnych fotografików przyrody nie rozstaje się z lampą błyskową.
Co prawda nie jest niezbędna w fotografii przyrodniczej ale bywa, że trzeba jej użyć.

[Dawidziak]

Ja zadałem pytanie czy na zdjęciach np. ptaków czy innych zwierząt można zarobić, np. jak jakaś firma potrzebuje zdjęcia do kalendarzy czy jakaś przyrodnicza gazeta itp.

[sebaok]

U nas na forum takie OT to normalka więc sie nie przejmuj

Coś tam sie da zarobić ale żeby tylko z tego żyć to szczerze wątpie chyba, ze bedziesz mieszkał pod mostem

[ostapowicz]

Dawidziak, no pewnie, że można zarobić wydawnictwa płacą średnio 80 zł na rękę za fotkę, no chyba że zrobisz zdjęcie pełen wypas i jakaś firma, czy wydawnictwo zapłaci ci kupę kasy.
Możesz sobie policzyć średniej klasy sprzęt to około 15 000 podziel sobie prze 80 to daje 188 zdjęć, amator robi średnio w roku 5 zdjęć, które można opublikować, nadające się do publikacji co daje około 38 lat fotografowania no chyba że jesteś wybitnie utalentowany i pykniesz 200 fotek w roku, które kupią wydawnictwa.

[Vulpes]

U nas na forum takie OT to normalka więc sie nie przejmuj

Ty chyba nie widziałeś OT-ów u nas na www.pentax.org.pl

[Quechua]

pykniesz 200 fotek w roku, które kupią wydawnictwa.

Nie będzie tyle czasopism

[toron27]

Ja ostatnio zamieściłem swoje dwie fotki z tego forum ( a właściwie w sumie to będzie już cztery) w lokalnej gazetce ,, Tygodnik Nowodworski", Płacą niewiele ale co tam, mam choć satysfakcję, że ktoś jeszcze zobaczy moje fotki, a nie tylko mój komp i rodzina.

[Qelka]

toron27, i sam się do nich zgłosiłeś, że masz zdjęcia ?

[toron27]

Qelka, czasem coś focę i piszę dla kilku pisemek regionalnych, ale ostatnio właśnie wpadłem na pomysł, żeby sprawdzić jak zareagują na fotki o tematyce przyrodniczej. Bez ostrzeżenia wysłałem najpierw dwie fotki żurawi, coś tam napisałem o nadejściu wiosny, poszło. Teraz wysłałem fotki: kormorany na lodzie i czapla na brzegu tafli lodu, napisałem kilka słów o końcu zimy i tez dali.
Myślę, że każdy może spróbować, na początek w regionalnych gazetkach, co prawda to nie National Geographic, ale co tam. Ktoś zobaczy fotki, i kilka złotych wpadnie przy okazji.