705 odpowiedzi w tym temacie

[Norbius]

Już, prawie, prawie, prawie mi się udało to co chciałem...ale znowu zjeb***em

417

ps. Powinno się dawać kary administracyjne za zbyt ładne foty w tym wątku

[maciejowy]

moje dalsze ciekawostki delegacyjne:

418. szlachar stojacy

419. szlachar startujacy

[Ataman]

Dunadan sam mam te sigme... i moim zdaniem jest to porónywalny, lub nawet ciut gorszy od sigmy układ optyczny. Dochodzi tu jeszcze problem ręcznego ostrzenia.. i cholernie ciemnego układu: przy przysłonie 4 mamy 8, ale coby ostrość była jako taka, to trza przymknąć przynajmniej do 5,6.. a wtedy wychodzi 11..... i czasy są do 1:180 do 1:350 przy obecnym rannym ledwo co wschodzącym słońcu ( pomiędzy 6.00 a 7.00). Z sigmą można uzyskać krótsze czasy - a tu każdy ruch nawet najmniejszy głową ptaszka powoduje już jakąś tam nieostrość. Ale sama 300 to niestety tam za mało.. muszę się posiłkować TC aby mieć jako takie rezultaty.

Dla porównnia biegus zmienny sfocony sigmą 70-300:
420.

421.


Ryba tam akurat wybrałem taką łachę ciemniejszej ziemi na łące, takie lekkie wywyższenie, gdzie są tylko rachityczne grube, ale jeszcze bardzo niskie badyle, co daje mi możliwość uniknięcia (choć nie zawsze) kolizji z jakimś tam badylem na linii strzału.

[Marcin D.]

394. bernikle rdzawoszyje
395. kazarka rdzawa
406. pokląskwa
411. piegża

[Tomek_K]

Marcin D., czy jest jakieś pierzaste stworzenie na ziemi ,którego nazwy nie znasz

[niemar]

411. piegża

DZIĘKI!

[comatus]

comatus, to jest pokląskwa na 406?

406. pokląskwa

Ale wtopa, bo ja myślałem, że to całkiem coś innego
Dzięki Panowie

[maciejowy]

Ataman, piekne te twoje kadry

[Dunadan]

Ataman, świetne te fotki sigmą! fajnie udowadniają że i ja można zrobić dobre zdjęcie musze jakoś tyłek na ptaki ruszyc a nie ciągle tylko kwiatuszki :|

[Ataman]

A ja nie jestem zadowolony! łepek wg mnie rozmydlony... nastrzelałem wtedy chyba z 50 fotek i tylko kilka uznałem za jako takie.. Acha.. te z sigmy to mniej wiecej takie same cropy jak łęczak...

[Dunadan]

Ataman, żylety jak z 600/4 to nie ma ale... hehe no jest lekka różnica. Chodzi o to że na początek to nie takie znowu złe szkło. Mnie juz nie wystarcza, ale prawda jest też taka że gdybym się zmusił do focenia ptaków to miałbym jakiekolwiek foty poza takimi:

422.


423.

[Messenger]

Rządzicie też tak chcę, przez wasze super fotki wstyd swoje wstawiać
Ale co tam
424. Mój pierwszy sfotografowany zaskroniec a w zasadzie dwa


425. Z języczkiem


426. Żabka


427. I tak dokumentacyjnie traszki zwyczajna i grzebieniasta


I tak zakończyłem dzisiejsze łowy w ogrodzie botanicznym:)

[buteo]

comatus, 404 bardzo mi się podoba

[Dunadan]

Messenger, gratuluje pierwszych fot! traszki też ciekawe - ja jeszcze nie miałem okazji zobaczyć

[robkiz]

424 podoba mi sie.
A jesli chodzi o Atamana boje ze szkłem to jednak obraz ze stalki +2xtc bardziej mi sie podoba niz z sigmy. Nie bardzo mogę sie tam doszukać takich nieostrości żeby dyskwalifikować te fotki. Za to obraz jest ładny taki plastyczny(cokolwiek to miałoby znaczyć).

428
-Co jesz?
-mięsko


429
-Skąd masz?
-przypełzło



430



431
Czyżby to piegża?

[Mikouak]

Mam pytanko czy w ostatnią sobotę był ktoś nad Biebrzą w okolicach carskiej drogi??
Może się gdzieś mijaliśmy, a sporo było fotografujących.
Fotki wrzucę pewnie jutro.

Krążyłem w tamtych okolicach od czwartku do niedzieli ze spaniem w Gugnach\Gugnych (?) W sobotę, zaraz po świcie, byłem w Zajkach, ale jakoś ptasiory wymiotło, więc skończyło się na Grobli Honczarowskiej. Potem trochę buszowania po krzakach w Gugnach i popołudniu Mścichy (świetne miejsce!). Fotki czekają na oganięcie...

[chemik]

431. - z tego co widzę to będzie Kapturka (pokrzewka czarnołbista, pokrzewka czarnogłowa) (Sylvia atricapilla)

[MK_2]

Dzisiaj udało mi się na 1,5 godziny wybrać nad stawy.

O 5:30 ten ptaszek już latał i budził śpiące łabędzie
432.

Na dowód że to było o 5:30
433.

Udało mi się sfotografować perkoza
434.

A na koniec bażanta
435.

pozdrawiam...