1155 odpowiedzi w tym temacie

[Krogulec]

@Vulpes, Jaki/e masz obiektyw/y do fotografii ptaków do Swoich Pentaxów ?

[Vulpes]

@Vulpes, Jaki/e masz obiektyw/y do fotografii ptaków do Swoich Pentaxów ?

Pentax DA*300/4 i TC 1.4x do tego.

[Krogulec]

Poczytałem, popatrzyłem i @Vulpes miałeś rację że niestety do Pentax'a w dłuższych tele jest pustka, tak więc chyba wybór padnie an Canona. Teraz tylko na jakie body się nastawiać, w porównaniu do Pentax'a kupię starsze a wcale nie lepsze. 50D już chyba za stary? Może 60D? 70D do 2tys samo body jedynie. Brać pod uwagę serię xxxD? Dość ciekawym i nie drogim obiektywem jest sigma 100-300 f4, tylko nie ma stabilizacji a te body Canona też jej niestety nie mają... 

[morfeush]

Czasami spotykam  teleobiektywy  pod przejsciowke m42, min raynox 400, paragon 400 1:6.3 itd, nigdy nie podczepialem  czegos takiego i chcialbym spytac czy ktos z was mial doswiadczenie z takimi obiektywami jesli tak bylbym wdzieczny za informacje jak sprawdzaja sie w fotogografi przyrody

Ps mam tez analoga i mysle czy nie kupic jako dodatkowe lustro jakiejs radzieckiej rakiety

[El_Pepito]

pytanko panowie i panie uniwersalny obiektyw z głownym przeznaczeniem na krajobrazy, ale fajnie jakby mozna go bylo zabrac na urodzinki ciotki lub do miasta   cena do 1500 tys mocowanie canon  matryca apsc co byscie polecili ?

[niemar]

canon 17-40L

[El_Pepito]

A do makro pod canona ?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[avalon]

A do makro pod canona ?

 

Cześć, podczepie się pod temat bo wyżej poruszony ale zapytam dokładniej, pod Canona do Makro w co byście polecili pójść:

- Tamron 90 2.8

- Sigma 105 2.8

- Canon 100 2.8 L IS

 

?

[PREM]

Nie mam systemu Canona, ale robie makro i podpowiem, że zawsze warto kupic szkło natywne, dedykowane czyli firmowe, na drugim miejscu Tamron ale w wersji najnowszej ze stabilizacją, na końcu Sigma 105 ale tez ze stabilizacją. -Starszych wersji Tamrona czy Sigmy nie warto kupować, chyba że zaznacza się wyraźnie aspekt ekonomiczny. Wcześniejsze Tamrony miały problemy z awariami - wiązek jakichś przewodów szczegółów nie pamiętam, niemniej zdjęcia Tamron robił naprawdę fajne. Sigma znowuż pancerne szkło, miałem oba te niededykowane szkiełka, Byłem zadowolony do czasu zakupu szkła natywnego. Nowe wersje T i S ponoć również  godne polecenia, niemniej Canon 100/2,8 zbiera rewelacyjne opinie.

[avalon]

Dzięki Przemku @PREM za opinię na temat szkieł do makro - po cichu liczyłem na Twoje zdanie - sam też z tego co czytam i weryfikuje bardziej skłaniam się ku tej L-ce Canona ale nie mam w otoczeniu nikogo kto ma doświadczenia z T i S dlatego też postanowiłem tutaj zapytać.

[PREM]

Jeśli tylko finanse pozwolą, kupuj Canona. Docelowo można myśleć i o innych ogniskowych w makro, fajne są i czasami fajnie uzupełniają taki ogniskowe 50, 60, 70.. Canon ma też bardzo fajną 60 tkę

[Jakubw]

Witam. Przymierzam się do kupna mojego pierwszego sprzętu. Budżet jaki planuje przeznaczyć to 2-2,5k. Sprzęt będzie stosowany w takiej kolejności:zwierzęta, przyroda, lasy, krajobrazy, burze, pioruny etc oraz od czasu do czasu zdj ludzi. Myślałem nad canonem 7d (chociaż na inne modele czy tez firmy nie jestem zamknięty)i jakimś obiektywem do zwierząt etc. za resztę i ewentualnymi innymi obiektywami które będą uzupełniały moje fotograficzne cele ale to już wizja miesięcy.

Użytkownik Jakubw edytował ten post 02 marca 2020 - 12:44

[Andrzej67]

Witam. Przymierzam się do kupna mojego pierwszego sprzętu. Budżet jaki planuje przeznaczyć to 2-2,5k. Sprzęt będzie stosowany w takiej kolejności:zwierzęta, przyroda, lasy, krajobrazy, burze, pioruny etc oraz od czasu do czasu zdj ludzi. Myślałem nad canonem 7d (chociaż na inne modele czy tez firmy nie jestem zamknięty)i jakimś obiektywem do zwierząt etc. za resztę i ewentualnymi innymi obiektywami które będą uzupełniały moje fotograficzne cele ale to już wizja miesięcy.

Wydaje mi się, że musisz podwoić ten budżet.

[giba7mvp]

Witam. Przymierzam się do kupna mojego pierwszego sprzętu. Budżet jaki planuje przeznaczyć to 2-2,5k. Sprzęt będzie stosowany w takiej kolejności:zwierzęta, przyroda, lasy, krajobrazy, burze, pioruny etc oraz od czasu do czasu zdj ludzi. Myślałem nad canonem 7d (chociaż na inne modele czy tez firmy nie jestem zamknięty)i jakimś obiektywem do zwierząt etc. za resztę i ewentualnymi innymi obiektywami które będą uzupełniały moje fotograficzne cele ale to już wizja miesięcy.

na początek proponowałbym superzooma Lumix fz1000, w budżecie jak najbardziej się zmieścisz, fajny aparat, fajne światło i co z tego że calowa matryca, zdjęcia wychodzą świetne, połazisz pofocisz jak się wkręcisz to kupisz coś lepszego

[miszak]

na początek proponowałbym superzooma Lumix fz1000, w budżecie jak najbardziej się zmieścisz, fajny aparat, fajne światło i co z tego że calowa matryca, zdjęcia wychodzą świetne, połazisz pofocisz jak się wkręcisz to kupisz coś lepszego

Czy ten panas podobnie jak bezlustra tego producenta nie ma DPAF? Jeśli tak nie nadaje się do zwierząt. Jedyny kompakt do tego celu to chyba RX10. Jeżeli ktoś chce również filmować to pokona każdą lustrzankę. Jeśli nie brałbym dslr no.7d.

[Kravietz]

Cześć, aktualnie mam Sony A7 II i chciałbym kupić teleobiektyw. Przymierzam się do zakupu 200-600 Jednak w cenie nowego (używanego jeszcze nie widziałem) można znaleźć używany zestaw np. Nikon D500 razem z Nikkorem 200-500, a to genialny zestaw i na pewno lepiej będzie sobie radził niż ten A7 II który mam. Docelowo wymienię go w przyszłości na nowsze body, ale nie wiem kiedy. Co byście poradzili? 

Użytkownik Kravietz edytował ten post 17 marca 2020 - 22:50

[giba7mvp]

Czy ten panas podobnie jak bezlustra tego producenta nie ma DPAF? Jeśli tak nie nadaje się do zwierząt. Jedyny kompakt do tego celu to chyba RX10. Jeżeli ktoś chce również filmować to pokona każdą lustrzankę. Jeśli nie brałbym dslr no.7d.

zgadza się miszak panasy są oparte na detekcji kontrastu i faktycznie czasem bywa to frustrujące jak w lesie ma problem ze znalezieniem ostrości ale czy to dyskwalifikuje go w amatorskiej fotografii przyrody, mnie się nim świetnie fociło, na tyle dobrze że wszedłem też w bezlustra Panasa, oczywiście każdy ma prawo do własnego zdania i wyboru pozdrawiam

[Vulp]

Cześć! Szukam porady przy wyborze obiektywu do Nikona D7100. Planuję fotografować przede wszystkim ssaki, ale dobrymi zdjęciami ptaków też nie pogardzę W grę wchodzi głównie fotografia z podchodu, okazjonalnie z czatowni. Budżet na szkło to maksymalnie 2500. Znalazłoby się coś w tej cenie? Przerzucam się z coolpixa P900.

[lukasz.drobot]

@Vulp Tamron 150-600
Innej opcji nie widzę, jeśli chodzi o relacje jakiści do ceny, mam tu na myśli wykonanie i zdjęcia jakie potrafi dać to szkło.
Ogniskowa super uniwersalna i stabilizacja.

Użytkownik lukasz.drobot edytował ten post 22 kwietnia 2020 - 04:22

[Toke]

@Vulp albo Tamron 100-400, mam i jestem zachwycony