1155 odpowiedzi w tym temacie

[Cerberiusz]

ale zalet zadnych chyba bym niewiemienil

To Ci pomogę. Wymienię 3 najważniejsze
1.Canon
2.Canon
3.Canon

[ciechus]

To Ci pomogę. Wymienię 3 najważniejsze
1.Canon
2.Canon
3.Canon

Canon

[Krzychu]

To może ja też:
Miałem 400D i było WOW
Później 40D i było WOOW
Teraz 7D i jest WOOOW
A ostatnio oglądałem zdjęcia z 1DIII i było WOOOOW
Tak to mniej więcej z body jest.

[ciechus]

Dobra,puszka już jest teraz proszę o pomoc w kupnie jakiegoś szkła,co sądzicie o tym? http://allegro.pl/co... ... ?source=oo

[ShedirAchird]

Ciechus, nie ufałbym żadnym cosinom. Niestety, nie ma taniej alternatywy (no może poza Tiarem 300 F/4.5 ??? piszę z pamięci nazwę). Jeśli AF, to trzeba wybrać pomiędzy jakąć Sigmą, Tamronem, lub Canonem. Kupisz taniej - nie uciekniesz od mydła i aberracji. Proste.

Inne Tokiny, Cosiny, i inne iny lepiej omijać łukiem.

[szycho]

ciechus, jak już 100-400, to tylko 100-400L

[ciechus]

ShedirAchird, szycho, dzięki to cosiny nie kupuję,poszukam czegoś innego
może jakąś sigme niedrogo da się kupić

[MarcinekP]

Jeżeli już chcesz coś taniego to chyba najlepsza będzie Sigma 70-300 F/4-5.6 APO DG. Wiem ale to nie 400 na długim końcu. Ale jeżeli już upierasz się przy 400 to tylko 100-400 (no ew. 400/5.6L)

pozdrawiam

[ciechus]

MarcinekP, no właśnie...zależy mi by mieć minimum te 400mm.

[Monastor]

ciechus, praktycznie żadne 400 mm za taką kasę nie ma sensu.

[ciechus]

Monastor, powinienem napisać od razu na początku że kasa do wydania to ok.1100zł oczywiście chodzi mi o używane szkło.

[Monastor]

ciechus, za tyle może dostaniesz używaną Sigmę 135-400. To dosyć stare szkiełko i wybitne nie jest, ale da się nim focić. Ostapowicz kiedyś taką miał. Zapytaj go jak się spisywała.

[ciechus]

Monastor, tak też zrobie,dzięki

[szycho]

ciechus, to może lepiej sobie jeszcze poodkładaj i dorwij używane 100-400. Czasami mają nice price.

[kurdeniewiemco]

Coś się tak uparł na to 400mm...
Przeszedłem z 200 na 300mm, i nie sądziłem że to będzie aż taka różnica, 300 to już naprawdę sporo.

Pozatym ograniczając się do 400mm sam widzisz jak zawężasz, czy wręcz uniemożliwiasz kupno jakiegokolwiek szkła - bo z 1100zł to raczej nie poszalejesz...

[ciechus]

Szczerze przyznam że rozważam kupno 300mm,ale nie wiem co wybrać CANONA czy może lepiej jakąś SIGME.Na allegro,do tysiaka trochę tego jest HELP

(EDIT)
W końcu i tak po podczepieniu do canona z matrycą APS-C to będzie odpowiednik ok.470mm

[Szczepan]

Ja bym brał Canona

[szycho]

Ja bym brał Canona

Ja bym zbierał i brał canona.

[kurdeniewiemco]

Dokładnie, za 1100 wielki "H" kupisz...
za 1600zl zaczynają się 70-200/4 warte uwagi lecz dla Ciebie zakrotkie, od 2400zl zaczynają się sigmy 100-300/4 - warte uwagi.
Od 3000zł zaczynają się canony 100-400/5.6.
Jak Ci się pali to weź sigme 70-300, i ciułaj na to 400mm od canona.
Sigma będzie Cię pewnie wkurzać, ale też potrafi dać piękne obrazki - patrz Damian.

[ciechus]

kurdeniewiemco, zależy mi żeby zacząć jak najszybciej focić,a nie za pół roku bo już mam dosyć focenia kompaktem to byłoby tymczasowe szkło,nim bym nie uzbierał tak jak szycho, pisze do C 100-400L .Czas wziąc się na poważnie za focenie